[leyee1603]

Bonjour à tous,

Je suis très intéressé par le nouveau Synology DS1010+ accompagné de 5x2TO pour remplacer ma solution de stockage actuelle (pc avec carte raid areca 1220 + 5x500GO en raid 5). Tout semble séduisant (compacité, consommation revue à la baisse par rapport à ma config...) mais je me pose quelques questions avant achat (c'est pas forcément la bonne section mais les questions que je me pose sont liées au sujet):

- au niveaux du prix, comment se fait-il que ce modèle qui est en terme de performance un cran au dessus du 509+ se retrouve au même prix ?
- Est-il envisageable de remplacer les deux ventilo 80mm par deux ventilo noctua par exemple pour gagner en silence ?
- Je partais sur l'achat de 5 disques Caviar Green pour des raisons de prix et de bruit dans la mesure où les performances ne seront pas limitées par leur plus faible rotation. Hors je vois qu'il existe le problème de parkage qui réduit considérablement la vie des disques. Est-ce le cas avec le DS1010+ et les disques actuellement vendus. Si oui l'utilitaire widdle3 résout-il complètement le problème ? Comment fonctionne-il ? Il permet de désactiver la fonction de parkage ?

Merci par avance de vos avis éclairés http://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/jap.gif

[SamSoul]

leyee1603, le 07 mars 2010 - 16:30, dit :

Bonjour à tous,

Je suis très intéressé par le nouveau Synology DS1010+ accompagné de 5x2TO pour remplacer ma solution de stockage actuelle (pc avec carte raid areca 1220 + 5x500GO en raid 5). Tout semble séduisant (compacité, consommation revue à la baisse par rapport à ma config...) mais je me pose quelques questions avant achat (c'est pas forcément la bonne section mais les questions que je me pose sont liées au sujet):

- au niveaux du prix, comment se fait-il que ce modèle qui est en terme de performance un cran au dessus du 509+ se retrouve au même prix ?
- Est-il envisageable de remplacer les deux ventilo 80mm par deux ventilo noctua par exemple pour gagner en silence ?
- Je partais sur l'achat de 5 disques Caviar Green pour des raisons de prix et de bruit dans la mesure où les performances ne seront pas limitées par leur plus faible rotation. Hors je vois qu'il existe le problème de parkage qui réduit considérablement la vie des disques. Est-ce le cas avec le DS1010+ et les disques actuellement vendus. Si oui l'utilitaire widdle3 résout-il complètement le problème ? Comment fonctionne-il ? Il permet de désactiver la fonction de parkage ?

Merci par avance de vos avis éclairés http://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/jap.gif

Bonjour,

Dans les premières pages du topic la méthode pour résoudre le problème avec wdidle3 mais il y ensuite un risque que les têtes touchent le plateau si elle ne sont pas parquées quand le disque est ralenti.
Dans mon cas j'ai un WD15EADS et le parcage des têtes a lieu un peu plus de 2 fois en une heure.
Certains disent que les séries EADS n'ont plus ce problèmes, il faut tester le disque et si le parcage/heure est inférieur à 10 c'est que le disque n'a pas de problèmes.
Sinon il faut passer par wdidle3 mais la méthode comporte un risque.

Cordialement.

[romain74960]

SamSoul, le 09 mars 2010 - 20:29, dit :

Certains disent que les séries EADS n'ont plus ce problèmes, il faut tester le disque et si le parcage/heure est inférieur à 10 c'est que le disque n'a pas de problèmes.
Sinon il faut passer par wdidle3 mais la méthode comporte un risque.

Cordialement.

salut
je trouve que 10 parkage de tete par heure est deja enorme.

pour ma part 21 parkage pour 4100 heures de fonctionnement
et encore ils corresspondent a la preparation et aux tests donc ne monte jamais

@+

Romain

[SamSoul]

romain74960, le 09 mars 2010 - 22:48, dit :

salut
je trouve que 10 parkage de tete par heure est deja enorme.

pour ma part 21 parkage pour 4100 heures de fonctionnement
et encore ils corresspondent a la preparation et aux tests donc ne monte jamais

@+

Romain

21 parcage pour 4100 heures de fonctionnement mais avec un disque dur d'un autre marque que WD ou avec un disque WD et le parcage désactivé ?

Sur mon WD15EADS j'ai 8452 parcage pour 3511 heures de fonctionnement.
Si on on fait le rapport entre les deux ça donne 2.4 parcage par heure mais ça me parait énorme 8452 comparé à 21 pour ton disque qui a tourné plus longtemps.

Est-ce que l'on connait approximativement la durée de vie d'un disque dur en nombre de parcage ?

Sam

PS : petite question bête : on écrit "parkage" ou "parcage" ? D'après le correcteur orthographique de Firefox c'est la seconde option.

[romain74960]

SamSoul, le 10 mars 2010 - 18:52, dit :

21 parcage pour 4100 heures de fonctionnement mais avec un disque dur d'un autre marque que WD ou avec un disque WD et le parcage désactivé ?

Sur mon WD15EADS j'ai 8452 parcage pour 3511 heures de fonctionnement.
Si on on fait le rapport entre les deux ça donne 2.4 parcage par heure mais ça me parait énorme 8452 comparé à 21 pour ton disque qui a tourné plus longtemps.

Est-ce que l'on connait approximativement la durée de vie d'un disque dur en nombre de parcage ?

Sam

PS : petite question bête : on écrit "parkage" ou "parcage" ? D'après le correcteur orthographique de Firefox c'est la seconde option.

salut

donc aucun coup de widle3 n as ete fait sur mes disques j ai juste eu de la chance de prendre les bonnes series et surtout avant que western nous ponde un mode de parkage a la noix.
tous mes disques sont des western
et si on regarde de plus pres les chiffres les valeurs LCC (ligne 193) coresspondent au nombres exact de Start Stop Count (ligne 4)
mais en analysant encore plus loin sur certain disques et ceux notament dans mon 409+ on une valeur de LCC plus basse que le nombre de Start Stop Count ceux qui veux dire que le Nas a rebooter mais que les disques n ont pas cessés de fonctionner.
ci joint un lien pour le captures d ecrans.

http://www.romain749...ndns.org/photo/

@+

Romain

[SamSoul]

romain74960, le 10 mars 2010 - 21:38, dit :

salut

donc aucun coup de widle3 n as ete fait sur mes disques j ai juste eu de la chance de prendre les bonnes series et surtout avant que western nous ponde un mode de parkage a la noix.
tous mes disques sont des western
et si on regarde de plus pres les chiffres les valeurs LCC (ligne 193) coresspondent au nombres exact de Start Stop Count (ligne 4)
mais en analysant encore plus loin sur certain disques et ceux notament dans mon 409+ on une valeur de LCC plus basse que le nombre de Start Stop Count ceux qui veux dire que le Nas a rebooter mais que les disques n ont pas cessés de fonctionner.
ci joint un lien pour le captures d ecrans.

http://www.romain749...ndns.org/photo/

@+

Romain

Bonjour,

Merci pour les info et les photos. J'ai 8620 LCC pour 77 SSC, je pense que je vais passer un coup de wdidle sur mes disque ça vaudra mieux.
Une chose est sûre, tant que je verrai la mention IntelliPark dans les descriptifs des disques WD je n'achèterai pas chez eux.

Sam

[romain74960]

salut
de rien si cela peut rendre service a d autres ...
pour la fonction Intellipark je suis d accord avec toi.
le mieux a l heure actuelle est les Seagate version LP

@+

Romain

[kiko26]

Bonsoir à tous,

Sur mon DS209+II, j'ai un Hitachi HDS72101 de 1To, branché le plus loin de la carte mère.
La température du disque est 31° environ depuis plusieurs jours
Le local est à environ 22°


Je viens de rajouter un WD10EACS-00D6B1 de 1To à mon DS209+II, branché au plus près de la carte mère.
La température des disques est maintenant de 36° (Hitachi) et 42° (WDC)
L'Hitachi n'a jamais été aussi haut en t°.

Voici les SMART


Hitachi HDS72101
http://www.laboitemail.com/_images/Hitachi-HDS72101.jpg

WD10EACS-00D6B1
http://www.laboitemail.com/_images/WDC-WD10EACS-00D6B1.jpg

Est-ce que je dois utiliser l'outil de western digital à cause du LCC ?
Vu que le WD fait monter la T° de l'ensemble, est-ce que je peux inverser la position des 2 disques durs ?

merci beaucoup
@+

Lien vers les docs techniques des 2 disques durs :

Hitachi HDS72101

Western Digital WDC WD10EACS-00D6B1

[ikeke]

kiko26, le 11 mars 2010 - 23:04, dit :

Est-ce que je dois utiliser l'outil de western digital à cause du LCC ?

Non ce n'est pas nécessaire dans ton cas. En effet, on voit que ton disque a été éteint 113 fois (je suppose que tu dois eteindre le NAS fréquemment vu qu'il y a une mise sous tension moyenne du disque toutes les 23h environ - Rapport entre Power on Hours & LCC) et la valeur LLC est de 115. C'est cohérent, ton disque n'est donc pas affecté par le souci de LCC.

[romain74960]

salut a tus
bizarre que ce nouveau WD ne soit pas concerné par le LCC?
peut etre que Western a afin modifier et corriger le probleme.
est ce que quelqu un peut confirmer pour les nouvelles series ??

@+

Romain

[kiko26]

ikeke merci

si ça peut aider, j'ai acheté ce WD il y a environ 6 mois.

par contre je suis très décu, car ce WD me fait grimper toutes les T°
Température du système 51 °C / 124 °F
Hitachi 36°
WD 41°

Lorsque l'Hitachi était seul dans le boitier, il était à 31°
Le local est à environ 22°

merci à tous

[SamSoul]

kiko26, le 12 mars 2010 - 07:10, dit :

ikeke merci

si ça peut aider, j'ai acheté ce WD il y a environ 6 mois.

par contre je suis très décu, car ce WD me fait grimper toutes les T°
Température du système 51 °C / 124 °F
Hitachi 36°
WD 41°

Lorsque l'Hitachi était seul dans le boitier, il était à 31°
Le local est à environ 22°

merci à tous

Bonjour,

L'ajout d'un disque ajoute forcément de la chaleur en plus, ce qui fait qu'avec deux disques les températures sont un peu plus élevées.
Par contre le WD chauffe plus que l'Hitachi, est-ce que les deux disques tournent à la même vitesse ?
En ce moment je cherche un disque 1.5To donc je demande des avis, les Seagate LP sont bien mais j'ai eu aucun retour sur des Hitachi.

Sam

[kiko26]

SamSoul, le 12 mars 2010 - 09:58, dit :

Bonjour,

L'ajout d'un disque ajoute forcément de la chaleur en plus, ce qui fait qu'avec deux disques les températures sont un peu plus élevées.
Par contre le WD chauffe plus que l'Hitachi, est-ce que les deux disques tournent à la même vitesse ?
En ce moment je cherche un disque 1.5To donc je demande des avis, les Seagate LP sont bien mais j'ai eu aucun retour sur des Hitachi.

Sam

L'Hitachi tourne à 7200 tours/min

Pour le WD, je ne sais pas. La doc dit :
IntelliPower™ : ROTATIONAL SPEED
mais ne mentionne pas la vitesse de rotation.

J'utilise Hitachi depuis plus de 10 ans sans problème.

[serpinh]

SamSoul, le 12 mars 2010 - 09:58, dit :

Bonjour,

L'ajout d'un disque ajoute forcément de la chaleur en plus, ce qui fait qu'avec deux disques les températures sont un peu plus élevées.
Par contre le WD chauffe plus que l'Hitachi, est-ce que les deux disques tournent à la même vitesse ?
En ce moment je cherche un disque 1.5To donc je demande des avis, les Seagate LP sont bien mais j'ai eu aucun retour sur des Hitachi.

Sam

Bonjour,

Il ne faut pas oublier qu'il a mis son WD collé à la carte mére!!
Et que son Hitachi est le plus eloigné de l'ensemble...
Donc pour moi c'est normal qu'il chauffe plus que son Hitachi....

A bientot

[kiko26]

puis-je inverser les 2 dd sans perte de données ou de partage ?

[ikeke]

Je ne suis pas sûr que le NAS soit très content.
Je sais qu'en RAID ce n'est pas possible mais je n'ai jamais essayé avec des volumes non RAID.

[kiko26]

je n'ai pas monté en RAID car je voulais beaucoup d'espace disque, donc avec mes 2 dd de 1To chacun, j'ai 2 To
le 1er est plein, il ne reste qu'1 Go de libre
le 2ème est vide, mais à peine branché, le WD chauffait déjà beaucoup.

si j'échange leur place, et que je perd les données, je serai mal !
Quelqu'un l'à déjà fait ?
merci

[SamSoul]

kiko26, le 12 mars 2010 - 17:04, dit :

je n'ai pas monté en RAID car je voulais beaucoup d'espace disque, donc avec mes 2 dd de 1To chacun, j'ai 2 To
le 1er est plein, il ne reste qu'1 Go de libre
le 2ème est vide, mais à peine branché, le WD chauffait déjà beaucoup.

si j'échange leur place, et que je perd les données, je serai mal !
Quelqu'un l'à déjà fait ?
merci

Bonjour,

Lorsque j'avais des problèmes avec un DD Samsung dans mon 207+ j'ai changé de port SATA pour voir si ça ne venait pas du port lui-même.
Il n'y avait qu'un seul disque dans le syno mais je n'avais pas eu de problème de pertes de données.
Si tes disques sont en volume simple je pense que tu peux le faire mais il y a toujours un risque.

Sam.

[kiko26]

merci SamSoul
je vais encore attendre la réponse d'autres utilisateurs avant de le faire
@+

[septicore]

Bonjour !
J'envisage l'achat d'un 209 mais je possède déjà deux disques durs WD Green 1To et je me pose la question de la "compatibilité"
Ce sont des WD10EADS-65L 5B1.
Quelqu'un pourrait me confirmer que cette config colle ou je dois envisager de changer de durs?
Merci !!!