This site uses cookies! Learn More

Ce site utilise des cookies !

En continuant à utiliser ce site, vous vous engagez à nous permettre de stocker des cookies sur votre ordinateur.

Jérôme_D

Membres
  • Compteur de contenus

    177
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de Jérôme_D

  • Rang
    Padawan

Profile Information

  • Gender
    Not Telling

Visiteurs récents du profil

600 visualisations du profil
  1. Je vais surement finir par procéder ainsi, mais le problème est le côté fastidieux quand il y'a plusieurs pages. Sur un autre forum que je fréquente il y'a beaucoup moins de fonctionnalités en tout genre, mais il y'a un bouton d'impression qui met la totalité du sujet sur une seule page imprimable. Bon ici il n'y a pas ça, ce n'est pas un drame ! Merci
  2. Je cherche à imprimer un sujet (un tuto en l'occurrence) facilement. Sur certains forum il suffit de cliquer sur un bouton et le sujet complet est mis en colonne pour impression. Il y'a ça quelque part ici ?
  3. C'est clair et précis, merci pour votre réponse.
  4. Vraiment ? Le CPU et la mémoire ne saturent pas un instant ? Aucun ralentissement ? (à détailler dans un autre sujet pour éviter le HS je pense).
  5. Je précisais ce point de détail car en lisant votre introduction je pensais aux ravages de l'effet iPhone (pas de mode d'emploi et faux sentiment de sécurité). Sur ce type d'appareil, en cas de perte ou de vol, il n'y a pas de bouton reset et un voleur qui ne sort pas du M.I.T. ou de l'EPITA aura difficilement accès au contenu. Il fera éventuellement un reset mais les selfy tout-nu-dans-la-salle-de-bain ne finiront pas sur le net... Pour un NAS Syno je dis "attention", un voleur mal attentionné aura un accès complet à vos données simplement en appuyant 4sec sur "Reset". Donc il faut penser au chiffrage, c'est vrai.
  6. sécurité des accès physique : reste à gérer la problématique des vols, Sur ce point de détail : en cas de vol du boitier physique, on est bien d'accord qu'un simple appui de 4sec remet en place le compte admin, et donne un accès libre à tout le contenu du NAS ? C'est pratique pour se sauver la mise après une fausse manip dans le pare-feu, mais théoriquement il faudrait enfermer son NAS dans un coffre-fort pour mettre à l'abris des données sensibles ?
  7. Concernant PhotoStation, il gère ses propres comptes, ses propres autorisations et ses propres droits sans entrer dans le DSM... mais tout ça en ayant accès au contenu du NAS (en tout cas du dossier /photo et de quelques fichiers de configuration j'imagine). Est-ce que la sécurisation complète de l'accès au DSM décrite dans ce tuto ne laisse pas une porte ouverte sur toute la partie PhotoStation, via l'application elle-même et son port 80 ouvert ?
  8. J'ai entré un IP fixe dans mon NAS... je dois changer la méthode ? Qu'Est-ce qui cloche par rapport à une affectation MAC dans la box ? (et aussi : Est-ce que mon IP fixe interne doit être obligatoirement en dehors de la plage affectée au DHCP ou non ?)
  9. Très motivant votre tableau ! Un souci majeur qui me freine régulièrement : la trouille de tout bloquer et la peur du pirate ! Pour compléter modestement, voici la petite utilisation quotidienne depuis 2011 d'un modeste DS211j à 2 baies, si ça peut en motiver certains : - "Sauvegarde" de masse (entre guillemets car comme répété ici de nombreuses fois, un NAS seul ne peut pas prendre le rôle de sauvegarde ultime, ne serait-ce que par sa position géographique sujette aux incendies et inondations...). - partage de milliers de photos perso sur un serveur privé et avec un nombre maitrisé de gens (ce qui avait justifié son achat à l'époque) - serveur multimedia vers la HiFi, puis l'iPhone via la suite DS - synchronisation à la volée de petits fichiers utilisés par toute la familles sur différents ordi (comptes, relevés de compteur, listes diverses, etc.) Comme beaucoup je suis passé par une phase de profond découragement quand j'ai découvert que : - la sauvegarde sur NAS en RAID sans onduleur s'apparente à marcher sur un lac glacé en période de dégel - un "simple" gros disque dur en USB 2 ou 3 stocke autant de données et réagit bien plus rapidement sans être moins fiable - des applications comme FlikR ou Picasa permettait de partager très simplement ses photos - n'importe quelle application sur iPhone permet désormais d'écouter toutes les musiques qu'on veut... Mais malgré toute cette liste le NAS a son charme... Quand on a réussi à apprivoiser la bête on cherche toutes les raisons de s'en servir ! Une dernière remarque/recommandation : si c'était à refaire j'achèterais sans doute plusieurs NAS à 1 baie, que j'aurais spécialisé : un précieux NAS fermé en interne maison pour la musique ou le stockage, un moins précieux NAS ouvert sur le net sans donnée précieuse et sans angoisse, et un NAS chez mes parents ou ailleurs, pour la sauvegarde à distance. Ce dernier usage sera sans doute celui de mon vénérable DS211j quand la retraite aura sonnée pour lui.
  10. Bonjour, voici un petit bloc-note que je pose ici pour 2 raisons : éviter de me reposer les mêmes questions dans 5, 6, 10 ans, et en faire profiter les autres utilisateurs aussi nuls que moi... Donc, suite à un déménagement, je ressorts mon DS211j du carton où je l'avais déposé sans prise de tête en milieu d'année dernière. Je précise que ma Freebox est désormais au garage sur un coffret exactement similaire à celui là : (il m'a fallu un certain temps pour en comprendre le fonctionnement, ça vous donne un aperçu de mon niveau au ras des pâquerettes). Bref, branchement du NAS sur une prise murale RJ45 loin du garage humide, démarrage, OK tout est stable. Passage sur l'ordi, arborescence Windows, Réseau, pas de NAS... aïe. Passage par le Synology Assistant et NAS Finder sur iPhone, ils me trouvent un NAS sur 192.168.1.25. ça correspond bien à l'IP fixe interne que j'avais imposé à l'époque (ça semble accessoire pour l'instant mais ça a son importance pour la suite). Je tente de me connecter : ça veut pas. Je double-clique sur mon NAS dans l'Assistant qui me propose gentiment de "paramétrer facilement ma connexion réseau". Pourquoi pas ? Seul souci : le compte d'accès au NAS imposé par l'Assistant est "admin". J'ai 2 problèmes : j'ai désactivé le compte admin (sur les conseils de forum d'ailleurs), et même si je l'avais laissé actif par un hasard quelconque je n'ai de toute façon aucune idée de son mot de passe. J'ai tenté de trouver un moyen de me connecter avec mon compte administrateur perso : chou blanc. Perdu de ce côté, je pars faire un tour sur le paramétrage de ma box via le portail Freebox. Je me souviens qu'il est possible d'imposer une adresse IP interne à un chiffre MAC connu. Je tente, mais impossible de nommer mon IP 192.168.1.25, l'adresse proposée est 192.168.0.x. Rubrique "routeur" de ma box, je lis son adresse ; 192.168.0.254. et la plage DHCP : 192.168.0.x à 192.168.0.y. Je tiens une piste ! Je me dis dans un éclair de lucidité (il était déjà minuit) que mon NAS en 192.168.1.25 doit avoir besoin d'une box en 192.168.1.x au lieu de 192.168.0.x. Je change le 192.168.0.254 en 192.168.1.254 (tout les 0 changent automatiquement en 1 dans la suite des menus, ils sont intelligents chez Free :)). Reboot de la box, et ô joie je me connecte à mon NAS ! Reste à me souvenir du pourquoi de cette adresse en .1. à la place du .0. par défaut. Qu'est-ce qui avait bien pu me passer par la tête il y'a 6 ans ?? Mystère. Mais c'est pas fini... Je lance une mise à jour du DSM resté en 5.1 pour passer à la dernière release du 5.2. Et là : Erreur, pas de connexion internet. Rhaaa. Direction les Paramètres Réseau du NAS, que je parcours sans trop savoir ce que je dois chercher. A tout hasard je vois une "Passerelle" qui porte une adresse en 192.168.1.1. Tiens ? Un tour express sur ce forum et je lis que la passerelle du NAS doit porter le même numéro que la Freebox. Donc changement du 192.168.1.1 en 192.168.1.254, reboot, et ô joie (bis), tout marche bien :) Je suis désormais sur la dernière release de DSM 5.2 et tout marche au poil ! Il me reste une question : j'ai l'impression que le DSM 5.2 ne bouge plus trop depuis l'années dernière alors que Syno sortait des Update tous les 3 mois, voire moins, l'année dernière. Avec le passage à DSM 6 ont-ils abandonné les utilisateurs en DSM 5.2 à leur sort ? Niveau sécurité est-ce que je dois passer à la DSM 6 pour être tranquille ou est-ce que mon DS211j sera à genou ? En espérant que ma petite expérience qui en fera sourire beaucoup serve aux plus perdus d'entre nous qui Googeulisent désespérément entre minuit et 2 heures du mat'
  11. Merci pour vos conseils. Côté installation électrique de la maison, je ne sais pas d'où vient le soucis. Contrat sous-dimensionné peut-être ? J'ai l'impression que ça vient surtout du boitier qui contrôle le ON/OFF du chauffage. A chaque déclenchement j'entend un gros clic vraiment violent, et c'est à cet instant que la TV se brouille brièvement. Enfin bref, je remercie les électriciens de ce forum, mais ce n'est pas vraiment le sujet Donc mon choix est fait : Eaton Ellipse PRO 650. En "petit" onduleur administrable, il y'avait APC et Eaton. 700VA chez APC (+), 650VA chez Eaton (-). Batterie amovible chez Eaton (+), passage par le "centre de maintenance" chez APC (-). Petit écran de surveillance chez Eaton (+), rien chez APC (-). ==> Avantage Eaton, malgré un prix un peu plus élevé. 650 VA seront large pour mon fidèle petit NAS. Du coup je ne sais pas trop si j'arriverai à ajouter le PC + écran (qui n'étaient pas dans mon cahier des charges, mais s'il reste de la place...). On verra bien.
  12. Bonjour, Pardonnez moi de ne pas lire les 27 pages qui précèdent... Je viens de déménager et je passe d'un réseau électrique stable et sans histoire à une maison équipée d'un chauffage au sol générant des sauts et des micros-coupures à chaque déclenchement/interruption (lumière qui saute et TV qui pixellise pendant quelques secondes). Je n'étais jusqu'à présent équipé que d'une prise fusible parafoudre en amont de ma multiprise principale, mais je me penche maintenant sérieusement sur l'achat d'un onduleur pour mon NAS et mon installation HiFi. Le but principale n'est pas vraiment de pallier une panne de courant, mais plutôt de lisser le courant et de garantir une alimentation 220V/50Hz régulière et sans à-coup destructeur... Y-a-t-il un modèle qui s'impose comme une évidence au sein de la communauté, et avez-vous des conseils vers tel ou tel modèle ? Le budget serait <100€ si possible...
  13. Ce sujet s'anime enfin après plusieurs mois de léthargie, tant mieux ! Mais je n'ai pas eu ma réponse : "est-ce qu'on peut utiliser en même temps CS Drive et CS Backup sur le même ordi lié au même NAS ?" ça peut paraitre bizarre d'utiliser les 2 en même temps, mais l'idée serait de réserver CS Drive pour des petits fichiers très actifs (tableur des comptes, suivi de collections, etc.), et par contre utiliser CS Backup pour des "gros" fichiers bougeant peu (photos du dossier "Mes Images" par exemple).
  14. Bonjour J'ai atterri dans ce sujet car je me posais exactement la même question, merci pour la réponse. J'ai déjà CD Drive, mais j'ai l'impression que Cloud Station Backup correspond mieux à mon usage basique (une sauvegarde automatique de quelques fichiers du PC vers le NAS). J'ai tenté de mettre en place CS Backup, mais il me jette en disant : "Si vous vous connectez à un serveur différent ou que vous avez réinstallé Cloud Station Server, veuillez le délier et créer une nouvelle tache". ==> je ne suis pas sûr de comprendre le message... il faut que je délie mon ordi et que laisse backup refaire un nouveau lien ? ==> est ce que ça signifie qu'on ne peut pas utiliser en même temps CD Drive et CD Backup sur le même ordi ? ==> est ce que cette solution ralentit l'ordi en cas de synchronisation de tout son dossier Mes Documents (images incluses) ? J'ai le souvenir de NAS chargés à 90% lors de la mise en place de CS à l'époque, et j'en étais resté à une utilisation limité à des petits fichiers depuis cette époque. J'hésite à synchroniser des fichiers de plusieurs centaines de Mo depuis cette époque, trop peur de surcharger mon NAS. ==> j'en étais également resté à l'adage "Cloud Station est une solution de travail collaboratif, ce n'est pas un backup". Est-ce qu'on peut désormais le considérer comme un "vrai" backup avec l'apparition de cette solution CS Backup ? Merci pour vos retours