This site uses cookies! Learn More

Ce site utilise des cookies !

En continuant à utiliser ce site, vous vous engagez à nous permettre de stocker des cookies sur votre ordinateur.

 

Si nous utilisons des cookies et retenons des données anonymes, c’est pour nous aider à mieux gérer notre mesure d’audience, aider nos partenaires commerciaux à nous rémunérer et nos partenaires publicitaires à proposer des annonces qui vous correspondent.

 

Grâce à ces cookies, le forum est en mesure de savoir qui écrit un message et utile pour le système d'authentification.

 

En cliquant sur « J'accepte », vous acceptez l'utilisation par NAS-Forum de cookies publicitaires et de mesure d'audience fine.

Jérôme_D

Membres
  • Compteur de contenus

    216
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de Jérôme_D

  • Rang
    Chevalier des Syno

Profile Information

  • Gender
    Not Telling

Visiteurs récents du profil

1 041 visualisations du profil
  1. Jérôme_D

    Aspirateurs Neato connectés

    Sur ce coup là je plaide coupable, il existe une très bonne version non-connectée, mais c'est la version connectée qui m'a séduit (envoi du CR en fin de ménage entre autre, et surtout meilleure batterie que la version de base). Cette version marche parfaitement sans l'appli ni le téléphone, mais ça perd beaucoup de son intérêt... Je suis conscient que le plan de mes sols tel que scanné par le robot va venir alimenter la base de Neato, mais j'ai pesé le risque sur ce coup et tant pis. Par contre ce qui me générait nettement plus serait un pourrissage de mon réseau local (et du NAS qui est dessus) par je ne sais quelle astuce d'un hacker qui aura trouvé la porte d'entrée béante ouverte par ce robot. Pour le moment pas de quoi s'inquiéter d'après vos messages (connexion uniquement sortante, port 80).
  2. Jérôme_D

    Aspirateurs Neato connectés

    Je vais vérifier l'UPnP en rentrant. J'avais suivi ton topic consciencieusement et je pense l'avoir coupé, mais des fois bon... Entre temps j'ai trouvé ça dans leur FAQ : Paramètres de port : Si le pare-feu du routeur comporte un port bloqué ou un blocage de sécurité d’adresse IP, il doit être configuré pour permettre l’accès à ces ports : 80 (http) et 443 (https) ==> travaille sur le port 80 en standard. En sens sortant du coup si je comprends bien ta réponse (enfin disons comme n'importe quel ordi qui se connecte de chez moi sur le net).
  3. Jérôme_D

    Aspirateurs Neato connectés

    Bonjour, J'ai franchi le pas et reçu mon 1er robot domestique : un aspi Neato Botvac Connected (https://www.lesnumeriques.com/aspirateur-robot/neato-robotics-botvac-connected-p28161/test.html) Il aspire très intelligemment et efficacement, c'est totalement bluffant. Cependant ce qui m'amène ici est la partie "connectée", et plus particulièrement la sécurité de ce genre d'objet vis-à-vis de mon NAS qui est sur le même réseau local... Pour sa connexion au wifi on passe par l'appli Neato. L'aspirateur crée son propre réseau wifi ouvert provisoire, sur lequel on connecte l'iPhone. Puis on retourne à l'application pour y entrer le nom du réseau wifi à cibler et son code d'accès. A l'étape suivante le robot est connecté et réagit aux commande de l'appli en E/S (il envoie aussi des comptes-rendus et des cartes du balayage effectué). Tout ça fonctionne parfaitement en local (normal), mais également en 4G... sans que j'ai ouvert quoique ce soit dans ma box ni fait la moindre redirection de port.......... et c'est là que la chose m'inquiète quand on est habitué à lire @Fenrir.... et qu'on a passé de longues soirées à barricader son réseau... là c'est trop simple pour être honnête... Comment diable l'appli Neato arrive-t-elle jusqu'à mon aspi (donc "entre" dans mon réseau et va toute seule jusqu'à l'IP local de mon aspi) sans que j'ai eu à faire la moindre manip dans mon routeur Freebox ? Quelle est donc cette porte ouverte ? Est-il si facile pour un pirate de rentrer sur le réseau local ? [A noter que pour mes caméras Foscam j'ai justement évité tout passage par l'application pour éviter de laisser une appli accéder à mon réseau depuis l'extérieur (et vice-versa). Je passe exclusivement par SS et notifications SMS.]
  4. Je suis comme beaucoup ici l'heureux possesseur d'un petit DS211j qui tourne encore comme une horloge (atomique). Je vois passer années après années les nouveaux modèles Syno de plus en plus puissants et de plus en plus polyvalents... mais je résiste. 7 ans ont passé, et le support de la génération DSx11 va bientôt arriver à son terme côté Syno, nous donnant une bonne occasion d'envisager la suite... Avec les années je cerne mieux mon besoin et 2018 sera surement l'année de la relève pour mon petit NAS... et vous ? Si vous envisagez une relève, pouvez-vous détailler si ça se fera dans la continuité (type 211 vers 218), à la hausse (modèle + ou avec plus de baies) ou plutôt à la baisse (moins de baies ou modèle j) ?
  5. Ah tiens, point intéressant car il me semble que les miennes non plus n'ont pas d'accès à l'extérieur, mais pourtant elles sont à l'heure sans que j'ai fait quoique ce soit. Peux-tu me préciser les réglages pour qu'elles utilisent le serveur de temps du NAS ? Et comment est-ce possible qu'elle aillent chercher des données dehors alors qu'aucune ouverture de port n'a été faite ? (et que toutes les options que tu cites type UPnP DDNS etc sont désactivées).
  6. Nouvelle "affaire" qui concerne cette fois nos chères petites C1 : http://www.zdnet.com/article/security-vulnerability-in-iot-cameras-could-allow-remote-control-by-hackers/ En béotien j'ai l'impression que ça ne concerne que les gens qui l'auront installé "automatiquement" et qui utilisent l'appli Foscam pour voir ce qui se passe chez eux, mais que nous qui passons par SS et installation manuelle ne sommes pas concernés ? Quelqu'un confirme ? Dans le doute de toute façon je maintien toujours le firmware à jour (le dernier date du 15/11/17 d'ailleurs).
  7. Jérôme_D

    Gérer une seule caméra sur 2 adresses ?

    Je me réponds tout seul : oui, la Freebox accepte d'attribuer le même IP à 2 adresse MAC distinctes. Et du coup tout va bien je peux bouger ma cam en filaire/wifi à volonté sans avoir à reprendre les réglages. Merci Free...
  8. Jérôme_D

    Différence entre Home et Homes

    Dans quel dossier sur le NAS exactement avez vous copie les photos ? Sauvegarde incremental activée ? (Edit : le versioning évoqué ci dessus qui est sûrement le coupable)
  9. Jérôme_D

    Quelle routeur ou switch me conseillez-vous svp ?

    Choix raisonnable. Pour ma part je penche de plus en plus vers les solutions de maillage type Orbi et Velop, voire Google.
  10. Jérôme_D

    Gérer une seule caméra sur 2 adresses ?

    Parce que sa zone habituelle est mal couverte par le wifi et qu'elle est beaucoup plus efficace en filaire. Son placement en zone wifi reste occasionnelle mais elle m'oblige pour l'instant à tout re-paramétrer pour les raisons décrites ci-dessus...
  11. Bonjour, Ma petite C1 affiche un MAC différent si elle est en wifi ou en filaire (c'était une découverte pour moi, mais en fait c'est normal). L'IP (interne) fixe que j'ai attribué à une @MAC (la filaire par exemple) m'a servi à tout configurer proprement dans SS. Le problème est que quand je déplace ponctuellement ma caméra dans une zone wifi (un rebord de fenêtre à tout hasard), l'IP change et toute ma conf SS tombe (notification, enregistrement auto, etc.). Je vois 3 approches : - attribuer la même IP à 2 adresses MAC : Est-ce que la Freebox accepte ça ? - faire en sorte que SS cherche la cam sur l'une ou l'autre de ses adresses IP alternativement : Est-ce que SS sait faire ça ? - faire croire à SS qu'il s'agit de 2 cam différentes, ce qui me coute 2 licences au lieu d'une.... Merci de vos lumières, je ne dois pas être le seul dans ce cas...
  12. Jérôme_D

    Quelle routeur ou switch me conseillez-vous svp ?

    Je zieute moi aussi les points d'accès dans l'unique but d'améliorer au mieux ma portée Wifi. J'avais aussi des vues sur l'Ubiquity, mais il semble compliqué d'accès (disons un peu plus que le NAS qui est déjà gratiné pour un novice en réseau), et surtout j'ai lu un avis qui m'a refroidi : http://www.ldlc.com/comment/p201510190071/ubiquiti-unifi-uap-ac-lr/ hors utilisation professionnelle, je comptais utiliser l'UAP pour remplacer la diffusion de ma Freebox, espérant, d'après les caractéristiques technique du matériel et l'avis du technicien de LDLC, un signal de meilleure puissance. Comparaison faite avec l'appli Wifi analyser = le signal n'est pas plus puissant, voire un peu moins :-( Il y'a Linksys aussi qui a pas l'air mal. Mais difficile de se faire des avis sur la portée, tous les avis que je lis sont décevant, quelques soient les marques, même les plus chères...
  13. Jérôme_D

    Différence Répeteur Wifi / Pont Wifi

    Et c'est précisément là que j'ai le sentiment de revenir à la case départ de ce sujet, car les "bornes wifi" que je trouve sur le net ressemblent furieusement aux "répéteurs" que tu déconseillais au départ, sauf que l'entrée serait ici filaire. Je comprends qu'un nouveau réseau wifi sera créé par la borne. Est-ce que la sécurité au piratage de voisinage sera la même que celle de la box (voire meilleure en comptant 10 ans de progrès techniques) ? Au passage je ne suis pas sûr non plus de savoir ce que devient le wifi original de la box dans la 2e conf. Il peut continuer à vivre, sans être trop utilisé, en // du réseau qui sera créé par la borne, ou il faut mieux le tuer pour de bon ? Et enfin Est-ce que la redirection de port de la Freebox saura me rediriger jusqu'à un PC en wifi sur le réseau de la borne, et inversement Est-ce qu'une caméra en wifi sur la borne retrouvera son chemin jsqu'à mon NAS en filaire sur la Freebox ?
  14. Jérôme_D

    Différence Répeteur Wifi / Pont Wifi

    Freebox (garage) --- boitier télécom répéteur ---- (cable) ---------------------- téléphone (salon) | --- (cables longs) ---------------------------- prises RJ45 ---- PC, NAS, etc | --- (Wifi pourri g) --------------------------- portable, iphone, etc. ________________________________________________________________________________________________ Freebox (garage) ------ boitier télécom répéteur ---- (cable) -------------------- téléphone (salon) | ------- (cable longs) ----------------------- prises RJ45 ------ PC, NAS etc. | ------- (cable long) ------ TRUC ? (salon) --- (cable court) --- appareils connectés proches | | --- SUPER WIFI ac -- portable, iphone | -------- (Wifi pourri g) --------------------------------------- ? Suite à quelques heures de lecture sur le net, je me permets de vous montrer la conf que je vise (en bas), et de vous demander à nouveau vos conseils... Qu'Est-ce que je dois utiliser pour remplir le rôle du "TRUC" de mon schéma ? J'ai vu des "points d'accès" et des "routeurs", j'ai lu que la box pouvait (ou pas) perdre sa fonction téléphone en fonction de son mode final (bridge ou pas), et je me suis perdu...
  15. Jérôme_D

    Sortie de nouveaux routeurs Synology

    Désolé de reposer ma question mais étant en recherche de routeur je me permets de la poser à nouveau : quels arguments / caractéristiques techniques vous ont fait pencher pour un modèle de Syno plutôt que pour un Asus ou D-link en AC aussi mais souvent moins cher... De prime abord j'imagine que l'interface type "DSM" est un bon point (en tout cas pour moi ce serait un critère de choix). Mais qu'en est-il de la portée du Wifi etc. ? Est-il meilleur que la concurrence ? Pour votre demande sur le répéteur, ça a été discuté dans un autre topic (je vais chercher le lien) et il semble que la première étape avant toute chose soit de commencer par installer votre nouveau routeur et évaluer le besoin réel.