napalm51

Pour info, j'ai déconnecté le disque et je l'ai reconnecter. La reconstruction c'est faite avec le pourtacentage cette fois si. Aucun moyen de savoir si c'était un bug d'affichage ou un bug de la reconstruction. Sujet résolu.

Bonjour, Avant tout une petite histoire. Je dispose d'un raid 5 de 3x750GO sur mon PC. Un jour, un disque me lache. Je décide de le remplacer par un Disque de 2TO que j'avais sous la main en attendant de racheter un disque de 750GO. Une fois commandé et reçu le disque de 750GO, je le remplace par le disque de 2TO que j'avais mis auparavant. La reconstruction du RAID se termine correctement. Au final j'ai utilisé le 2TO que 3 semaines. Plus tard, j'intégre le 2TO dans une grappe RAID 5 sur un syno DX510. La réparation s'effectue et là boum, RAID 5 en mode dégradé sur le disque que je venais d'installer. Qu'à cela ne tienne, pensant à un bug ou je ne sais quoi, je refais une réparation avec le même disque. Et là rebelotte, RAID 5 en mode dégradé toujours avec ce disque. En parcourant le forum je m'aperçois qu'il fallait préparer les disques. aïe j'avais pas révisé ma leçon. . Je prépare donc le disque avec la mèthode de fred. Et le formatage bloque à 38%. Je recommence et encore bloqué à 38%. Je décide de le formater en bas niveau avec l'outil officiel "Seatools de seagate" => Pareil bloqué à 38%. Tiens!!!! En fesant quelque calcul, je m'aperçois que 38% c'est environ 750GO de 2TO. HAHA bizare avez vous dit! Je précise que le disque est parfaitement reconnu sur windows et que j'arrive à le formater à haut niveau. Il fonctionne aussi sur DSM en partition principale sans raid. Je pense que windows, au moment de mon premier RAID 5 a écrit sur le disque dans la partition MBR ou je ne sais où, qu'il fesait que 750GO. Mais on voit bien les 2TO sous windows. A ce casser la tête par terre. Comment expliquer vous que le disque soit impossible à monter en RAID ou à formater en bas niveau mais qu'il marche seul? Des idées? Pas facile se casse tête! Si vous avez des logiciels qui pourrait régler se problème. Je vais surement renvoyer le disque au SAV. Mais j'aimerai bien savoir ce qui c'est passé. J'attends vos réponses avec impatience . Et désolé pour le pavé

Bonjour J'ai un DX510 couplé à un DS712+. Dans le DX510, j'ai 2*2TO + 2*1,5TO. J'ai remplaçé un disque de 1.5TO par un de 2TO. Le syno m'indique qu'il va reconstruire le RAID 5 en passant la capacité du volume de 4.46TO à 4,99TO. Jusque là tout va bien. Le syno vérifie la cohérence de parité. Là encore pas de problème . Par contre il ne m'affiche pas le pourcentage de la réparation . C'est inquiétant. Et ça fait 3 heures que c'est comme ça. Les disques ont l'air de travailler. Pensez vous que la réparation a buger? Dois-je recommencer l'opération en enlevant le disque? Je voulais mettre une photo pour vous montrer mais ça ne fonctionne pas. Il demande l'URL de la photo, je la mets, mais rien ne se passe . Merci d'avance pour vos réponse.

Pourquoi le sujet est résolu alors qu'il n'y à pas de réponse? Quelqu'un à trouver comment on fait? Merci

Le problème de Issarrat se situe bien aprés l'install lors de la config. Moi je n'arrivais même pas à l'installer. J'avais déja essayé de mettre /volume1/SABnzbd/Temporaire mais j'ai dû me gourrer d'un caractère car ça à planté. D'ailleur pas normal que ça plante. Il devrait spécifier que le répertoire n'est pas bon au lieu shooter l'install comme ça. Pas logique non plus de spécifier le volume 2 fois.

Résolu aussi J'avais pas mis le chemin complets de téléchargement /volume1/SABnzbd/Temporaire Dans mon cas Pas trés logique car il demande le volume sur lequel on veut l'installé sur la page d'avant. Mais bon ça marche now

J'ai regardé dans etc/passwd et je n'ai pas de relica de user sabnzbd. J'ai redermaré à tout hasard. Toujours impossible d'installé SABnzbd. Il plante lorsque que je rentre le répertoire de téléchargement dans la fenêtre "Installation/Configuration" Dans /var/log/messages : PkgMan.cgi: pkgtool.cpp:2013 Failed to run preinst script for sabnzbd PkgMan.cgi: pkgtool.cpp:2445 No script for python Apperement python ne c'est pas bien installé Je continu mes recherche

Bonjour J'ai le même problème. Impossible d'installer SABnzbd version 0.7.1-2 sur la source synocommunity. Avant j'étais avec les applis Python et SABnzbd de la source superzebulon. En désinstallant ces deux applis ça ne fonctionne pas. bud77 => Il faut le faire où le chmod/chown? Merci

Bonjour, En fouillant dans le fichier /usr/syno/etc.defaults/scemd.xml => "Fichier qui contrôle la vitesse des ventilateurs en fonction de la chaleur", J'ai trouvé la ligne suivante fan_config hw_version="Synology-DX512" etc..etc.. A ma connaissance il n'y a pas eu de model DX512 sortie par Synology!? Pensez vous que cette ligne contrôle le DX510?

J'ai fouillé tout le forum à propos des ventillos mais je n'ai rien trouvé qui pourrait m'aider. ya bien le fichier usr/syno/etc.defaults/scemd.xml où on peut modifier la vitesse des ventillos mais ça ne semble pas marcher sur le DX510. Le mieux ça serait de baisser la consigne de vitesse des ventillo mais je ne sais pas dans quel fichier il se trouve.

Personne n'a une idée?

Bonjour à tous, Je viens de remplaçer les ventilateurs de mon DX510 car ceux livré avec, sont vraiment trés bruyant. Or depuis que j'ai effectué le remplacement, DSM m'indique que les ventilateurs sont arrêtés sur l'unité d'extension. Mais en réalité les ventilos tournent correctement et la température des HDD est bonne. Je pense que la vitesse de rotation est passé en dessous de la consigne d'alarme des ventilos. Donc ma question est la suivante: Est'il possible de modifier le fichier de config du syno (en telnet / SSH?!) pour abaiser la consigne d'alarme des ventilos pour que le DX510 ne soit plus en alarme? Ou une autre manip pour outrepasser cette alarme. Si je pouvais garder ces ventilateurs ultra silentieux sans avoir d'alarme ça le serait top^^. Merci d'avance pour vos réponse.

Bien vu l'aveugle . J'avais oublier cette éventualité. Je vais suivre vos conseil en créant un RAID 5 sur le DX510 et un RAID 1 sur le DS712+. Je vais tout d'abord installer le DX510, créer un nouveau Volume en RAID 5 sur celui-ci. Migrer mes données de mon JBOD actuel vers le RAID 5. Puis casser le JBOD et créer un RAID 1 à la place. Est-ce que ma manip vous semble cohérente? L'interface DSM et le RAID 5 seront'il encore disponible si je casse le JBOD? Merci

La perte d'un disque en JBOD entraine que la perte des données sur le disque en question. En RAID0, la perte d'un disque entraine la perte du volume complet. => http://fr.wikipedia.org/wiki/JBOD Je ne sais pas trop comment va réagir le NAS. Je vais tous sauvegarder et tout péter ^^

Bonjour, Je souhaite migrer mon DS712+ de JBOD (2 HDD) vers du RAID1 (2 HDD). Je vais investir dans un DX510 Le but de la manip étand de migrer de RAID1 (2HDD) vers RAID5 étendu (2HDD + 5HDD) => La migration de JBOD vers RAID5 n'étand pas possible. Quel est la meilleur manière de passer de JBOD à RAID1? - Tout casser et recommencer avec un nouveau volume? Ou - Supprimer un disque du Volume JBOD. Rajouter ce même disque et créer un RAID1.? (Je ne sais pas si c'est possible...). En finalité je voudrais déplacer le moin de données possible mais avec le maximun de sécurité pour réaliser cette migration. Je n'ai pas la place pour déplacer toute mes données. Et au final pensez vous que le RAID5 et fiable en Volume étendu entre un DS712+ et DX510. Merci par avance