Aller au contenu

emontet4

Membres
  • Compteur de contenus

    88
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de emontet4

Visiteurs récents du profil

1724 visualisations du profil

emontet4's Achievements

Newbie

Newbie (1/14)

0

Réputation sur la communauté

  1. Merci pour ton aide Maxou, Je viens de faire les tests en réglant MTU sur 9K sur tous les appareils ce qui ne change rien du tout voir même fait baisser un peu. Y aurait il autre chose à voir d'après toi?
  2. Pour etre franc, je ne sais même pas à quoi ça sert le MTU. Donc parcourant les options de mon SYNO je sais ou je peux le modifier mais sur WINDOWS et sur mon switch je n'ai aucune idée de la ou je peux trouver ce réglage.
  3. Bonjour Maxou Alors point par point ca donne ca: J'ai changé de Nas car effectivement je voulais du 10Gb hormis ca, je ne me sert du Nas que comme unité de stockage securisé pour mon SERVEUR Plex. J'aurais preferé un gros processeur mais Synology n'a pas envie d'en sortir donc mon PC qui est une grosse machine reste constamment allumé. Pour info sur le SYNO je n'ai que 4GO de Ram car mes 2 Barettes de 16GO sont en commande. Pour l'usage du proceseur et de la Ram : Test sur un MKV 4K de 64GO sur un fichier non chiffré 1er TEST Copie SYNO Vers PC Vitesse Moyenne 190 à 200 Mo/Sec : Utilisation RAM SYNO : 25%; Utilisation CPU Syno : entre 13 et 26% ; Utilisation CPU PC : 8% ; Utilisation Mémoire PC : 16% 2eme TEST Copie PC Vers SYNO Entre 140 et 320 Mo/Sec (Plus proche des 200 en Moyenne): Utilisation RAM SYNO : 25%; Utilisation CPU Syno : entre 23 et 37% ; Utilisation CPU PC : 2% ; Utilisation Mémoire PC : 14% Concernant le protocole Je ne sais pas comment je peux voir ca et pour la taille du MTU je crois que c'est 1500 (par défaut). Pour finir je suis tout a fait conscient que 671MO on est loin des capacités du 10GO mais c'est deja beaucoup mieux que mes perfs actuelles.
  4. Alors effectivement je me suis rendu compte que j'ai oublié de préciser les disques durs sont des WD60efrx ou réferences équivalentes et ils sont au nombre de 12 (12 x 6To RED Western Digital) Concernant le protocole, je ne sais pas c'est juste un simple copier coller par Windows 10 PRO.
  5. Bonjour à tous, Suite à mon dernier sujet Link AGGREGATION, j'ai eu l'occasion de changer de nas par ma société. Je me suis dirigé vers un 2419+ en remplacement de mon 2415+ en y ajoutant une carte réseau 10gb SFP+ . Aujourd'hui voici mon matériel : SYNOLOGY 2419+ format shr2 + btrfs PC avec Rog Zentith 2 Extreme (port 10gb ethenet) ssd M2 CRUCIAL Switch TP LINK T1700G-28TQ avec 4 ports SFP + 10 Gb Lorsque je fait un transfert de données Syno vers PC j'ai une vitesse maxi de 210Mo/sec sur un fichier MKV Lorsque je fait un transfert de données PC vers Syno j'obtiens une vitesse de 150 à 320 Mo/sec avec une vitesse très instable qui varie tout le temps et qui reste malgré tout plus proche des 200 Mo/sec sur un fichier MKV Je trouve que la vitesse reste faible dans l'ensemble par rapport à ce qui est possible en regardant les différents tests. sauriez vous pourquoi? Merci.
  6. Bonjour à tous, Je sais pertinemment que je vais me faire grogner a revenir sur le sujet cependant, je n'arrive pas a comprendre donc je ne veux pas me coucher aussi bête ce soir!!! J'ai parcouru beaucoup de sujets sur le LINK AGREGATION cependant, je n'arrive pas à comprendre un point. Dans mon cas de figure, j'ai une carte réseau 10Gb asus, un Switch tp link manageable 4 ports 10GB et le reste en Gigabyte, et mon fameux 2415+ qui n'est qu'en Gigabyte. Pourquoi le LACP ne permet pas d'augmenter le débit de transfert? Si il est capable d'envoyer 4 fois 1GB/S sur des réseaux différents, pourquoi n'est t'il pas capable d'envoyer ne serait ce que 2 fois 1GB/S sur une carte 10Gb? Merci pour vos réponses il est important pour moi de comprendre ce fonctionnement. Ce qui m'aidera un jour à me faire une raison et peut etre quand mes moyens me le permettrons de passer sur un 2419 avec carte 10Gb.
  7. Bonjour, Je viens vers vous car je suis perdu et je ne comprends plus... Je vais essayer d'etre clair... Dans un de mes dossiers partages que je laisse libre d’accès a tous mes utilisateurs, j'ai refuser le contrôle total a un sous dossier (administration, Lecture, Ecriture) pour tout le monde sauf moi. Lorsque je consulte ds file ou explorateur windows avec ce compte utilisateur le répertoire refusé en contrôle total n'apparait même pas. Lorsque je recommence la même opération avec un autre dossier et sous dossier partagé, le repertoire reste visible. Impossible de le masquer. Pourquoi? Merci pour vos suggestions...
  8. Bonjour, j'ai l'impression que mon nas 2415+ a un petit souci de vitesse. la maj 5.2 met 20 min a se telecharger alors que mon nas 1815 se telecharge en qq secondes j'ai meme eu une erreur pour me dire de verifier si le nas etait connecté a internet sur le 2415 Sauriez vous d'ou ca peut venir? Merci
  9. Merci beaucoup c'est exactement ca je croyais avoir cherche partout merci encore
  10. Bonjour, dans poste de travail j'ai diskstation dans reseaux. Jusqu'à hier j'etais oblige de rentrer identifiant et mdp pour e connecter, aujourd'hui meme apres un reboot, la connexion se fait toute seule sur un utilisateur. Comment annuler ca de tel facon a ce qu'il me redemande identifiant et mot de passe a chaque fois? Merci a tous
  11. Bonjour, Je voudrais savoir si ce problème vous ai déja arrivé. Depuis que j'ai lancé une augmentation de mon volume hier, je n'ai plus accès a mon nas. Dans windows le nas est repéré, lorsque je clique dessus j'arrive à m'identifier, les dossiers partagés s'affichent mais des que je clique sur un dossier, le sablier apparait a l'écran sans pouvoir faire quoi que ce soit. Meme problème en ftp Je n'ai plus accès dans dsfile car la connexion ne se fait pas mais j'ai bien accès au dsm via mon navigateur et l'ip du nas. L'augmentation est en cours mais je n'ai pas accès non plus aux dossiers partagés via DSM. Est ce normal? MERCI ENCORE A TOUS.
  12. En ce qui me concerne un seul acces admin le reste est parametre en utilisateur mais qui n'a aucun acces au réglages. Juste pour que les utilisateurs puissent avoir acces aux films et aux musiques. administrateur en connexion en 2 etapes Vraiment dangereux?
  13. cela veut il dire que nous pouvons changer ce port 5000 afin de securiser plus?
  14. Merci Domlas, Effectivement en vérifiant ma liste de port dans nat/pat j'ai vu mes ports habituels donc je ne me suis pas douté une seule seconde que le 5000 n'etait plus la. Je l'ai réactivé. Tout refonctionne. Merci 1000 fois.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.