Aller au contenu

o dako

Membres
  • Compteur de contenus

    50
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de o dako

o dako's Achievements

Newbie

Newbie (1/14)

0

Réputation sur la communauté

  1. Ben je dirais plutôt que le problème vient des capacités de ton serveur. Je viens de lire ton topic et côté SQL, tu es arrivé à peu près au bout du possible on dirait. J'ai eu un ds207+, une config plus ou moins équivalente, et avec 128 Mo de RAM, faut pas rêver sur des tables de taille honorable. Par comparaison, j'ai une application qui tournait sur le ds207+ en 7h30 (de requêtes SQL). J'ai changé pour un ds1511+ et je suis passé à 30' de temps d'exécution.
  2. o dako

    Probl

    Grand merci à Catimimi qui a mis en dépôt les coreutils pour x86 en zone de téléchargement. C'est par là : Ça en dépannera peut-être d'autres. A plus
  3. C'était juste pour savoir quel est le besoin de formater ton disque en NTFS. De fait, si le disque reste au cul du NAS, c'est moins important et tu peux le passer en ext3(ou 4) sans problèmes. A plus,
  4. Salut, je crois que NTFS n'est pas supporté en écriture sur ton modèle http://www.synology.com/support/faq_show.php?q_id=309&lang=fre A vérifier mais je pense que c'est mort. Ton disque externe sert juste de sauvegarde ou tu penses l'utiliser connecté à un PC par exemple ?
  5. o dako

    Probl

    Je me doutais vaguement de quelque chose du genre, mais étant un gros noob linux version 0.1, je n'arrivais pas à trouver le fin mot de l'histoire. Comme quoi un coup de cricx, des fois, ça éclaircit les idées Pour la même raison que ci-dessus, j'accepte volontiers ton offre. Comment faire ? Tu me MP un lien ou tu le mets en dépôt quelque part ? Pour ma curiosité personnelle, en 2 mots, comment procèdes-tu pour compiler coreutils ? En tout cas, merci à tous les deux pour votre aide
  6. o dako

    Probl

    Bonjour à tous, hé non, cette commande (date --date '1 month ago' +%Y-%m-%d) ne passe pas sur un syno. Je vous fait un bref topo de mon problème : j'avais un ds207+, sur lequel j'avais copié la commande DATE complète, à partir du coreutils gentiment mis à disposition sur le forum. Ça fonctionnait bien, cette ligne de commande me renvoyait la date du jour moins 1 mois ( ça fait partie d'un script de sauvegarde, où je détruit les sauvegardes d'il y a 1 mois) J'ai changé de serveur, à présent nous avons un ds1511+ (ça envoie pas mal) et là, Katastrophe : je recopie la fonction DATE comme précédemment et ça ne fonctionne pas (problème plateforme matérielle ??). J'ai comme message d'erreur : syntax error: unexpected word (expecting ")") D'ailleurs, la commande ne fonctionne pas non plus sans les options. J'ai essayé les 2 versions (ARM et ppc). Le proc. du 1511 est un atom ? Est-ce lié ? Je suis un peu égaré, quel qu'un aurait -il une idée pour m'aider ?
  7. o dako

    Vaccination H1n1 ?

    [quote name='Eki' date='14 d
  8. Apparemment, ce serait un probl
  9. Bonjour à tous. J'en appelle à la communauté, j'ai un problème avec la sauvegarde du syno. J'ai une sauvegarde planifiée chaque jour des données (uniquement des données) du NAS vers un disque externe USB, un WDpassport 320Go. Elle plante tout aussi régulièrement avec ce message : failed to export applications to [/volumeUSB1/usbshare/LocalBackup] et je n'arrive pas à en trouver la cause. J'ai un ds207+ en firmware 942. La sauvegarde fonctionnait normalement et a commencer à planter après le passage au firmware 844 (ça fait donc un petit moment). J'ai testé pas mal de chose entre temps : Désactiver/Activer l'hibernation du disque USB. Supprimer la sauvegarde, recréer la sauvegarde et la planification. Redémarrer le NAS. ajouter, enlever les options de sauvegarde des applications. Reformater le disque (ext3) Déconnexion, reconnexion, ... Rien de tout ceci n'a modifié le comportement de la sauvegarde. Ca plante ! Tout tend vers un problème physique du disque, cependant : j'ai connecté ce disque sur mon pc (merci Ext2fsd), il est normalement reconnu et j'accède aux données. Quand je lance ma sauvegarde manuellement à partir du Syno, cela fonctionne sans aucun problème. D'où quelques interrogations (en tenant compte que je ne suis pas une bête en Linux mais que je ne suis pas farouche non plus) : y-a t'il une commande (sans risque ) pour tester ce disque sous linux ? Est ce que ce relevé des logs d'aujourd'hui peut donner des indices quant à la cause de mes (quotidiens) déboires ? Oct 1 12:57:02 kernel: Aborting journal on device sdk1. Oct 1 12:57:02 kernel: sd 10:0:0:0: rejecting I/O to device being removed Oct 1 12:57:02 kernel: Buffer I/O error on device sdk1, logical block 39027202 Oct 1 12:57:02 kernel: lost page write due to I/O error on sdk1 Oct 1 12:57:02 kernel: sd 10:0:0:0: rejecting I/O to device being removed Oct 1 12:57:02 kernel: Buffer I/O error on device sdk1, logical block 0 Oct 1 12:57:02 kernel: lost page write due to I/O error on sdk1 Oct 1 12:57:02 kernel: ext3_abort called. Oct 1 12:57:02 kernel: EXT3-fs error (device sdk1): ext3_journal_start_sb: Detected aborted journal Oct 1 12:57:02 kernel: Remounting filesystem read-only Oct 1 12:57:02 synolocalbkp: localbkp_dest_id_set_to_dest.c:58 Failed to open file [/volumeUSB1/usbshare/LocalB Oct 1 12:57:02 synolocalbkp: localbkp_dest_id_get_from_dest.c:54 SYNOLocalBkpDestIDSetToDest() failed!! szDestI Oct 1 12:57:02 synolocalbkp: main.c:419 SYNOLocalBkpDestIDGetFromDest() failed!! errno=[0x0900] Oct 1 12:57:03 kernel: 10:0:0:0: rejecting I/O to dead device Oct 1 12:57:03 kernel: EXT3-fs error (device sdk1): ext3_find_entry: reading directory #9560066 offset 0 Oct 1 12:57:03 synolocalbkp: backup_app_apply.c:72 Failed to mkdir directory [/volumeUSB1/usbshare/LocalBackup/ Oct 1 12:57:03 synolocalbkp: main.c:454 SYNOBackupAppApply() failed!! bkptype=[BACKUP_TYPE_LOCALBKP], ulExtensi Oct 1 12:57:03 synolocalbkp: backup_app_err_log_set.c:8 Failed to export applications, bkptype=[1] synoerr=[0x3 Oct 1 12:57:03 scemd: modules/usbcopy.c:84(USBCAMCOPYLightStatusChangedHandler): Unknown Signal: 41 Oct 1 12:57:05 hotplugd: ACTION:remove. Oct 1 12:57:05 hotplugd: DEVNAME:sdk. Oct 1 12:57:05 hotplugd: DEVICE:/proc/bus/usb/000/000. Oct 1 12:57:05 hotplugd: DEVGUID:0. Oct 1 12:57:05 hotplugd: hotplugd.c (285) ==== USB disk [sdk] plugged out==== Oct 1 12:57:05 hotplugd: SYNOReadOneSectorFromDev(59): failed to open device [/dev/sdk] (errno = 6) Oct 1 12:57:05 hotplugd: SYNOReadOneSectorFromDev(59): failed to open device [/dev/sdk] (errno = 6) Oct 1 12:57:05 hotplugd: usbbkp_is_dev_bkp_disk.c:53 SYNOReadOneSectorFromDev failed. szDevPath=[sdk], errno=[0 Oct 1 12:57:05 hotplugd: SYNOReadOneSectorFromDev(59): failed to open device [/dev/sdk] (errno = 6) Oct 1 12:57:05 hotplugd: SYNOReadOneSectorFromDev(59): failed to open device [/dev/sdk] (errno = 6) Oct 1 12:57:05 hotplugd: usbbkp_is_dev_bkp_disk.c:53 SYNOReadOneSectorFromDev failed. szDevPath=[sdk], errno=[0 Oct 1 12:57:09 exportfs[16252]: can't open /var/lib/nfs/rmtab for reading Oct 1 12:57:09 kernel: 10:0:0:0: rejecting I/O to dead device Oct 1 12:57:09 kernel: Buffer I/O error on device sdk1, logical block 39027202 Oct 1 12:57:09 kernel: lost page write due to I/O error on sdk1 Oct 1 12:57:13 kernel: drivers/scsi/sd.c (1698) Got USB disk Oct 1 12:57:13 kernel: sdk: assuming drive cache: write through Oct 1 12:57:13 kernel: sdk: assuming drive cache: write through Oct 1 12:57:15 hotplugd: ACTION:add. Oct 1 12:57:15 hotplugd: DEVNAME:sdk. Oct 1 12:57:15 hotplugd: DEVICE:/proc/bus/usb/001/011. Oct 1 12:57:15 hotplugd: DEVGUID:5758453330385059303431390. Oct 1 12:57:15 hotplugd: hotplugd.c (270) ==== USB disk [sdk] plugged in ==== J'ai été un peu long mais j'essaie d'être assez exhaustif, pardon Merci d'avance si quelqu'un a une idée, une piste, une suggestion ... pour résoudre ce problème, parce que là, je suis plutôt sec:unsure: A plus,
  10. Salut, je remonte un coup ce post juste pour relater mon exp
  11. Je ne comprends pas : si tu l'as connect
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.