Aller au contenu

Valmalenco

Membres
  • Compteur de contenus

    30
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Valmalenco

  1. Sujet super intéressant, merci !
  2. Je viens de refaire quelques recherches. etant donné que je suis déjà en SHR, et que les performances entre RAID 5 et SHR sont pratiquement équivalentes (arrêter moi si je me trompe) je vais rester comme je suis. L'option serait donc d'ajouter les 2x6to en plus du 2To. Le mois prochain remplacer le 2to par un 6to. Qu'en pensez-vous ? Est-ce que le fait de rajouter les 2 disques durs ne risquent pas lors de la reconstruction d'abimer les disques durs ? Et donc l'idée serait d'attendre les 4 disques et d'y transférer directement mes données ? En repartant sur une base Seine https://www.synology.com/fr-fr/knowledgebase/DSM/help/DSM/StorageManager/volume_diskgroup_expand_add_disk merci
  3. Bonjour à tous, Je dispose actuellement d'un NAS synology 415+ avec un disque dur de 2TO en SHR, que j'avais sous la main. Tout fonctionne très bien, et aujourd'hui j'aimerais augmenter la capacité du NAS, j'ai donc commander 2 disques durs WD de 6TO, le mois prochain j'ajouterai 2x6TO. J'aimerais donc votre avis, si j'ai bien compris l'un de poste du forum, en SHR, si j'ajoute les 2 disques durs de 6TO, je ne suis pas obligé d'enlever celui de 2TO, DSM sera capable d'augmenter la capacité du Syno. Mais dans un mois ou deux, lorsque j'ajouterai les 2 autres 6TO, est-ce que cela posera problème si j'enlève le disque de 2TO ? Est-ce que je risque de perdre des données ? J'aimerais donc connaître la meilleure option : 1. Ajouter les 2 disques durs de 6TO, dans un mois ajouter sur le slot 4 1x6TO, ensuite remplacer le DD de 2TO par un 6TO 2. Sauvegarder tout sur un disque dur, remettre à zéro le NAS y glisser les 2x6TO, y transférer à nouveau toutes les données et ajouter le mois suivant les 2x6TO manquant ; 3. Même chose que le 2, mais ajouter 4x6TO d'un coup. De ce que j'ai pu lire également sur le forum, il est préférable de configurer le NAS en RAID 5 et non en SHR ? (SHR permet d'étendre les données mêmes si les DD sont de tailles différentes, mais le RAID 5 est plus rapide ? Edit : Après avoir tester le générateur, je vois que je ne peux faire de RAID 5 qu'avec un minimum de 3 disques durs.
  4. Valmalenco

    Namaste a tous !

    Bienvenu dans la famille Syno :)
  5. Valmalenco

    Petit bonjour

    Salut et sois le bienvenu moussaillon !
  6. Salut, Simple petite question mais as-tu vérifier dans le pare-feu si le port est bien ouvert ?
  7. J'étais en déplacement cette après midi quand j'ai fais les tests. Je viens de me reconnecter à la box, qui me sert de routeur actuellement.. J'ai redémarrer cette dernière, recommencer un certificat et ça fonctionne... Au simple redémarrage de la box SFR.. Donc maintenant que c'est créé, je peux retirer ce paramètre de la box ? Merci beaucoup pour ton intervention ! Tu as toujours la solution ;)
  8. Je viens de regarder, je n'ai rien qui s'affiche en erreur, ou anormal. Parcoure, je viens de relancer la demande de certificat, et à présent j'ai le message qui m'indique qu'il y'a une erreur de port 80. On est bien d'accord, qu'une fois le certificat créé je dois bien laisser le port 80 ouvert sur le routeur en TCP ?
  9. J'y avais juste pensé, je viens de le faire et la réponse est malheureusement négative.` Edit: J'essaierai bien d'importer les configurations du NAS où le certificat fonctionne sur l'autre, et de tester avec des paramètres, je verrai au moins si c'est la configuration qui pose le problème ?
  10. Effectivement, j'ai vérifier dans les paramètres et il n'était pas activé. J'ai comparer les deux, et le 80 n'était pas ouvert sur celui qui pose problème. Je viens de l'ouvrir et de tester, mais ça ne semble pas fonctionner. Sur le NAS qui fonctionne avec le certificat, j'avais bien une erreur m'indiquant un soucis avec le port 80. Ici, j'ai simplement le message : "Echec de l'opération, déconnectez-vous du DSM et réessayez. J'ai vérifié, j'ai bien la dernière version du DSM, mise à part que la grande différence, c'est que sur cette box je suis ouvert en DMZ.
  11. Bonjour, J'espère que mon message ne sera pas considéré comme du déterrage de topic. Je rencontre le même problème, à savoir que j'ai le même message d'erreur. Sur ma box, j'ai bien ouvert le port 80 en TCP. Le reverse proxy c'est quoi exactement ? Je n'ai pas d'IP fixe utilise DynHost de OVH. Merci à vous, Edit : C'est fou, j'ai 2 SYNOLOGY, configurer de la même façon mais à distance. Je viens d'essayer sur le second, ça fonctionne très bien... Je n'arrive donc pas à comprendre, pourquoi sur le principal, ça ne fonctionne pas.
  12. Bonjour Einsteinium. Effectivement, peut-être que les sujets datent ? Navré pour le sujet ..
  13. Bonjour à tous, Je vois pas mal de personne parler de Let's Encrypt, qui est généré directement depuis le NAS. C'est cool ! Mais est-ce qu'il est recommandé de favorisé ce dernier ou d'utiliser StartSSL ? Les versions gratuites sont-elles suffisantes ? Particulier comme petite PME ? Je vous remercie d'avance, et j'espère être dans la bonne catégorie ! Excellente journée,
  14. Dans ce que j'utilise et qui est vitale, ce sont certains fichiers sur le NAS, que j'ai parfois besoin au bureau, de pouvoir y accéder facilement. Donc, effectivement, l'accès au DSM externe, n'est pas nécessaire. Excepté pour celui ne se trouvant pas chez moi. Si seulement j'avais une IP fixe, j'aurais pu accepter uniquement cette ip. Dans les services, j'utilise donc le transfert FTP, uniquement en extérieur, DS Files et Transmission.
  15. C'est vrai que quand j'y réfléchis. Je n'ai normalement pas besoin d'y accéder. Excepter le second NAS qui se trouve chez un membre de la famille. ce que je voulais dire c'est qu'en utilisant VPN server, je le trouvais moins personnalisable que si n'installais OPENVPN sur un petit VPS
  16. Bonjour CoolRaoul, merci pour ton message et cette précision ! Je l'avais effectivement lu sur le forum, je vais expliquer plus bas, pourquoi cette première règle ;) C'est affolant ce truc. Alors concernant la première règle, je n'avais pas fais attention, et effectivement elle me paraissait étranger. Je n'avais plus autant de tentatives depuis plusieurs temps, et l'IP vietnamienne aurait du me faire réagir. Je pense qu'en modifiant un paramètre, j'ai du avoir la notification pour accepter une nouvelle règle, que j'ai du accepter.. merci de me l'avoir fais remarquer. Je te remercie pour cette proposition corrigée, Pour l'administration VPN du synology, le principe c'est ce que nous parlions en privé ? Pas nécessaire d'installer OpenVPN sur un serveur OVH.. En gros, je suis ce tutoriel ? https://www.synology.com/fr-fr/knowledgebase/DSM/help/VPNCenter/vpn_setup Résultat, pour reprendre ta règle : 1. Autorise tout depuis 192.168.0.0/255.255.0.0 2. Autorise uniquement les ports que je veux laisser ouvert depuis la france (pour les amis, famille comme SFTP/FTP/ou applications ? mais je n'autorise rien d'autre pour l'administration comme DSM,SSH,...) 3. Autoriser les ports d'autres pays, lorsque je pars en vacances, à l'étranger mais uniquement pour les transferts, et encore elle pourrait être remplacé par cette règle : 3.1. Autoriser IP du VPN uniquement avec les ports que je souhaite, et si je veux administrer depuis le net, autoriser le DSM) 4. Bloquer tout le reste. Merci à tous pour votre participation !
  17. Bonjour @Fenrir et @Mic13710, Merci pour vos réponses ! Je pensais que les bots vérifiaient uniquement le nom de domaine QuickConnect, et que du coup, je serais tranquille sans ! Malheureusement, la box de chez SFR n'est pas aussi pratique qu'un "vrai" routeur et j'ai du autoriser DMZ. J'attends le prochain routeur Synology, comme je te l'avais dis en privé. D'ailleurs, on en sait plus sur la date de sortie ? C'est déjà fais ! Du moins, au niveau du NAS... Je pense qu'à ce niveau, je ne suis pas trop mauvais ! :D Bon dimanche,
  18. Bonjour à tous, Après avoir longuement parcouru le forum et autres tutoriels, j'ai compris qu'il valait mieux ne pas utiliser Quickconnect. J'ai donc mis en place mon nom de domaine, et pourtant aujourd'hui, je constate des tentatives d'intrusion, certes, beaucoup moins que lorsque Quickconnect était activé, mais elles existent encore... Et je me posais justement la question, comment est-ce possible ? Est-ce que vous aussi vous rencontrez ce même problème ? Je vous remercie d'avance,
  19. Des erreurs ? Réinstalle le en décochant le démarrage automatique ! D'ailleurs j'ai trouvé une petite solution pour télécharger facilement avec Transmission sur une tablette ou téléphone ! Je regarde pour écrire tout ça ce soir :)
  20. Disons que sur le torrent, j'arrive facilement à trouver du 1080 à + de 10 GB !
  21. J'avoue avoir le même ressenti. Je ne me suis pas trop pris la tête, mais je pense être dans le même cas. D'ailleurs je n'arrive pas à voir le ratio de partage, s'il existe du moins ? Ce qui est marrant, c'est que j'ai installé Transmission, et là ça fonctionne !
  22. Si tu n'utilises pas Quickconnect, je suppose que tu as configurer toi même tes ports. En vrai, il n'y a rien de compliquer mais comme je n'ai pas encore acheter de routeur et que je suis toujours sur la box SFR, je vais attendre la sortie du prochain Synology pour quitter Quickconnect et gérer moi-même tout ça. Concernant le lien que tu viens me donner, je te remercie, je ne connaissais que le 192.168.X.X ! C'est cool, j'en apprends tous les jours ! Je vois même qu'on peut-être plus précis et donner des accès qu'à certaines adresses et non des plages. Mais comme tu viens de me rassurer concernant le point sécurité ! ;) Encore merci pour toutes ces informations.
  23. Salut @Fenrir, Je te remercie pour ta réponse et cette information précieuse ! Je vais donc procéder de la sorte ! Petite question débile : Utilises-tu Quickconnect ? Autre petite question : Je vois que tu autorise l'adresse IP 172.XXX c'est ton réseau local en plus du 192 ? Bonne journée !
  24. Bonjour à tous, Après recherche, je n'ai pas trouver la solution et je me retourne donc vers vous. J'ai passer quelques temps à configurer entièrement les deux synology, cependant, au niveau du pare-feu, je remarque que je ne trouves plus cette option : "Refuser accès si aucune condition n'est remplie".(cadre bleu) Par conséquent, je me suis connect en 4G avec un VPN Anglais et j'ai pu sans problème me connecter. Auriez-vous l'astuce ? Car bloquer tous les pays, je ne suis pas rendu ! :D Merci !
  25. Salut à tous, Je parcours ce forum depuis quelques temps en tant qu'anonyme, et aujourd'hui, j'ai le plaisir de rejoindre la communauté. Anciennement j'administrais un forum sous IPB, donc je connais bien la suite ! :) De mon côté, je vis à Nantes depuis quelques années maintenant, je suis passionné par la technologie, les objets connectés, musique et cinéma ! Concernant le matos que j'utilise : - Apple TV 4 ème génération (avec Infuse); - iMac, écran 5K, 27" ; - iPad Pro 9,7" ; - DS215j - DS415+ Voilà pour moi ;)
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.