Debit Transfert Lent De Nas

[spyke8591]

Bonjour à tous,

après avoir regardé les moults sujets concernant les problèmes de Link Agregation et les débits qui en découlent, je ne trouve pas la réponse à ce que je cherche.

J'ouvre donc un sujet pour exposer mon problème:

Je possède 2 NAS:

Un Synology DS1010+ et un Synology DS1812+

Ces deux NAS sont reliés entre eux par un switch Cisco SG200-08 (10/100/1000, prenant en charge le 802.3ad) via chacun deux RJ45 en link aggregation.

- Le link aggregation semble bien détecté et configuré (BOND1 sur chacun des NAS).

- Les MTU sont configurés pour les 3 entités (le switch et les 2 NAS) à 1500 (configuration par défaut).

Sur le switch Cisco:

- Les ports 3 et 4 relient le DS1010+, MTU à 1518, LAG dynamique (ch1)

- Les ports 7 et 8 relient le DS1812+, MTU à 1518, LAG dynamique (ch2)

===================================================================================================================================

Le problème:

Lorsque j'effectue une sauvegarde via DSM 4.1 (Menu principal en haut, à gauche => sauvegarder et restaurer => créer une tache de sauvegarde des données...)

du DS1812+ vers le DS1010+, le débit maximal plafonne à MB/s grand maximum.

Ce débit me semble bien faible. Je peux l'atteindre sans problème avec un seul des deux RJ45.

J'ai donc cherché ce qui pouvait faire goulot d'étranglement:

- Les câbles sont de catégorie 5e et 6

- Les disques durs sont des Seagate Barracuda XT 2To et Hitachi Deskstar 7k4000 4To, tous deux en SATAIII.

- Le switch me confirme bien la mise en place du link aggregation tout comme les NAS.

Voici un lien vers le schéma qui résume la config:

http://imageshack.us/photo/my-images/407/graphlinkaggregation.jpg/

J'ai essayé de détailler au maximum.

Si quelqu'un sait comment augmenter ce débit, je suis preneur car je ne sais plus ou chercher...

D'avance, merci.

[Harald]

Bonjour,

je suis dans la même situation. J'ai un seul 3612xs avec 6 disk (WD 4TO-Entreprise Edition) actuellement et plusieurs station de travail (Linux et OS X) qui y sont connéctés. J'utilise aussi un Cisco (SG300-20) comme switch.

Depuis que j'ai activé Link aggregation le débit à plongé à 88MO/s. Je suis en RAID 6 mais je suis sür qu'avant d'avoir activé LACP le débit était vers 120 MO/s. J'ai bondé deux cables. Je n'ai pas essayé avec trois ou plus. J'ai configuré des Jumbo Frames à 9000.

Je serais aussi prenneur d'idées...

Merci !

[synocdoche]

Des idées finalement?

[Terrano]

Alors oui, j'ai trouvé le point qui bloque sur ma configuration (RS814+ avec 4 ethernet en Link Aggregation et Switch Netgear JGS524PE).

En fait, je ne sais pas si ca vient de DSM, mais j'ai du changer le mode de connexion réseau :

Panneau de Configuration / Réseau / Interface réseau / Bond 1 / Modifier

Passer alors le Mode Link Aggregation de Link Aggregation Dynamique IEEE 802.3ad à Actif/Veille.

Je me retrouve avec du 800 Mbps (100 Mo) en transfert avec un PC tout en ne saturant pas le NAS.

A vous de tester et de confirmer ou pas.

[synocdoche]

Où définis-tu Link Aggregation Dynamique?

Personnellement, sans LA je suis à 117mo/s en lecture sur mon serveur. Par contre, entre deux serveurs je sature à 55mo/s.

Mon mac étant gigabit, je ne pourrais aller au delà de 117mo/s et ça me va très bien.

Par contre entre serveurs, même en LA je reste à 55mo/s et ça m'emmerde un chouia. J'ai testé entre deux SSD donc je ne suis pas limité en écriture.

J'ai défini Link Aggregation normale. Sur mon cisco, c'est correctement configuré aussi mais de toute façon, même sans agrégation le résultat est le même donc j'imagine que c'est le Syno qui limite..

[Terrano]

Panneau de Configuration / Réseau / Interface réseau / Bond 1 / Modifier

C'est dans DSM.

[synocdoche]

J'ai vu ça. Je n'ai trouvé nulle part des infos sur cette option...

[gaetan.cambier]

actif/veille c'est pourtant simple :

ca utilise qu'une connection, si la connection tombe, il utilise la connection passive qui prend le relai et devient active

c'est meme dans l'aide :

• Network Fault Tolerance seulement : Si le port Réseau 1 n’est pas disponible, le système utilisera le port Réseau 2 pour fournir le service. Vous pouvez sélectionner cette option si votre commutateur ne prend pas en charge IEEE 802.3ad.

[synocdoche]

C'est bien ce qu'il me semblait mais dans le doute...

C'est quad même dommage de ne pas pouvoir profiter du double gigabit pour le transfert entre deux nas.

[gaetan.cambier]

moi dans mon switch, j'ai des statistic pour chaque port, et je vois qu'il utilise les 2 en link agregation

tu devrait verifie de ce coté deja si les 2 sont réellement utilisé ou si ca ne fonctionne pas et qu'il limite sur 1

[synocdoche]

C'est un cisco et je vois que les 2 sont en active members. Si un des deux n'était pas pris en compte il serait en standby member.

[gaetan.cambier]

ben, en regardant de + pres chez moi, j'ai brancher le cable à mon portable, et le max que j'ai c'est 20Mo / 160 mbps

v devoir chercher d'ou provient ce problème :s

[gaetan.cambier]

bon, en desactivant l'economie d'energie, j'arrive à

40Mo / 320 Mbps

c'est pas encore très bon, mais pense que c'est mon portable de M* qui n'ira pas plus loin :s

[synocdoche]

En filaire c'est pas énorme en effet. Je n'ai toujours pas résolu mon LA. Je reviendrai quand j'aurai fait des tests.