gapa Posté(e) le 20 février 2013 Partager Posté(e) le 20 février 2013 Bonjour, Je possède un DS413j, initialement le nas contenait 1 seul disque de 3To WD red en raid basic. J'ai rajouté un second disque identique et utilisée le mode "Créer un volume en utilisant le mode rapide" . pour ce mode, le type de raid est par défaut : SHR. Après la préparation du disque je me retrouve avec 2 disques en SHR mais sans protection des données. Comment puis je procéder pour à partir de cette config je puisse bénéficier de la protection des données sans avoir à tout reprendre à zéro et si possible sans devoir supprimer ou risquer de perdre les données du disque 1. Merci 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
domlas Posté(e) le 20 février 2013 Partager Posté(e) le 20 février 2013 Pour la protection des données il te faut créer maintenant un véritable protocole de sauvegarde c'est à dire sur un autre support, sur un autre système et si possible dans un autre lieu. Donc au minimum sur un disque externe USB. On ne le répètera jamais assez les RAID et SHR ne sont pas des systèmes de sauvegardes malgré une fausse croyance très tenace. Ils auraient même tendance à fragiliser les données. Leur vrai rôle ne consiste qu'à assurer la continuité de service lors de maintenance sur les disques dans les équipements pros. Prends 5mn et fais un tour sur ce forum tu seras édifié ! Il serait aussi très souhaitable de mettre le syno derrière un onduleur sérieux. Les RAID supportent très mal la moindre coupure d'alimentation. 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gapa Posté(e) le 20 février 2013 Auteur Partager Posté(e) le 20 février 2013 J'ai bien conscience de cela, le NAS est derrière un onduleur et je conserve une copie des données important sur un Hd externe. Ma demande vient du fait qu'après l'ajout d'un 2eme disque le système m'indique que les données sont sans protection sur les deux disques. Je dispose de 2*3To au lieu de 3To de stockage et 3To de redondance. 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
domlas Posté(e) le 20 février 2013 Partager Posté(e) le 20 février 2013 Non tu ne disposes toujours que de seulement 1 fois 3To de stockage. Tu utilises les 3 autres To pour effectuer le miroir du premier disque. 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kramlech Posté(e) le 20 février 2013 Partager Posté(e) le 20 février 2013 Je pense plutôt que lorsqu'il a inséré le deuxième disque, il a crée un deuxième SHR sans protection au lieu d'étendre le premier SHR ... C'est le même cas que celui la : 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gapa Posté(e) le 20 février 2013 Auteur Partager Posté(e) le 20 février 2013 Non tu ne disposes toujours que de seulement 1 fois 3To de stockage. Tu utilises les 3 autres To pour effectuer le miroir du premier disque. c'est exactement mon problème. Merci pour la solution, vos avis éclairés et votre réactivité. 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kramlech Posté(e) le 21 février 2013 Partager Posté(e) le 21 février 2013 J'ai bien conscience de cela, le NAS est derrière un onduleur et je conserve une copie des données important sur un Hd externe. Ma demande vient du fait qu'après l'ajout d'un 2eme disque le système m'indique que les données sont sans protection sur les deux disques. Je dispose de 2*3To au lieu de 3To de stockage et 3To de redondance. c'est exactement mon problème. Merci pour la solution, vos avis éclairés et votre réactivité. Heu .... tu peux nous réexpliquer quel est réellement ton problème ... Parce que là, il me semble que tu dis une chose et son contraire (ou alors c'est moi qui doit aller me recoucher !!!! ) 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gapa Posté(e) le 21 février 2013 Auteur Partager Posté(e) le 21 février 2013 euh ouaip tu as raison ce n'est tres clair car je me suis trompé sur la sitation. sorry Il s'agit bien du pb ci dessous probleme Je pense plutôt que lorsqu'il a inséré le deuxième disque, il a crée un deuxième SHR sans protection au lieu d'étendre le premier SHR ... C'est le même cas que celui la : 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.