brunad64 Posté(e) le 9 juin 2014 Partager Posté(e) le 9 juin 2014 (modifié) Je suis un réalisateur video professionnel. Chaque jour je dois transférer les rushes de ma caméra BMPCC depuis des cartes 64Go sdxc, formatée obligatoirement en exfat, le seul permettant la portabilité entre windows/mac/linux, afin de pouvoir réaliser le montage video à partir du nas (DS414). Je suis obligé de passer par le réseau ce qui est une grande perte de temps. Je ne comprends pas la politique de Synology à ce sujet et son manque de réactivité depuis que le problème a été posé sur les forums (depuis au moins deux ans). J'ai contacté directement le service après-vente, voici la réponse (21/04/2014): -------------------- citation ------------------------ J'ai transmis a notre equipe une requete pour avoir la prise en charge d'exFAT, toutefois dans l'immediat ce n'est pas quelque chose que nous supportons (c'est d'ailleurs bien indique dans les specifications produit). Il vous faudra peut-etre vous tourner vers un autre NAS: N'hesitez pas a revenir versmoi si vous avez d'autres questions concernant nos produits. Best regards, Jeremie Francois +886-2 -2552-1814 - ext: 604http://www.synology.com -------------------- Fin de citation ------------------ Je pense que je vais revendre cet équipement acquit récemment pour aller chez la concurence, si elle supporte l'exfat ! Bonne journée à tous. /Bruno P.S. Etant par ailleurs programmeur (voir par exemple le logiciel proview sur prowiew.se), je pense qu'il doit être très facile pour les concepteurs du produit d'ajouter les paquets "exfat-fuse" et "exfat-utils" au noyau linux du nas. Il ne s'agit que d'une simple recompilation, mais je n'ai pas le temps de m'en occuper en ce moment et je ne sais même pas si synology fournit le source en licence GPL. ------ edit: Après recherche sur le net, exFAT est un FORMAT PROPRIETAIRE de Micro$oft qui a réussi le gros coup de le faire adopter en standard pour les carte SDXC, d'où problème, car les fabricants de NAS semblent ne pas souhaiter s'acquiter de la modique somme de 300 000$ pour pouvoir l'implémenter "légalement" , on voit bien ici l'nfluence néfaste de la brevabilité des logiciels aux USA. Il ne s'agit pas d'un problème technique, d'autant plus que le code fournit par samsung en GPL est disponible pour linux. Donc, en conclusion: messieurs les stratèges de Synology, je pense qu'il va falloir peut être "cracher au bassinet". Je compatis. Modifié le 9 juin 2014 par brunad64 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fravadona Posté(e) le 9 juin 2014 Partager Posté(e) le 9 juin 2014 En fait rien n'empeche de rajouter l'exfat au Syno, certains ont reussi sur les forum anglish. Ayant moi meme testé l'implétation exfat sous linux , et perdu le contenu d'une clé USB, je ne suis pas sûr que ce soit une bonne idée de l'ajouter au Synos, pour le moment en tout cas 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Julien94 Posté(e) le 10 mars 2015 Partager Posté(e) le 10 mars 2015 J'ai quand même du mal à comprendre pourquoi Synology propose un port SD card sur ses NAS alors que la plupart des appareils photos récents (et plus anciens) formattent les cartes en exFAT... 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.