Aller au contenu

Performances...


GhostDJ

Messages recommandés

Bonjour à tous,

je vais tout d'abord décrire mon installation avant d'exposer ma question :) :

j'ai un DS213, 2x3To WD Red... relié en Ethernet Gigabit à mon routeur ASUS RT-AC66U ( wifi ac dual band ), lui meme relié à ma box de sfr en Fibre optique

Depuis mon PC Portable (disque SSD interne) relié par cable sur le routeur, donc en Gigabit, je fais un speedtest.net à 700Mb/s dans les deux sens, donc presque 100Mo/s

Depuis ma seedbox sur le Syno, meme avec des torrents les plus seedés, je ne dépasse en moyenne pas les 6 Mo/s

j'ai essayé d'augmenter le nombre de paires max, sans trop d'effet

j'ai essayé de monter transmission sur mon routeur, et mapper mon NAS sur le routeur pour stocker les données, j'ai atteins péniblement les 9Mo/s en pic

j'esperais soulager la CPU et RAM du syno et ainsi lui donner du mou pour les disques...

je sais que ma CPU n'est pas au top sur le syno mais meme sur le routeur le débit n'est pas vraiment meilleur, et sur le routeur la CPU n'est montée qu'à environ 30% durant le telechargement

Les gens qui ont la fibre et utilisent leur seedbox, vous avez le meme débit bof ?

Est ce que ca vient des disques en raid1 ? dans le monitoring des ressources du syno, la partie disque est à 15 -25 %, la partie iSCSI est à taquet, la CPU toujours dans les 80% mini, et la memoire aussi

Je ne sais plus que faire ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 mois après...

Slt,

J'ai un DS214+, 2 coeurs à 1,3Ghz et j'obtient 15Mo/s en DL avec Download Station en BT alors que ma fibre peu atteindre 36Mo/s et bientôt 125Mo/s...

Le débit est normal selon moi.

Des DL BT sont gourmands en multiples connexions, tu télécharges pleins de petits morceaux qu'il faut rassembler et ça consomme beaucoup de CPU (pour simplifier). En DL classique (non BT) j'atteint sans problème les 36Mo/s, tout comme en transfert de fichier standard sur le LAN (125Mo/s).

Or mon DS214+ ne monte qu'a 1,3Ghz et utilise 100% d'1 cœur à cette vitesse. En gros, à 1,6Ghz on pourrait espérer monter à 20Mo/s, ou bien il faudrait que Synology nous mette une version multicoeurs de Download Station, on pourrait atteindre 30Mo/s avec 2 coeurs à 1,3GHz... (mais attention aux autres services qui seraient impactés par la charge à 100%)

Ici, un modèle 713+ avec un Atom à + de 2Ghz doit pouvoir être plus rapide (à vérifier, ça dépend aussi de l'efficacité du proc).

Bref, pour faire du BT avec des connexions fibre de folie, il faut du lourd. Sur un PC i7 (4 coeurs, 8 threads, 2,6Ghz) avec µTorrent qui va utiliser plusieurs coeurs, je BT à 36Mo/s (mon max) et 20% de charge totale sur tout le proc, c'est dire si ça consomme beaucoup de CPU BT !!

--> Tu peux gagner quelques Mo/s en désactivant le chiffrage dans les options de Download Station, je passe de 15Mo/s à 20/25Mo/s avec en théorie un peu moins de confidentialité. Il est possible que je m'en sorte bien en crypté car le 214+ à un accélérateur de cryptage mais pas sûr qu'il soit utilisé pour Download Station...

--> Tu peux demander à Synology de passer Download Station en multicoeur (avec possibilité de le désactiver ?) ! Je sais pas ou le demander, mais ce serait pas du luxe !!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines après...

Salut,

J'ai un DS213 et avant de déménager javais la fibre 100Mega.

je téléchargeais sans problème a 13/14Mo/s depuis ma seebox ( telechargement ftp ) ( le NAS etait environ a 80% d'utilisation )

Sur un téléchargement FTP tu devrait pas être aussi haut en utilisation CPU je pense ?

Pour 30Mo/s de DL en FTP j'ai 30% CPU utilisé (mais en équivalent pour un cœur ça fait du 60%).

Après je ne connais pas les perfs du CPU de ton NAS, mais ça me parait élevé ^^

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Sur un téléchargement FTP tu devrait pas être aussi haut en utilisation CPU je pense ?

Pour 30Mo/s de DL en FTP j'ai 30% CPU utilisé (mais en équivalent pour un cœur ça fait du 60%).

Après je ne connais pas les perfs du CPU de ton NAS, mais ça me parait élevé ^^

Salut,

C'est du environ, je n'est pas fait de test ni un réel relevé de la conso. Sa se trouve il y avait autre chose en cours, ... ou pas ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.