Question Au Sujet De La Compatibilit

[manty]

Bonjour à tous.

J'ai recherché dans les 30 pages du poste "compatibilité des onduleurs", mais en dehors de quelqu'un qui semblait avoir un problème avec le sien, il n'est pas fait mention du modèle qui m'intéresse.

Je vous explique mon cas : j'aimerais offrir un NAS à quelqu'un qui vit à un endroit ou le réseau électrique n'est pas forcément des plus fiables. (Coupures, des étincelles qui sortent des prises dès qu'on y branche un truc... Bref.)

J'ai compris qu'un onduleur est de toute façon nécessaire pour protéger un NAS, puisqu'en cas de problème, c'est l'ensemble des données qui peut être touché... (Particulièrement en RAID 1, si je ne m'abuse.)

Je ne savais cependant pas que certains onduleurs étaient plus compatibles que d'autres, avant de faire des recherches à ce sujet, et étant moi même propriétaire d'un onduleur, j'aurais aimé savoir s'il était utilisable pour protéger le NAS que je souhaite offrir...

Alors l'onduleur que j'ai est un :

MGE UPS SYSTEMS ellipse 800

Avec pour caractéristique : 4 prises dont trois sur batterie.

1 port "com" (pas téléphone), => Attention, quand je dis port "com", je ne parle pas d'un port série, mais d'une prise qui ressemble à une RJ11 ou RJ45, à côté de laquelle il y a un téléphone barré, d'ou ma précision "pas téléphone". ^^.

2 prises réseau (1 entrée, 1 sortie.)

J'en ai entendu certains dire qu'il fallait un onduleur d'un certain type, d'autre dire que ce n'était pas nécessaire. (Je parle de "online" ou "offline"... ) Enfin, si quelqu'un peut m'aider à savoir si le mien est adapté à un nas synology... Parce que moi, je n'en sais rien du tout! ^^.

Concernant le NAS que je pense offrir, j'hésite encore un peu entre différent modèle.

Il y a des chances que je finisse par prendre un DS 214+, ou un DS 414...

Si quelqu'un peut m'aider... Merci beaucoup d'avance à ceux qui prendront la peine de me lire / me répondre. .

Modifié le 13 novembre 2014 par manty

[Oooops!]

Bonsoir,

je crois que tu confonds 2 choses, la compatibilité et la technologie de l'onduleur.

Bonjour à tous.

.../...

Je ne savais cependant pas que certains onduleurs étaient plus compatibles que d'autres, avant de faire des recherches à ce sujet, et étant moi même propriétaire d'un onduleur, j'aurais aimé savoir s'il était utilisable pour protéger le NAS que je souhaite offrir...

.../...

J'en ai entendu certains dire qu'il fallait un onduleur d'un certain type, d'autre dire que ce n'était pas nécessaire. (Je parle de "online" ou "offline"... ) Enfin, si quelqu'un peut m'aider à savoir si le mien est adapté à un nas synology... Parce que moi, je n'en sais rien du tout! ^^.

.../...

il n'y a pas d'onduleur "plus compatible qu'un autre", l'onduleur est compatible avec les Syno ou bien il ne l'est pas; et ceci dans les 3 technologies habituelles d'onduleur.

Par contre -mais ça n'a rien à voir avec la "compatibilité"-, il existe différentes technologies -entre le "online" et le "offline" tu as oublié le "line interactive"-, qui ont chacune leurs avantages et inconvénients, mais dont le choix dépend de la ligne secteur sur laquelle l'appareil à protéger est branché.

• en gros, les offline, modèles les plus simples -et aussi les moins chers-, suffisent sans souci si tu as une ligne de qualité correcte, càd surtout ne fluctuant pas trop; par "fluctuation" j'entends surtout "variation de tension" (ou tension insuffisante, par exemple en bout de ligne à la campagne) et pas tellement "coupures" ni "micro-coupures".
• à l'opposé, si tu as une ligne secteur pourrie -càd très fluctuante et pleine de (micro-)coupures, un modèle online est certainement préférable; mais c'est la techno la plus chère (et la plus bruyante).
• entre les 2 il y a la techno line interactive, qui compense les fluctuations ponctuelles de tension.

[manty]

Merci pour ta réponse, claire et précise, avec tes explications.

Je croyais qu'entre on/offline et line interactive, certains étaient plus conseillés pour les nas que d'autres. Maintenant, je sais que ça dépend plus de la ligne que du nas qu'on y branche. En gros, pour le secteur est naze, meilleur doit être l'onduleur. (C'est assez logique, en fait.)

Pour ce qui est du secteur, on a pas relevé de problème particulier, pour autant que je sache. J'ignore si on est particulièrement sujet au micro coupure ou aux fluctuations (comment le savoir d'ailleur?), ce que je peux dire, c'est que le courrant part souvent en cas d'orage. (Vous allez me dire, comme partout, mais je crois que c'est plus fréquent dans l'appart pour lequel je pense acheter un nas que chez moi.)

Pour être clair, je vis dans le nord est, un petit village, et même pendant l'orage, on a rarement l'électricité qui fout le camp.

Pour l'appart' ou serait le nas, il se trouve à monaco, dans une vielle batisse, et souvent, en cas d'orage, la lumière s'en vas quelques secondes, puis revient d'elle même (je veux dire que le disjoncteur ne saute pas.)

Après, voilà, y a pas tout le temps de gros orage non plus, dans le sud.

Selon ces informations là, d'après toi (et d'autres, si certains ont un avis), est ce une option correcte de mettre un nas syno avec l'onduleur que j'ai? (Pour rappel, c'est un : MGE UPS SYSTEMS ellipse 800.)

Merci encore pour prendre le temps de me conseiller, c'est cool, quand on a des questions, de tomber sur un forum FR consacrés aux nas! ^^. L'air de rien, tout ceux qui se débrouillent en info ne savent pas forcément renseigner là dessus, alors merci pour votre aide.

[Oooops!]

Bonsoir,

.../...

Pour ce qui est du secteur, on a pas relevé de problème particulier, pour autant que je sache. J'ignore si on est particulièrement sujet au micro coupure ou aux fluctuations (comment le savoir d'ailleur?), ce que je peux dire, c'est que le courrant part souvent en cas d'orage. (Vous allez me dire, comme partout, mais je crois que c'est plus fréquent dans l'appart pour lequel je pense acheter un nas que chez moi.)

Pour être clair, je vis dans le nord est, un petit village, et même pendant l'orage, on a rarement l'électricité qui fout le camp.

Pour l'appart' ou serait le nas, il se trouve à monaco, dans une vielle batisse, et souvent, en cas d'orage, la lumière s'en vas quelques secondes, puis revient d'elle même (je veux dire que le disjoncteur ne saute pas.)

Après, voilà, y a pas tout le temps de gros orage non plus, dans le sud.

.../...

pour avoir une idée de la "qualité" de ta ligne, tu peux interroger les électriciens du coin (en général eux savent très bien ce qu'il en est), ou simplement faire plusieurs relevés de tension, à des heures différentes de la journée, en semaine et le weekend, avec un honnête multimètre => ça te donnera une idée si tu as une tension fluctuante.

Pour ce qui est des (micro-)coupures, tu peux voir si d'autres appareils y réagissent ou pas (par exemple des appareils restés en veille); mais je *crois* que les Syno se comportent plutôt bien dans ce domaine. Les coupures franches ne posent pas de problème, un onduleur digne de ce nom est justement prévu pour ça.

Tu aurais dit "quelques "fractions de secondes" ça aurait pu être considéré comme une ligne fluctuante; mais quelques secondes d'arrêt pendant un orage ça ne me paraît pas catastrophique, c'est justement à ça que sert un onduleur.

Je ne connais pas le modèle que tu cites, mais il me semble que la marque est plus qu'honorablement connue => j'espère que des utilisateurs de cette marque passeront par ici pour te donner un avis.

[manty]

Pour le multimètre, je pourrais toujours faire le test demain, mais j'en ai un petit numérique, acheter en magasin de bricolage, il fonctionne mais c'est pas un truc pro de compétition.

Les apareils restés en veille, y a la télé, et le décodeur, par exemple, et bien... On les laisse en veille, et y a pas de soucis particuliers... Dois je comprendre que si les microcoupure étaient mauvaises, on les retrouveraient éteints?

La marque est connue, oui, et c'est un vieux modèle.

Il arrive que les coupures soient plus courtes, peut être moins d'une seconde, parfois... Ca dépend, en fait.

Un autre point est que l'onduleur n'a pas de port USB, mais comme je disais, "1 port "com" (pas téléphone), => Attention, quand je dis port "com", je ne parle pas d'un port série, mais d'une prise qui ressemble à une RJ11 ou RJ45, à côté de laquelle il y a un téléphone barré, d'ou ma précision "pas téléphone"."

Dois je comprendre à ta réponse que je devrais ouvoir utiliser cet onduleur sans trop m'inquiéter de sa compatibilité, qu'il fera de toute façon le boulot, ou que je dois trouver quelqu'un qui connaisse ce modèle pour savoir quoi penser?

Merci encore, et pardon de poser tant de question, mais j'aime mieux être sûr de moi avant de décider quoi faire...

[Oooops!]

Bonjour,

si tu n'as pas de liaison entre l'onduleur et le NAS, c'est effectivement "risqué"(*) car ce dernier ne recevra pas l'info de l'onduleur lui disant de s'arrêter quand il commence à faiblir.

(*) au quotidien et en attendant une meilleure solution, c'est quand même mieux que rien, car si tu es chez toi quand des soucis arrivent tu pourras les gérer toi-même: par exemple attendre quelques secondes/minutes pour voir si le secteur revient et décider toi-même d'arrêtre le NAS; ça protège aussi des micro-coupures ou des coupures de quelques secondes. Mais si tu n'es pas chez toi et que le NAS est sous tension alors qu'arrive une coupure (dont a priori on ne connaît pas la durée), là il y a danger.

Après il faut lire les doc (officielles + les retours-utilisateurs), de Synology pour voir si le modèle est reconnu comme compatible, et de l'onduleur pour voir s'il y a une possibilité de branchement à un ordi ou à un NAS:

• s'il n'y a qu'un port COM, je pense que c'est mort car je ne crois pas que le SYNO reconnaisse les convertisseurs USB<->COM qu'on peut brancher sur des PC. Ou alors connecter l'onduleur à un PC, qui, lui, enverra le signal d'arrêt au NAS; mais ça suppose que l'ordi soit sous tension, c'est un peu compliqué à mettre en place et ça ne fonctionne pas à tous les coups.
• il faut aussi vérifier si le port "COM" de l'onduleur en est bien un, car la forme du connecteur n'est pas forcément significative: par exemple sur les APC que j'utilise, la prise sur l'onduleur est une RJ (genre prise réseau, mais à 10 broches) et APC fournit un câble, spécifique à cette prise, dont l'autre extrémité est un connecteur USB classique, à brancher sur le NAS ou un ordi.

[manty]

Oui, d'accord, l'onduleur apporte toujours une protection.

En fait, la compatibilité de l'onduleur, c'est seulement pour savoir si l'onduleur sera capable d'éteindre le nas tout seul en cas de problème éléctrique et de batterie faible, c'est ça?

Si c'est bien le cas, alors quoi qu'il en soit, je gagne toujours un avantage à mettre le nas sur mon onduleur, compatible ou pas?

Pour ta solution de passer par un PC, oui, c'est assez contreproductif, un peu lourd comme solution, mais merci de m'en avoir parler quand même. ^^.

Pour le port COM, ça doit bien en être un, car la mention "com" est écrite sur l'onduleur lui même.

Je me demandais s'il était possible de "remplacer" le port USB en reliant un cable réseau classique à ce port de l'onduleur, et en le branchant sur le deuxième port RJ45 du NAS. (A supposer que ce soit bien un cable reseau classique qui s'adapte sur ce port.)

Mais encore une fois, si j'ai bien compris, le simple fait de brancher la prise secteur du nas sur l'onduleur apporte déjà en soit une sécurité supplémentaire, dans tout les cas de figure, n'est ce pas?

Je sais que c'est un mot simple, mais merci, une fois de plus...

[Oooops!]

Bonsoir,

en ce qui concerne la compatibilité, tu as bien compris: c'est la capacité de l'onduleur à dialoguer avec le NAS pour lui ordonner de s'arrêter proprement, à l'occasion d'une panne de secteur, quand la batterie de l'onduleur commence à faiblir (ou plus tôt, tout ça pouvant se paramétrer dans DSM).

Si l'onduleur et le NAS ne communiquent pas ensemble, on perd cette fonctionnalité, particulièrement importante si le NAS est sous tension et qu'une coupure secteur survient alors qu'il n'y a personne sur place pour réagir et arrêter le NAS correctement si nécessaire. Mais même sans ça, je pense qu'il vaut toujours mieux un onduleur (en état de marche, à vérifier) que pas d'onduleur du tout, surtout si tu as des volumes en RAID dans ton NAS. Cependant même s'il n'y a pas urgence "vitale", je crois que à terme tu ferais bien d'envisager l'achat d'un onduleur connectable au Syno.

Par contre, en ce qui concerne l'éventualité de "remplacer le port USB.../..." que tu mentionnes, pour ma part je ne jouerais surtout pas à ça, car indépendamment de la possibilité physique de branchement d'un connecteur, il y a la question du brochage et surtout de la nature des signaux électriques transmis, et là tu pourrais faire pas mal de dégât si ce ne sont pas les bons signaux/les bonnes valeurs qui sont transmises; un exemple: un port COM utilise un protocole Série, l'USB est aussi un protocole série (Universal Serial Bus), il n'empêche qu'il n'est pas possible de connecter directement l'un à l'autre, d'où l'existence de convertisseur USB <-> COM que je mentionnais précédent; mais je n'en ai jamais vu qui dispose de pilote pour Linux, et encore moins pour le Linux d'un Syno.

[manty]

Bonjour.

Oui, je comprend bien le caractère de la compatibilité NAS/Onduleur à la fois important à l'usage et pas obligatoire au fonctionnement. Merci pour ces précisions, j'y vois plus clair, maintenant.

Pour mon onduleur, j'avoue qu'il faudrait de toute façon racheter des batteries, au moins une est foutue, l'autre, faudrait que je vérifie. ^^.

Concernant les volumes en raid, je pense que c'est la première utilité du NAS, permettant ainsi une tolérance de panne plus ou moins élevée selon le raid choisi (et donc le nb de baies du nas à choisir.). Si on doit faire l'achat d'un nas sans système de raid, avec un seul disque dur, quel serait l'intérêt vu qu'on trouve aussi de simple disque dur réseau qui peuvent aussi très bien faire le travail?

C'est vrai qu'une extinction propre en cas de panne secteur sans personne pour l'éteindre serait pas mal, ce serait dommage d'investir dans un ensemble NAS/Onduleur (j'ai l'onduleur, mais comme je disais faut des batteries...), et qu'au final, on perde des données à cause d'une exctinction sauvage que l'onduleur n'a pas sû prévenir... ^^".

Pour ce qui est de remplacer le port USB, j'ai dû mal m'expliquer (ou mal te comprendre. ^^.)

Je ne pensais pas à un adaptateur USB<->COM, mais simplement, au lieu de brancher l'usb du nas à l'usb de l'onduleur, brancher le port com de l'onduleur à l'un des deux ports réseaux du nas, je me disais que la compatibilité permettant l'exctinction automatique par USB pourrait peut être aussi fonctionner par réseau... Cela dit, je n'ai trouvé nulle part de traces mentionnant que mon onduleur serait compatible avec un syno, alors, à mon avis, c'est un bricolage qui n'a sans doute pas lieu d'être... ^^.

Merci encore pour tout, j'ai reçu de précieuses informations grâce à ce forum, avec bcp plus de précision que l'assistance de synology, qui m'a simplement conseiller de me renseigner sur la compatibilité de l'onduleur, me signalant qu'un nas fonctionne aussi sans onduleur, mais qu'avec c'est mieux! ^^.

[Oooops!]

Bonsoir,

Bonjour.

.../...

Pour ce qui est de remplacer le port USB, j'ai dû mal m'expliquer (ou mal te comprendre. ^^.)

Je ne pensais pas à un adaptateur USB<->COM, mais simplement, au lieu de brancher l'usb du nas à l'usb de l'onduleur, brancher le port com de l'onduleur à l'un des deux ports réseaux du nas, je me disais que la compatibilité permettant l'exctinction automatique par USB pourrait peut être aussi fonctionner par réseau... Cela dit, je n'ai trouvé nulle part de traces mentionnant que mon onduleur serait compatible avec un syno, alors, à mon avis, c'est un bricolage qui n'a sans doute pas lieu d'être... ^^.

.../...

euh, non, j'avais bien compris ce que tu évoquais, et c'est peut-être moi qui ai mal exprimé ce que je pensais: je n'ai parlé du convertisseur USB <-> que pour illustrer le fait que même en restant dans une même famille de protocole (ici du protocole série), on ne peut pas forcément se contenter de faire la connexion physique -à supposer qu'on connaisse et respecte le brochage-; donc dans le cas que tu indiques c'est pire, car ça veut dire que tu essaierais de connecter physiquement 2 éléments qui fonctionnent sur 2 protocoles différents, le COM de l'onduleur et l'Ethernet de l'onduleur: clairement ça ne fonctionnera pas, et la simple connexion physique pourrait causer des dégâts à l'un ou/et l'autre des matériels.

En ce qui concerne ton onduelur, il faudrait voir les prix, mais sur le principe je ne crois pas qu'il soit intéressant d'investir dans une batterie pour un onduleur âgé, que tu ne peut pas connecter au matériel informatique qu'il doit protéger, et surtout si c'est un simple off-line; à moins que tu envisages ensuite de lui trouver un autre usage, sinon je pense plus judicieux d'investir dès maintenant dans un onduleur connectable.

[Lolosynolo]

Bonsoir,

Sur base de ce que je lis ici, je pense acheter le APC BE550G Back UPS (= ES 550 VA si je comprends bien).

Ma situation est la suivante:

- j'ai commandé un ds214+

- j'habite a la campagne, la tension me semble stable, par contre, j'ai regulierement des coupures de courant, breves (quelques secondes) ou moins breves (quelques dizaines de minutes)

- utilisation familiale du syno, je souhaite simplement qu'il s'eteigne proprement, pas grave si c'est assez rapidement après la coupure, je n'ai aucune attente en terme d'autonomie

Tu me confirmes que cela tient la route selon toi ?

Tiens, on sait facilement remplacer les bateries le jour ou elles sont mortes ??

Merci pour ton avis

[Oooops!]

Bonsoir,

j'avais(*) un APC BE550G Back UPS acheté en été 2011 qui protégeait surtout(**) un DS211j lorsque nous avons eu une grosse panne en novembre 2012, il a tenu à peine moins de 30 minutes(***) avant de provoquer l'extinction "propre" du Syno, donc pas de souci pour ta config, d'autant plus que je crois que les matériels actuels (DS214 et disques) consomment un peu moins que les anciens.

Quant au remplacement de la batterie, aucun souci non plus: batterie facile à trouver et à changer (d'ailleurs elle arrive déconnectée => on voit forcément à l'installation comment c'est monté, quand on la connecte).

(*) j'emploie l'imparfait non pas parce que je n'ai plus cet onduleur -au contraire, il est toujours fidèle au poste- mais parce que ma config a changé: à l'époque j'avais 2 ordis, 2 écrans, 2 DS à 2 disques et divers petits accessoires qui étaient répartis entre un ES-550 et un ES-700, maintenant j'ai 2 DS à 4 disques et un ES-700 de plus => chaque ES -700 alimente un PC et un DS, et le ES-550 s'occule des écrans et des accessoires.

(**) cf la remarque précédente, le ES-550 alimentait aussi d'autres choses, mais quand la panne est arrivée je n'étais pas chez moi => seuls les DS étaient sous tension, si je me souviens bien tout le reste était en veille ou hors tension.

(***) je l'ai vu dans les logs, le ES-550 a éteint le 211j quelques secondes avant que le secteur revienne, alors que le 209+II, sur un ES-700, ne s'est même pas arrêté.

[Lolosynolo]

Super, je fonce !