Ciolman Posté(e) le 1 février 2016 Partager Posté(e) le 1 février 2016 Bonsoir, J'ai un problème de sauvegarde distante d'un LUN entre 2 NAS Synology. Ci-dessous une description de ma config et du problème : NAS Source : DS212+ avec un iSCSI LUN de 1To qui contient environ 360 Go de données. NAS Destination : DS716+ La 1ère sauvegarde a été faite en réseau local sans problème. J'ai bien les fichiers sauvegardés dans le dossier Netbackup du NAS de destination. Une fois cette sauvegarde réalisée, j'ai remis le NAS de destination dans son réseau distant. Dans le NAS Source, j'ai modifié l'adresse IP du serveur de destination. La connexion est OK. Par contre, quand je lance la sauvegarde : il ne se passe rien. Le statut de progression reste bloqué à 0% Pour vérifier mes redirections de port, règles de pare-feu et droits d'utilisateur, j'ai créé un nouveau LUN de 1Go sur le NAS Source, une sauvegarde réseau avec exactement les mêmes paramètres vers le NAS de destination : la sauvegarde distante fonctionne parfaitement (9mins et 39 secs). Quand je la relance elle s'effectue immédiatement sans soucis. Qu'ai-je donc loupé sur ma 1ère config ? Le changement de l'adresse IP de destination pose-t-il problème ? Peut-il y avoir un problème avec l'iSCSI Target ? Merci d'avance pour votre aide ! 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nico67250 Posté(e) le 10 février 2016 Partager Posté(e) le 10 février 2016 Bonjour, même problème pour moi concernant la sauvegarde du LUN sur réseau. Ca reste bloqué à 0%, je n'ai pas encore trouvé la solution non plus 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ciolman Posté(e) le 10 février 2016 Auteur Partager Posté(e) le 10 février 2016 Bonjour, Renseignement pris auprès du support Synology : il ne faut pas changer l'adresse IP ou le nom du serveur de destination dans les paramètres de la tâche de sauvegarde du LUN entre la sauvegarde initiale et les sauvegardes suivantes. Sinon, à chaque changement la tâche perd son historique et donc repart de zéro. J'ai donc créé un alias que j'enregistre dans la tâche comme serveur de destination. Cet alias est associé à une adresse IP locale pour la 1ère sauvegarde, et sera associée à une IP externe pour les sauvegardes suivantes. Je ne peux pas encore dire si ça marche car j'ai du relancer la sauvegarde initiale : elle est en cours. Je ferai un retour à l'issue. Dans tous les cas c'est de ce côté qu'il faut chercher. 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nico67250 Posté(e) le 10 février 2016 Partager Posté(e) le 10 février 2016 Alors moi je viens de tester un truc tout bête, j'ai créer un LUN de 1Go, et là miracle, la sauvegarde se lance direct. Donc je pense que dans mon cas c'est la taille du LUN qui ne doit pas aimer passer par le réseau. (J'ai la sauvegarde Windows Server sur mon LUN, environ 160Go) Est-ce que si je fait une première sauvegarde en locale comme vous, ça fonctionnera ? La deuxième qui sera donc à distance sera automatiquement en incrémentielle ? 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ciolman Posté(e) le 10 février 2016 Auteur Partager Posté(e) le 10 février 2016 J'avais fais pareil ;-) Ma 1ère sauvegarde est de 350Go. Je ne me suis donc pas posé de question : elle est forcément faite en local. Mon problème pour l'instant est pour les suivantes qui sont supposées être incrémentales. Mais comme dans ton cas, vu que je changeais l'adresse IP de destination, la tâche de sauvegarde repartait de zéro. Donc si logiquement tu fais ta 1ère sauvegarde en local, prends soin d'utiliser un nom de serveur de destination que tu ne changeras pas une fois le NAS de destination déplacé. 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nico67250 Posté(e) le 10 février 2016 Partager Posté(e) le 10 février 2016 En nom de serveur de destination je passe par "____.Diskstation.me" créé chez Synology directement. Il devrait me reprendre l'incrémentielle directement alors une fois le second NAS replacé à distance ? Tant que je ne change pas ce nom. 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ciolman Posté(e) le 10 février 2016 Auteur Partager Posté(e) le 10 février 2016 Logiquement oui. A tester avec ton LUN de 1Go. 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nico67250 Posté(e) le 10 février 2016 Partager Posté(e) le 10 février 2016 Merci je vais tester ça. Ca fait deux jours que je planche la-dessus. J'ai enfin l'impression de toucher au but. 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.