Questions d'un novice

[Andecamulien]

Bonjour, je pense à investir dans un ds716+ mais n'étant pas familier du monde du NAS, j'ai quelques questions auxquelles je ne trouve pas vraiment de réponse sur la toile.D'abord, précisons que j'envisage surtout de m'en servir comme d'un media center mais que me connaissant, je vais vite avoir envie de tester toutes les fonctionnalités comme l'auto-hébergement, le centre de téléchargement, la vidéosurveillance, la virtualisation, etc...

MEDIAS________________________________________

_Tout d'abord, concernant la musique, peut-on diffuser du flac en dlna sans transcodage ?

_Concernant les vidéos, j'ai vu que le ds216play prenait en charge le h265 contrairement au ds716+ alors qu'il est une gamme au dessus ? D'ailleurs est-ce que la 4K passe bien ? Des retours ? Qu'en-est il de la diffusion simultanée sur plusieurs périphériques (même sans transcodage) ? Le processeur n'est-il pas un peu faible pour la 4K ? Est-ce le Celeron qui gère le transcodage ou y a-t-il une puce dédiée ?

_Les sous-titres sont-il bien gérés (y-compris les formats autres que srt) ?

P.S. : A part ça, si quelqu'un a un lien qui explique clairement le fonctionnement du dlna, je suis preneur...

MATERIEL______________________________________

_Parlons des disques... Imaginons que je les formatent en EXT4, et que brusquement mon NAS lâche, si je les mets dans une tour Windows classique, y a-t-il aujourd'hui des logiciels qui gèrent correctement les disque en EXT4 parce que je me souviens qu'il n'y a pas si longtemps, c'était un vrai merdier pour les accents et les gros fichiers....

_Admettons que j'eusse un Debian sous la main, je peux les lires sans ennuis ou y'aura-t-il des problèmes de droits (je n'ai jamais rien compris aux histoire de droits sous Linux)... D'après moi, la gestion des droits est lié au système d'exploitation, du coup j'imagine que des données non cryptées sur un disque lu en dehors du système d'exploitation sous lequel ils ont été créés ne devrait pas poser de problèmes ?

_Sinon, parlons du RAID, je vois souvent sur les forums, parler de reconstruction impossible... rassurez-moi, en RAID 1, si un disque lâche, les deux sont identiques... normalement je n'ai plus qu'a en mettre un autre et attendre que le tout se recopie sans rien perdre ?

LOGICIEL_______________________________________

_Passons à DiskStation Manager... Je suppose que c'est basé sous Debian ? Peut-on installer n'importe quelle application Linux ou est-on cantonné à un store quelconque (centre de paquets ?)... Peut-on installer ses propres applications faîtes-maison ?

_Ou est installé DSM, sur un disque ? sur les deux en cas de RAID 1 ? ou sur un emplacement spécial attaché à la carte mère ?

_Est-il possible de cantonner les applications mobiles au réseau local car d'après ce que j'ai vu dans les descriptions, elles sont surtout dédiées à la consultation des données depuis internet... Et chez moi la 4G, c'est pas tellement ça...

DIVERS_________________________________________

_Concernant la vidéo-surveillance, c'est quoi cette histoire de 2 licences offertes ? On doit acheter une licence à chaque nouvel appareil ? j'imagine que c'est le logiciel de gestion des caméras intégré à DSM qui a ce système de licence ? Peut-on installer un logiciel concurent ? A ce propos, j'ai vu sur une fiche technique qu'on pouvait diffuser je ne sais pus combien de flux sur un écran de diffusion... Euh... c'est pas un peu rude pour le processeur de balancer une douzaine de flux FULL HD (même sans transcodage) ?

_Ah, j'oubliais... Est-ce que ça craint plus les coupures de courant qu'un PC standard ? Parce que dans mon coin, ce n'est pas rare et qu'en outre, j'ai une sainte phobie des onduleurs depuis que j'en ai vu un crâmer...  D'ailleurs, peut-on arrêter le NAS régulièrement sans problèmes ? Pas forcément tous les jours mais au moins 2 ou 3 fois par semaine ? Qu'en est-il du temps de démarrage ?

Bon, j'arrête de vous assommer avec mes question... j'en avais prévu d'autres mais mes doigts commencent à fatiguer après ce long message (c'est la deuxième fois que je rédige ce dernier, j'ai effacée la première version sans faire exprès, vous avez de la chance... elle était bien plus longue...)

En tout cas, je vous remercie d'avance pour vos réponses.

[Fenrir]

Il y a 23 heures, Andecamulien a dit :

_Tout d'abord, concernant la musique, peut-on diffuser du flac en dlna sans transcodage ?

ça ne dépend pas du synology, mais du périphérique dlna à l'autre bout (ampli/tv/...)

Il y a 23 heures, Andecamulien a dit :

Est-ce le Celeron qui gère le transcodage ou y a-t-il une puce dédiée ?

Ne sont gérés par la puce dédiée (ou un jeu d'instruction du cpu) que les formats supportés, tout le reste (h265, 4k, ...) est traité en cpu

Après je n'ai pas testé pour l’aspect perf, mais c'est surement nettement moins bon

Il y a 23 heures, Andecamulien a dit :

_Les sous-titres sont-il bien gérés (y-compris les formats autres que srt) ?

c'est très variable, pour ma part j'ai rarement de soucis, mais il existe tellement de formats que c'est au petit bonheur la chance, par contre rien de t’empêche de standardiser tes sous titres (il y a des softs pour ça)

Il y a 23 heures, Andecamulien a dit :

P.S. : A part ça, si quelqu'un a un lien qui explique clairement le fonctionnement du dlna, je suis preneur...

pas dur à trouver, mais c'est assez simple si on ne rentre pas dans les détails

1. tu as d'abord un peu d'UPnP (Universal Plug aNd Pray Play) pour que les équipements se trouvent
2. le client (DMP) se connecte au serveur (DMS) ou un contrôleur (DMC) liste le contenu d'un DMS et le fourni à un DMP
3. le DMS et le DMP (ou le DMC) s’échangent leurs "capacités" (je sais lire ça, je peux fournir, ça, ...) et se mettent d'accord sur un format
4. le DMS envoi les adresses des ressources au DMP (en pratique il s'agit de liens http)
5. le DMP récupère/stream les données via ce lien (ça peut être une jaquette, une piste de sous titres, une vidéos, ...) et les affiche

Après il y a différents niveaux de certifications (pour l'interopérabilité) et différents types de profils (la prise en charge des formats), mais ça varie fortement d'un équipement à l'autre (sauf à ne prendre que du "certifié").

Si tu veux en savoir plus : ftp://ftp.im.must.edu.tw/download/wtlin/UPnP-DLNA/%5BDLNA%5D%20Member%20Download/DLNA__Guideline.pdf

Il y a 23 heures, Andecamulien a dit :

_Parlons des disques... Imaginons que je les formatent en EXT4, et que brusquement mon NAS lâche, si je les mets dans une tour Windows classique, y a-t-il aujourd'hui des logiciels qui gèrent correctement les disque en EXT4 parce que je me souviens qu'il n'y a pas si longtemps, c'était un vrai merdier pour les accents et les gros fichiers....

l'ext4 n'est pas le soucis, c'est plutôt LVM et le raid qui vont poser problème à Windows, mais au pire tu peux booter sur un Linux "live" (clef usb, dvd, ...) pour accéder aux données.

Pour ce qui est des accents, c'est UNIQUEMENT la faute de Windows qui persiste à utiliser son propre format non standard et à refuser la possibilité de prendre en charges les autres système d'encodage.

Il y a 23 heures, Andecamulien a dit :

_Admettons que j'eusse un Debian sous la main, je peux les lires sans ennuis ou y'aura-t-il des problèmes de droits (je n'ai jamais rien compris aux histoire de droits sous Linux)... D'après moi, la gestion des droits est lié au système d'exploitation, du coup j'imagine que des données non cryptées sur un disque lu en dehors du système d'exploitation sous lequel ils ont été créés ne devrait pas poser de problèmes ?

Réponse courte : pas de soucis

Les droits (basiques, je ne parle pas des acl) sous Linux sont autrement plus simple que sous Windows (droit d’écrire mais pas de lire, droits négatifs, droits de gérer les droits pas le fichier, ...)

• Sous Linux, chaque fichier (un dossier EST un fichier) a 3 groupes (utilisateur/groupe/reste du monde) de 3 droits (lire/écrire/exécuter)
• Les seuls subtilités sont liées aux aux sticky bits, mais tu n'as pas à t'en soucier
• Les utilisateurs et les groupes sont identifiés par un numéro (UID/GID), root à le numéro 0
• Les droits ne sont pas "dans" le système d'exploitation mais "sur" le système de fichiers

Pour le chiffrement, c'est une autre histoire, je ne sait pas quelle méthode utilise Synology, si c'est du standard, pas de soucis, si c'est du propriétaire ...

Il y a 23 heures, Andecamulien a dit :

_Sinon, parlons du RAID, je vois souvent sur les forums, parler de reconstruction impossible... rassurez-moi, en RAID 1, si un disque lâche, les deux sont identiques... normalement je n'ai plus qu'a en mettre un autre et attendre que le tout se recopie sans rien perdre ?

En pratique les soucis de reconstruction sont rare, mais seuls ceux qui ont un soucis avec viennent le dire

En raid 1, chaque bloc de donnée est inscrit sur les 2 disques, si un disque lâche, le système continu à utiliser l'autre sans s'interrompre.

Le 25/04/2016 at 22:25, Andecamulien a dit :

_Passons à DiskStation Manager... Je suppose que c'est basé sous Debian ? Peut-on installer n'importe quelle application Linux ou est-on cantonné à un store quelconque (centre de paquets ?)... Peut-on installer ses propres applications faîtes-maison ?

C'est peut être une Debian à la base, mais il n'y a plus grand chose de commun. En partaique, ça reste du Linux, donc la plupart des applications peuvent fonctionner, mais ce n'est pas à la mode "apt-get install truc", la plupart du temps il faut compiler l'application à partir des sources avec parfois pas mal de tuning.

Le 25/04/2016 at 22:25, Andecamulien a dit :

_Ou est installé DSM, sur un disque ? sur les deux en cas de RAID 1 ? ou sur un emplacement spécial attaché à la carte mère ?

Sur la première partition de TOUS les disques que tu mets dans le Synology, en raid 1 (sauf sur les modèles à une baie)

Une toute petite partie du code est aussi inscrite sur la puce de démarrage, ce qui "empêche" l'installation d'une version antérieur de DSM.

Le 25/04/2016 at 22:25, Andecamulien a dit :

_Est-il possible de cantonner les applications mobiles au réseau local car d'après ce que j'ai vu dans les descriptions, elles sont surtout dédiées à la consultation des données depuis internet... Et chez moi la 4G, c'est pas tellement ça...

Tu as un firewall dans DSM, tu peux aussi limiter l'accès à certaines applications depuis certaines IP

Perso je me sers très rarement des applis mobiles depuis Internet, je les utilise plutôt en wifi chez moi.

Le 25/04/2016 at 22:25, Andecamulien a dit :

_Concernant la vidéo-surveillance, c'est quoi cette histoire de 2 licences offertes ? On doit acheter une licence à chaque nouvel appareil ? j'imagine que c'est le logiciel de gestion des caméras intégré à DSM qui a ce système de licence ?

Selon les modèles, il y a quelques licences incluses dans le prix, il faut une licence par caméra.

Le 25/04/2016 at 22:25, Andecamulien a dit :

Peut-on installer un logiciel concurent ?

Surement, mais ça risque d'être compliqué

Le 25/04/2016 at 22:25, Andecamulien a dit :

c'est pas un peu rude pour le processeur de balancer une douzaine de flux FULL HD (même sans transcodage) ?

Sans transcodage, aucun soucis, même le plus petit Synology peut gérer ça sans broncher, par contre s'il faut transcoder, c'est une toute autre histoire

Le 25/04/2016 at 22:25, Andecamulien a dit :

Est-ce que ça craint plus les coupures de courant qu'un PC standard ?

De base, ni plus ni moins, par contre si tu fais du raid (en particulier du raid 0, 5 ou 6), tu risques de perdre des données (le risque est le même sur un pc en raid).

Le 25/04/2016 at 22:25, Andecamulien a dit :

j'ai une sainte phobie des onduleurs depuis que j'en ai vu un crâmer

Le 25/04/2016 at 22:25, Andecamulien a dit :

peut-on arrêter le NAS régulièrement sans problèmes ?

comme un pc, c'est la même chose (fondamentalement, un nas EST un pc)

Le 25/04/2016 at 22:25, Andecamulien a dit :

Qu'en est-il du temps de démarrage ?

ça dépend des modèles, 1 ou 2 minutes en général

-----------------

Pour résumer, un nas Synology c'est :

• un pc sans écran/clavier/souris
• avec un cpu
• de la ram
• parfois une ou 2 puces d’accélération (chiffrement/transcodage)
• des ports SATA
• des ports usb
• fonctionnant sur un Linux custo
• avec une interface web de gestion
• et quelques applications installés ou installables

Il n'y a rien de secret/magique/spécial, ce qui est valable pour un pc l'est pour un syno

[Andecamulien]

Tout d'abord merci Fenrir pour toutes ces réponses, je n'en espérai pas tant.

Je profite du fait que vous ayez l'air calé pour éclaircir quelques points : Quand vous dîtes que le LVM et le RAID risque de poser un problème sous Windows... Même le RAID 1 ? Quant au LVM, je ne vois pas trop quels genre de problème il pourrait y avoir s'il n'y qu'une partition ? A moins que DSM exige une installation sur une partition séparée ? Cela me fait penser à un point qui m'inquiète... Vous dîtes qu'en cas de coupures, le risque de perdre des données en RAID est plus important... Encore une fois... Même en RAID 1 ? Je conçois qu'en RAID 0, 5, ou 6 le problème se pose mais j'aurai tendance à penser qu'au contraire, en RAID 1... les données étant dupliqués... elles soit beaucoup plus préservés des coupures qu'en BASIC ou en JBOD ? A moins que le système de synchronisation tourne en permanence ? Est-ce le cas ?

[Fenrir]

il y a 38 minutes, Andecamulien a dit :

Quand vous dîtes que le LVM et le RAID risque de poser un problème sous Windows... Même le RAID 1 ? Quant au LVM, je ne vois pas trop quels genre de problème il pourrait y avoir s'il n'y qu'une partition ? A moins que DSM exige une installation sur une partition séparée ?

Le synology fait automatiquement son partitionnement pour la partie système (comme windows).

Mais il n'y a pas de quoi s’inquiéter, depuis n'importe quel Linux (même un live cd) on peut facilement accéder aux données des disques d'un syno.

il y a 40 minutes, Andecamulien a dit :

Vous dîtes qu'en cas de coupures, le risque de perdre des données en RAID est plus important... Encore une fois... Même en RAID 1 ? Je conçois qu'en RAID 0, 5, ou 6 le problème se pose mais j'aurai tendance à penser qu'au contraire, en RAID 1... les données étant dupliqués... elles soit beaucoup plus préservés des coupures qu'en BASIC ou en JBOD ? A moins que le système de synchronisation tourne en permanence ? Est-ce le cas ?

La raid n'est pas de la copie de fichiers, mais plus bas niveau que ça et ce n'est pas de la synchronisation. Je ne vais pas rentrer dans les détails mais il ne faut pas non plus s'inquiéter. On va dire qu'un raid1 est aussi résistant aux coupures de courant qu'un basic (et bien plus que du jbod qui ne devrait jamais être utilisé par des particuliers).