Quel nas choisir ?

[MUGIWAR4]

Bonjour tout le monde,

Je suis nouveau sur le forum et j'ai une ou deux questions. 

Je ne sais pas quel nas choisir. Où plutôt je me demande si les nas repérés sont assez puissants.

Je dois prendre un nas pour l'entreprise pour du stockage de fichiers, un proxy, un gestionnaire de parc info avec gestion tickets assistance (GLPI).

Faire de la sauvegarde de fichiers critiques (avec sauvegarde supplémentaire sur disque dur externe). Je pensais à faire du RAID 1 ou SHR pour la redondance.

Il y a au maximum 20 personnes sur pc (ethernet) qui auront accès au nas. Si je les coach bien il n'y aura pas de travail direct (modification ou autre de fichier sur le nas).

On m'a proposé au boulot de prendre le DS216j, sans doute pour le prix mais je me demande si ce n'est pas trop juste. Après j'ai vu le DS216+II qui m'a l'air mieux avec ses 1Go de Ram déjà. J'aimerai tout de même un deux baies si possible.

Merci d'avance.

[Fenrir]

Bonjour,

Première chose, un nas est avant tout un serveur de fichiers, pas un serveur applicatif ni un proxy. Pour le rôle de serveur de fichier, tous les nas répondent parfaitement (pondéré par le nombre d'utilisateurs simultanés). Pour le rôle serveur d'application/proxy, c'est très différent, comme tu le soulignes, un DS216j risque d'être trop juste, le DS216+II devrait bien faire l'affaire.

Maintenant s'agissant d'une entreprise, je serais tenté de proposer la gamme supérieur (DS916+ par exemple) afin de disposer de plus de baies disques (donc plus d'espace et/ou de fiabilité) et donc d'une meilleur durée de vie.

Dans tous les cas, raid1 (ou shr) minimum et onduleur fortement recommandé (il faut considérer que c'est obligatoire en raid5 ou 6).

Après il existe plein de manières de faire, à ta place, dans le cas que tu décris :

• option 1 :
  • un nas 4 baies pour faire uniquement nas (le moins cher des 4 baies, pas forcement synology) en raid 5
  • un onduleur
  • un pc recyclé pour faire serveur GLPI et qui est sauvegardé (app+base) sur le nas : un vieux pc portable c'est parfait
  • une solution de sauvegarde automatique externe (disque externe, autre nas, cloud, ...)
• option 2 :
  • un gros nas 4 baies en raid5 pour faire nas+glpi
  • un onduleur
  • une solution de sauvegarde automatique externe (disque externe, autre nas, cloud, ...)

Pour le proxy, tout dépend du débit de la connexion et de ce que devra faire le proxy, mais pour moi ce genre de fonction n'a rien à faire sur un nas, surtout en entreprise.

Sans le budget ni détails (surtout pour la partie proxy), c'est difficile de répondre plus précisément.

[MUGIWAR4]

Merci pour ta réponse, je sais bien que le nas n'est pas prévu pour mais si il pourrait faire au moins l'un des deux ça m'arrangerais.

Ensuite budget serré c'est pour ça. Environ 500€ avec un disque dur pour le moment et un autre disque dur dans 3 à 6 mois (comme ça ils n'auront pas le même temps de fonctionnement, après si c'est mieux dès le début les deux, dis moi).

Je voulais m'orienter vers un 3 To mais après ce que j'ai lu (% de défaillance plus haut sur toutes les marques) je vais plutôt prendre un 4 To.

Ensuite pour le proxy. Le débit, du 2 Mega en Sdsl. Donc accélérer un peu la navigation avec le cache (je sais que ça va pas être transcendant) et des logs de navigation.

Au fait je n'ai pas parler de l'onduleur mais il est prévu et non compté dans le budget.

[Fenrir]

Pour ce budget, le DS216+II est le seul choix, il sera largement assez puissant pour faire nas+glpi+proxy et plein d'autres choses.

Pour le disque, pas la peine de prendre une série dédiée au nas, ça n'apporte rien sur un nas synology, des disques "classique" ça suffit. Tu peux en prendre 1 maintenant et 1 plus tard, fais juste attention qu'ils aient des caractéristiques similaires (vitesse et cache).

Néanmoins, je reste sur l'idée que séparer le rôle de proxy est important.

Il faudrait ouvrir un autre sujet pour ça, mais sais tu comment tu va rediriger les flux http vers ton proxy ? Si tu comptes configurer les postes avec un proxy explicite (en statique ou via un pac), ok, sinon, il faudra que ton routeur soit plus flexible que les box opérateur. Si tu comptes passer par le nas pour faire routeur, le DS216+II n'a qu'une seule interface réseau, il faudra donc faire du tuning.

ps : c'est hors sujet, mais pour le prix d'une sdsl 2mbits, vous pourriez prendre plusieurs abonnements adsl => meilleur débit descendant (mais moins bon en montant) et même niveau de fiabilité, si ce n'est plus (en prenant des abonnements chez différents fai). Il faut vraiment ne pas avoir le choix pour prendre du sdsl en 2016.

[MUGIWAR4]

Oui avec ce budget je pense aussi.

Pour les disques je voulais m'orienter vers WD Red. Mais si je peux prendre du Blue ou Green ça baisse un peu le prix.

Ensuite il est vrai que le proxy serait mieux sur un petit linux déporté, ça m'arrangeait une seule machine. Mais je vais essayer trouver une machine pour le proxy. Pour la config du proxy c'était en statique sur chaque poste et le nas ne fera pas routeur. De toute façon, c'est plus pour les logs que je veux le proxy.

ps : HS, je sais on attend encore la fibre qu'il nous on promis dans notre zone.

[Fenrir]

il y a 2 minutes, MUGIWAR4 a dit :

Pour les disques je voulais m'orienter vers WD Red. Mais si je peux prendre du Blue ou Green ça baisse un peu le prix.

Chez WD, Green et Blue c'est la même chose maintenant, c'est largement suffisant.

Pour le proxy, si c'est en statique et juste pour les logs, le nas fera l'affaire. Si tu utilises une machine déportée (ce qui serait mieux), tu pourras envoyer les logs au syno, il y a un serveur syslog.

nb : un proxy sans filtrage ni cache ça ne consomme presque rien, même un raspberry serait assez puissant pour 20 utilisateurs