Aller au contenu

Ne serait-ce pas la 6.1 finale qui pointe le bout de son nez là?


CoolRaoul

Messages recommandés

A ce propos je suis surpris que le gestionnaire de paquets les propose sur un modèle toujours en 6.0.

Quand je lis ce qui suit dans les release notes, je me demande si il y ne risque pas d'y avoir des problèmes de compatibilité:

"Due to infrastructure update, packages will need re-initialization after upgrading to DSM 6.1."

Pas de risque de laisser faire l'update des packages ? (surtout plus que j'ai mis en "auto" certains non critiques pour mon utilisation, type "DS Audio")

Modifié par Lucien77
Inutile de citer le post précédent
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

@CoolRaoul Jamais eu de problème à ce jour, j'ai déjà eu des paquets après changement de version en cassé, mais suffisait de faire réparer pour que cela corrige le problème (Ce qui doit être l'update du paquet entre version majeure)

Je préfère avoir les paquets à jour, surtout que certains corrige des problèmes de sécurité.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  1. We can not guarantee the accuracy or completeness of third party packages, which are not developed by Synology.

Bref, sur ce point, on prie je suppose ?

  1. Manual re-indexing is required for all files after upgrading to DSM 6.1. The file indexing service in Control Panel has been moved to the preference settings in Synology Universal Search.
  2. Due to infrastructure update, packages will need re-initialization after upgrading to DSM 6.1. The process will occupy a higher CPU usage and can take up to an hour depending on the number of packages installed.
il y a une heure, Bim a dit :

La mise à jour a été très rapide à mes yeux (<6mins)

vu les 2 points que j'ai trouvé dans le change log, c'est étrange que cela soit si rapide ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, gaetan.cambier a dit :
  1. We can not guarantee the accuracy or completeness of third party packages, which are not developed by Synology.

Bref, sur ce point, on prie je suppose ?

Non, on traduit : "On emmerde SynoCommunity et autres communautés de packagers". C'est déjà beaucoup plus clair et la question de la prière ne se pose plus. :mrgreen:

C'est sûr qu'en fournissant les toolchains 3 mois après la sortie officielle, il n'y a pas de risque qu'une communauté puisse fournir des paquets compatibles à temps.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

j'ai un soucis que j'avais deja avec la beta et la RC.

lorsqu'on encrypt un partage a la creation du partage, on a l'option pour le monter au boot du syno.

lorqu'on encrypt un dossier deja existant, cette option n'existe pas. du coup, a chaque boot, il faut monter chaque partage a la main....je suis ravi....

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai installe la version hier sur un ds212 -> ca fonctionne sans pb - qq paquets ont été mis à jour.
Je sents qu'il est temps que j investisse dans un modèle plus gros... ca manque de pêche avec toutes ces mises à jour de plus en plus gourmandes.
D ailleurs ils ont bien du retard les x17...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.