Toutes les discussions

Bonsoir, moi depuis quelques jours les liens ne fonctionne pas. ça passe directement en fichier terminé.

Êtes vous le seul à accéder au NAS de manière distante ? Si oui, je pense que la meilleure des sécurités est justement d'exposer le serveur le moins possible à Internet La solution recommandée sera un VPN. En y ajoutant de la 2FA, un compte dédié au VPN et différent du compte administrateur, du blocage d'IP au bout de x tentatives, du geoblocking, IDS/IPS...

C'est corrigé

Le lien de ton message n'affiche que la page d'accueil https://www.synology.com @Lelolo Voici le lien vers les notes de version originales : https://www.synology.com/fr-fr/releaseNote/DSM

Merci @Lelolo

https://www.synology.com/fr-fr/releaseNote/DSM La traduction : (2025-12-02) Note importanteAprès l'installation de cette mise à jour, vous ne pourrez plus revenir à une version antérieure de DSM. Cette mise à jour redémarrera votre NAS Synology. Si la mise à jour automatique ne s'exécute pas, effectuez une mise à jour manuelle dans le Panneau de configuration. Avant de procéder à la mise à jour, suivez les instructions et effectuez les actions requises pour garantir son bon déroulement. Afin de garantir la qualité de nos produits, chaque version de DSM fait l'objet d'une validation rigoureuse. Pour une stabilité optimale, les modèles listés ci-dessous ne recevront pas cette mise à jour et conserveront leur version la plus adaptée. Le correctif de mise à niveau est uniquement disponible au téléchargement sur le Centre de téléchargement Synology, car vous ne recevrez aucune notification concernant cette mise à jour sur votre DSM. Série FS : FS3017, FS2017, FS1018 Série XS : RS18016xs+, RS4017xs+, RS3617xs+, RS3617xs, RS3617RPxs, RS18017xs+, DS3617xs, DS3617xsII, DS3018xs Série Plus : RS2416RP+, RS2416+, DS916+, DS716+II, DS716+, DS216+II, DS216+, DS1817+, DS1517+, RS2818RP+, RS2418RP+, RS2418+, RS818RP+, RS818+, DS1618+, DS918+, DS718+, DS218+, RS1219+ Gamme économique : DS116, DS216, DS216play, DS416, DS416play, DS1517, DS1817, DS418play, RS217, RS816 Série J : DS216j, DS416j, DS416slim, DS419slim, DS418j, DS218j, DS119j Problèmes résolusCorrection d'un problème où les fichiers de sauvegarde contenant des volumes chiffrés pouvaient ne pas fonctionner correctement lors de leur restauration vers DSM 7.3. Correction d'un problème qui pouvait obliger les utilisateurs à saisir à nouveau leurs clés de licence après la mise à jour vers DSM 7.3 lors de la migration d'un système ou de l'utilisation dans un environnement SHA activé. Correction d'un problème qui empêchait les utilisateurs de s'authentifier à l'aide de la connexion Approve ou de clés de sécurité matérielles conformes à la norme FIDO2 avant l'autorisation dans le service OAuth. Correction d'un problème où les utilisateurs pouvaient ne pas s'authentifier lors de la configuration des clients SSO pour utiliser C2 Identity comme fournisseur d'identité avec le protocole SAML. Correction d'un problème où DSM pouvait ne pas envoyer les fichiers de File Station en pièces jointes lorsque les comptes étaient configurés via Outlook. Correction d'un problème où les profils de notification pouvaient être incorrects lors de la restauration à partir de fichiers de sauvegarde de configuration. Correction d'un problème qui empêchait certains lecteurs UPnP de lire les fichiers MP3 après la mise à jour vers DSM 7.3. Correction d'une faille de sécurité.

Le problème est maintenant résolu. N'hésitez pas à ouvrir un nouveau message en cas de problème. Ceci est une réponse automatique.

Désolé, je viens de trouver. Il faut cocher cette option meme si Folder etc enduit d'erreur :(

Bjr, Je ne comprends pas pourquoi DSvideo (vers: 2.5.1-1668) ignore les .JPG qui ont strictement le meme nom que mes films. Si je modifie l'affiche manuellement ça fonctionne mais ce n'est pas le comportement normal. comment rétblir le comportement de base ?

Donc tu peux éviter le coucou, merci pour le ménage 🧹

Je ne vois toujours pas à quoi te sert ce test. Il n'a aucun intérêt à part dégrader ton expérience sur internet et celle d'autres abonnés. Supprime-le, ce sera plus pertinent. Ne sachant pas comment tu utilises ta connexion internet, ni depuis quand les Speedtests sont en place (et comment ça a été configuré), je ne peux rien dire sur ce graphique.

Je vais limiter à 1 test toutes les 30 minutes voir toutes les 6 heures ☺️ Je comprends bien mais ça me semble quand même curieux alors que sur la même période les speedtests semblent contants et que mon usage est sensiblement le même :

Si tu as besoin de débit au moment du test, les deux usages vont nécessairement entrer en concurrence. Comme dit précédemment, le débit est mutualisé entre les abonnés d'un même opérateur. Il suffit d'un pic de débit au moment du test pour que ce dernier soit impacté. Bref, pour en revenir à nos moutons, ce graphe indique la consommation réelle (hors TV) de ta connexion internet. Si tu mets en pause les Speedtests absurdes, il ne restera que l'usage réel qui est fait de ta connexion. Sur un mois, je doute fortement que tu dépasses le 1Gbit/s.

C'est si sensible que cela ? Le test ne doit pas durer longtemps. Alors curieusement le débit chute de façon très importante avant 14h (30Mo approx) et plus encore avant 12h (10Mo approx). Je me demande quel crédit on peut accorder à ce graphe.

Si tu sélectionnes [Mois] en bas à droite, ce sera déjà plus parlant que la dernière heure. Je ne comprends vraiment pas l'intérêt de faire de tels tests de débit. Tu choisis délibérément de pourrir ta connexion internet toutes les 5 minutes, ainsi que celle d'autres abonnés au même opérateur (car il ne faut pas oublier que c'est mutualisé).

Aucun...... si ce n'est la question de l'intérêt de passer de 1Gb/s à 2.5Gb/s Oui. Les unités sont Mo/s . Si je me trompe pas les pointes sont à environs 2.4Gb/s en download et 2.1Gb/s en upload pour le débit internet.

Le rapport avec le post initial ?

Speedtest n'est pas une utilisation courante. Il mesure uniquement le débit entre le serveur Speedtest sélectionné et ton équipement interne. Ce n'est en rien révélateur du reste de ton expérience sur internet qui est grandement dépendante de l'investissement de ton opérateur dans le peering. Sur Freebox OS, tu as un graphique de l'activité de ta connexion internet. C'est ça qu'il faut regarder pour évaluer ton utilisation réelle (même si dans ton cas, ce sera complètement pollué par les tests Speedtest inutiles).

Depuis hier soir le débit est devenu plus régulier car j'ai changé le port ethernet du PC. L'enregistrement est sur presque 5j (fait avec un seul serveur : Scaleway). Avant : Freebox Ultra port 2.5G -------->switch Netgear port 2.5G in et out--------> port 2.5G du PC Maintenant : Freebox Ultra Port SFP 10G-----> switch QNAP port 10G in /5 G out------> switch Netgear port 2.5G in et out ------> port 2.5G du PC

Merci beaucoup ! Je viens de lire le tuto, il est très complet. Je vais appliquer tout ça, merci pour votre aide.

Sur certains usages spécifiques, ça dépassera ponctuellement le 1Gbps. En utilisation courante, c'est une légende 😄 C'est un usage courant pour lequel le 1Gbps est déjà excessif. La navigation est déjà très fluide avec des abonnements >100Mbit/s, le réel gain de rapidité apporté par la fibre étant les latences faibles comparé au cuivre. Un moyen de s'en rendre compte est de monitorer la connexion internet, c'est assez révélateur.

En fait les principales limitations de mon réseau c'est maintenant les disques durs en raid1 et les processeurs des NAS qui rament un peu. Le PC, j'ai changé la carte mère pour passer à Windows 11 et mettre l'OS sur un MVe. J'hésite à installer une carte 10Gb sur le PC (port ethernet 2.5GB sur la carte mère) pour bénéficier de la totalité des 8Gb de la Freebox Ultra. C'est encore très cher et ensuite je ne pense pas que ça améliore beaucoup la navigation sur internet qui est déjà super rapide.

Bonjour @Einsteinium et @bruno78 , Tout d'abord, bravo pour le travail, c'est du solide! J'ai pu faire l'installation de 2 certificats sur deux DS224+, même si quelque couacs ça s'est plutôt bien passé. Mais je rencontre un souci similaire à @bruno78, j'aimerai installer un nouveau certificat pour un autre NDD, je lis que bruno78 propose d'utiliser 2 dockers, toi un seul certif pour les 2 NDD (via *). Là où je doute, c'est que mes 2 NDD sont sur 2 comptes OVH différents, l'un est France, l'autre est Canada. Est-ce que vos solutions peuvent toujours s'appliquer? Dans mon imaginaire, je pensais écrire 2 fichiers account.conf différents, mais je suis pas sûr de savoir comment pointer ce fichier. De plus, Docker n'est pas mon fort du tout, j'en reste à demander de l'aide à qui le veut bien. Merci encore les gars!

Je vous propose de progresser par étapes. Le toute première incontournable et de mettre en pratique le tuto sur la sécurisation de nos nas :

Bonjour, Je suis en train d’améliorer un peu la sécurité de mon NAS Synology (firewall, ports ouverts, segmentation du réseau, etc.) et je me pose quelques questions. J’ai relu la doc Synology sur le firewall : https://kb.synology.com/en-global/DSM/help/DSM/AdminCenter/connection_security_firewall J’ai aussi regardé une explication sur les ACL pour mieux comprendre comment organiser mes réseaux : https://pingmynetwork.com/network/ccna-200-301/how-acl-work Et je suis tombé sur une checklist plus générale sur la sécurisation des services exposés : https://www.cisa.gov/news-events/cybersecurity-advisories Mais malgré tout ça, je ne suis pas encore sûr de ce qu’il vaut mieux faire pour un NAS qui a quelques ports exposés (pour Drive, Photos, etc.). Pour ceux qui utilisent un routeur ou un switch manageable : vous mettez quoi en place comme règles “de base” pour être tranquille ? (ports à bloquer, VLAN, DMZ ou pas, règles firewall, etc.) Merci d’avance pour vos retours.