PiwiLAbruti

Celle des caméras, d'où la question qui suivait.

Ce n'était pas inutile, la preuve : As-tu essayé d'utiliser Synology Drive ? Ça permet de synchroniser localement des fichiers entre des clients et le NAS. Par contre, ce n'est peut-être pas adapté au fonctionnement de Chessbase (ne sachant pas de quoi il s'agit exactement). Est-ce que les accès multiples à cette base sont possible ?

Vérifie la vitesse de connexion négociée sur l'interface du NAS et du PC lorsque tu constates le problème de débit.

Contrairement à ce que tu penses, ça aide à ne pas proposer des solutions inadaptées à cet usage 😉 Je ne connais pas Chessbase ni son fonctionnement. Peut-être que d'autres utilisateurs du forum connaissent.

Créer un sujet dans cette section est presque un déterrage 😄 J'utilise Observium pour monitorer mes équipements réseau supportant le protocole SNMP. Je viens de constater que l'un des équipements monitoré, un DS112j sous DSM 6.2.4-25556-7, présente une fuite sur la mémoire virtuelle et le swap (passage de 10% à 70% d'occupation en 10 semaines, 1,4Go/2Go occupés avant redémarrage). Cette anomalie n'est pas présente sur d'autres NAS sous DSM 7+ (entre 50 et 70Mo de swap constants sur la même période). Le redémarrage du service SNMP ramène la consommation du swap à un niveau normal (37Mo). J'ai ouvert un ticket auprès du support Synology. user@DiskStation:~$ sudo synoservicectl --restart snmpd Est-ce que certains utilisant SNMP sous DSM 6.2.4 ont fait le même constat ?

L'aggrégation de lien LACP ne permettra pas d'atteindre 2Gbit/s pour un même client, mais permet "seulement" de répartir les clients sur les ports physiques (basé sur l'adresse IP source par défaut). Deux clients peuvent donc bénéficier simultanément de 1Gbit/s. Détails techniques barbants : Étant donné que ton besoin est d'avoir du 10Gbit/s sur le PC1, autant relier ce PC directement au porte 10GbE de la Freebox Ultra et utiliser un switch 1GbE pour le reste.

Les réponses possibles à ta question dépendent du besoin exact (qui n'a rien de technique).

Le problème venait du paquet Universal Search qui avait un mauvais état (possible étant donné que j'avais probablement désactivé le démarrage de ce paquet 😅). Il suffisait de redémarrer les paquets suivants via SSH : user@DiskStation:~$ sudo systemctl restart pkg-SynoFinder-synoelasticd user@DiskStation:~$ sudo systemctl restart pkg-SynoFinder-fileindexd

Il me semble que le paquet SynoCommunity de Synthing n'a pas besoin d'être mis à jour car le logiciel les gère lui-même. Si Docker te semble complexe, alors commence avec le paquet SynoCommunity.

Pour les caméras, ne change rien. L'avantage d'utiliser le NAS comme source de temps des caméras est que si la connexion internet est interrompue, l'heure reste cohérente entre les caméras et le NAS. Vérifie juste que le serveur de temps est bien activé dans DSM > Panneau de configuration > Options régionales > onglet Service NTP > cocher la case Activer le service NTP. Est-ce que l'interface de gestion des caméras affiche l'heure ? Lorsque tu constates un décalage dans Surveillance Station, est-ce que l'heure de la caméra (affichée dans son interface de gestion) est également décalée ?

Oui, c'est ça. Dans les débuts de Let's Encrypt, il y avait deux adresses IP facilement identifiables qui se connectaient au NAS pour valider les certificats. Il suffisait alors de n'ouvrir le port tcp/80 que pour ces deux adresses IP dans le pare-feu du NAS. Aujourd'hui, ce n'est plus possible et Let's Encrypt tente même de rassurer ses utilisateurs.

Oui, DSM ne propose que la méthode HTTP-01 (HTTP sur le port tcp/80). La méthode TLS-ALPN-01 fonctionne de la même manière mais avec une connexion chiffrée (HTTPS sur le port tcp/443). La méthode DNS-01 utilise des clés stockées dans des enregistrements DNS de type TXT. Il faut disposer d'un nom de domaine pour pouvoir l'utiliser.

Ils agissait d'un problème connu du Centre de paquets, résolu par le support. J'ai demandé la procédure si ça devait se reproduire.

Si la méthode HTTP-01 est utilisée, le port tcp/80 doit impérativement être ouvert, tout comme le port tcp/443 avec la méthode TLS-ALPN-01. Seule la méthode DNS-01 ne nécessite aucune ouverture de port (mais un accès à la zone DNS pour automatiser la validation). https://letsencrypt.org/docs/challenge-types/

Dans l'interface de configuration des caméras, comment est configurée l'heure ? (sur les caméras elles-mêmes, pas dans Surveillance Station) Quel sont les paramètres de temps dans Surveillance Station > icône Système > Temps ?

Le certificat est valide jusqu'à expiration, il faudra juste vérifier qu'il est bien renouvelé avant l'expiration (la veille par exemple).

Tu en es certain ? https://kb.synology.com/fr-fr/Surveillance/tutorial/Why_is_the_time_displayed_on_my_IP_camera_out-of-sync_with_Surveillance_Station Quels sont les paramètres NTP des caméras et de Surveillance Station ?

Tu as oublié de modifier le 2x1GbE en 1x10GbE sur le DS920+ derrière la Freebox Ultra. Question bête : Quel est le besoin initial qui t'incite à passer en 10GbE ? Ça dépend de tes besoins. Dans certains cas le DS920+ est mieux que le DS923+, dans d'autres cas c'est le contraire. Le Ryzen R1600 est 2,5x plus puissant, mais pour quoi faire ?

Surveillance Station sera plus qualitatif que le logiciel des NVR ANNKE (et de loin). Il y a des ressources intéressantes sur le site de Synology pour dimensionner le stockage : https://www.synology.com/fr-fr/support/nvr_selector Avec les indications que tu as données, ça donnerait 1To de stockage nécessaire pour 3 caméras H.265 en 1920x1080@25fps. Cette estimation de stockage peut facilement être divisé par deux en diminuant la qualité à 3/5 au lieu de 5/5.

Est-ce que les caméras seront installées en extérieur ? Quel est le budget maximum que tu t'es fixé ? Chez certains fabricants comme ANNKE, il y a des ensembles NVR + caméras à des prix intéressants.

⚰️ [Déterrage] Quelques modèles de caméras Annke (C500, C800, et NCD800) commencent à être supportés par Synology Surveillance Station : https://www.synology.com/fr-fr/compatibility/camera?brand[]=Annke

Le pare-feu du NAS est bien configuré ?

Oui, j'avais vérifié les dépendances 😇

Même avec de la puissance CPU, un antivirus reste un aspirateur à IOPS sur le stockage.

L'antivirus sur un NAS est totalement dispensable. Le plus important est que les clients en soient équipés pour ne pas s'en refiler entre eux. Et comme tu as pu le constater, la dégradation de performances est telle qu'il vaut mieux s'en passer.