PiwiLAbruti

Pour commencer, il est urgent d'appliquer ce tutoriel : https://www.nas-forum.com/forum/topic/77493-tuto-pas-à-pas-sécurisation-du-nas-pour-dsm-7/

Quelle est le type exacte de SHR ? SHR1 (RAID5) > 21To SHR2 (RAID6) > 14To

C'est normal et ça dépend du type de RAID. Avec un SHR1, la taille ne change qu'à partir de deux disques remplacés. Par contre je n'ai pas compris l'histoire des 8 disques, le DS923+ n'en supporte que 4 de base (hors extension).

Aucun souci pour alterner entre Synology et Tierce partie dans la liste déroulante de la page.

Il y a actuellement le message Be right back (HTTP 404) sur la page https://www.synology.com/api/compatibility/findHclList?lang=fr-fr&search_by=category&category=hdds&model= L'URL de la page a changé : https://www.synology.com/fr-fr/compatibility?search_by=drives Aucun problème pour afficher les disques Tierce partie pour le DS718+ : https://www.synology.com/fr-fr/compatibility?search_by=drives&model=DS718%2B&category=hdds_no_ssd_trim&display_brand=other

Pour donner un ordre d'idée des ressources nécessaires, voici quelques chiffres de mon DS718+ (RAM 16Go) : ~53 000 photos indexées par Synology Photo, Les données d'indexation et les miniatures stockées dans la base de données PostgreSQL synofoto utilisent ~4,3Go de stockage, DSM consomme ~700Mo de RAM dont ~550Mo par le moteur de base de données PostgreSQL toutes bases de données confondues (service Service interne DSM > postgres dans le Moniteur de ressources). Mon NAS consomme actuellement ~3Go de RAM dont : ~700Mo par des conteneurs Docker, ~200Mo par Surveillance Station, ~200Mo par Synology Drive Server, ~170Mo par Synology MailPlus Server, ~120Mo par Synology Photos, ~110Mo par Synology Contacts, et 12Go de cache, Ce qui est certain : Il est impossible de juger la réactivité de Synology Photo tant que l'indexation n'est pas terminée car elle consomme beaucoup de ressources. D'autres paquets du NAS peuvent diminuer les performances, comme des tâches de téléchargement actives dans Download Station, l'enregistrement de caméras de surveillance, … La rapidité des disques ne changera rien au fait que le NAS perd beaucoup en réactivité lors de l'indexation, le processeur étant très sollicité. @jibé49 : As-tu contacté le support Synology pour leur manifester ton mécontentement ?

Cet inconvénient n'existe pas avec une sauvegarde régulière des données du NAS sur un support externe. Pour le reste, je utilise Synology Photo pour sauvegarder les photos du téléphone, les trier, les classer, et les visualiser. J'épure régulièrement les photos locales du téléphone pour libérer de la place.

Ou pour l'update 6 😅

Aucun des deux. Le système le plus sûr pour protéger les données est la sauvegarde. btrfs t'apportera plus de souplesse pour les snapshots (si utilisés). Il n'y a pas de contrôleur RAID sur les NAS Synology, c'est juste du RAID logiciel. Prends le temps de t'informer sur le RAID : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/RAID_(informatique) Le plus important dans tes choix est de savoir quel système de sauvegarde tu vas utiliser.

Le message "Performing remove version" pourrait correspondre à une tâche de maintenance des sauvegardes (rotation de version après une sauvegarde). Seul Synology pourrait t'indiquer de quoi il s'agit exactement. Essaye de décaler l'extinction à 00h00 pour voir si ce message persiste.

Comme ça, le jour où ton NAS se prend un cryptolocker, tous les fichiers du disques 1 et leurs sauvegardes sur le disque 2 sont cryptés 😅 Utilise un disque USB externe pour faire les sauvegardes, et déconnecte-le du NAS entre les sauvegardes.

Normal, il n'y a pas de NAT (ou presque) en IPv6 car chaque appareil de ton réseau dispose d'une adresse IPv6 publique. Sur la première capture d'écran, la case à cocher "Activer le mode serveur IPv6 n'est pas activée.

La sauvegarde n'utilise qu'une seule connexion, donc l'aggrégation de lien n'a aucune utilité pour améliorer le débit. Avec quel logiciel sont faites les sauvegardes du PC ? (je suppose qu'il utilise SMB vu les 500Mb/s constatés, donc une simple copie des données locales qui est inefficace par rapport à une sauvegarde incrémentielle). Une solution serait d'utiliser du 2,5GbE (ou plus) en équipant le NAS et le PC d'une carte 2,5GbE et d'investir dans un switch 2,5GbE.

La liste de compatibilité des disques est un unique fichier JSON chargé en même temps que la page (https://www.synology.com/api/compatibility/findHclList?lang=fr-fr&search_by=category&category=hdds&model=). La sélection de Tierce partie ne charge pas de nouvelle liste, elle filtre uniquement la marque du disque de la liste chargé initialement. Donc le problème se situerait au niveau de Javascript. Vérifie dans l'inspecteur web ([Ctrl]+[Shift]+[i] ou clic-droit > Inspecter), onglet Réseau, filtre JS, que les fichiers javascript sont bien chargés. Dans mon cas, seul https://www.synology.com/js/syno/syno_cookie_element.js?v=xxxxxx est bloqué par AdGuard (intégré à Vivaldi). Les domaines chargés par cette page (autres que www.synology.com) sont les suivants : eu.store.synology.com synostatic.synology.com gallery.synology.com webec.synology.com Vérifie que ces domaines sont bien résolubles par Pi-hole.

Aucun souci sur plusieurs navigateurs sous Windows 10 (Edge, Vivaldi, Firefox).

La réponse se trouve dans le Centre de téléchargements du site de Synology : https://global.synologydownload.com/download/Document/Hardware/DataSheet/Hard Drives/24-year/HAT3300/fre/Synology_HAT3300_Data_Sheet_fre.pdf

Oui, c'est actuellement la meilleure option en terme de gain d'espace et de compatibilité. Sans rien installer sous Windows, Windows Media Player (je vais me faire lyncher 😅) sait extraire le contenu d'un CD vers du FLAC en conservant la qualité d'origine du CD. Sinon il y a tout un tas de logiciels pour extraire un CD vers du FLAC, la différence se fera surtout sur la capacité du logiciel à récupérer les métadonnées (sur le CD et/ou en ligne) et à organiser les fichiers en sortie (classer par dossiers Artiste/Album, ...). N'importe quel NAS Synology est en mesure de stocker et distribuer de la musique. Si tu as besoin d'être rassuré, Synology publie la liste des NAS compatibles avec son propre lecteur (ce qui concerne tous les NAS dont le support est actuellement valide). Concernant l'écoute, c'est tellement subjectif que ça risque de tourner rapidement à la guerre de religion 🤪 FLAC n'est pas un compromis car il ne dégrade pas la qualité (lossless). On peut très bien enregistrer du 24-bit à 192kHz en FLAC et le restituer avec la même qualité d'origine. Pour faire une analogie, c'est comme du PCM compressé dans un fichier zip. Si on dézippe on récupère bien le fichier PCM original.

MariaDB [(none)]> GRANT ALL PRIVILEGES ON freshrss.* TO 'freshrss'@'n.p.q.r';

C'est-à-dire ? Utiliser le NAS comme serveur DNS ? Quel intérêt par rapport au serveur DNS du registrar ?

Le moniteur de ressources montre une activité disque constante d'environ 35Mo/s. Quels paquets sont installés sur le NAS ? Quels processus consomment le plus de processeur/RAM ? (rubrique Gestionnaire de tâches)

Le modèle des disques du sujet reddit est ST4000VN006-3CW104. Quel est le modèle de tes disques ? Les sauvegardes devraient amplement suffire à te rassurer.

Si tu veux mettre des SSD NVMe dans un DS423+, le réseau fonctionne toujours à 1Gbit/s.

Exact, ça ne fonctionne que pour les Informations d'identification Web. et pas pour les Informations d'identification Windows. Il existe un outil pour récupérer ces mots de passe, Windows Defender l'identifiera comme un virus mais rien de grave : https://telecharger.malekal.com/download/network-password-recovery-netpass/

Je ne vois pas le rapport avec la question initiale ?

Regarde dans le Gestionnaire d'identification de Windows.