Aller au contenu

bugs denis

Membres
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    82

  • Inscription

  • Dernière visite

 Type de contenu 

Messages posté(e)s par bugs denis

    [TUTO] RT2600AC en DMZ derrière Livebox4

    dans Tutoriels

    Posté(e)

    J'ai une question à propos du décodeur TV (192.168.1.x) et du reste du réseau qui est connecté au routeur Synology, est-ce que le décodeur peut communiquer avec le(s) NAS (192.168.2.x) ? J'utilise la livebox pour lire des film stockés sur le NAS, ma télé peut le faire mais ce n'est pas très stable 😀

    Désolé si la question est stupide, mais mes connaissances réseau sont limitées

    0

    Que choisir chez OVH pour avoir 4 adresses mail ?

    dans Mail Server & Mail Station 2

    Posté(e)

    Pour l'entrée DNS du DKIM, essaye de mettre k=rsa , et remplace q='' par q=dns ou supprime carrément https://www.emailonacid.com/blog/article/email-development/what_is_dkim_everything_you_need_to_know_about_digital_signatures/

    Et la clef SPF se termine par -all ou ~all ? le ~est plus permissif https://wordtothewise.com/2014/06/authenticating-spf/

    Et as tu vérifié avec https://www.whatsmydns.net/ que tes entrées sont bien propagées

     

     

     

    0

    [TUTO] Sécuriser les accès à son nas - DSM 6.x

    dans Tutoriels

    Posté(e)

    Bonsoir et bonne année,

    Je suis en train d'installer un nouveau NAS chez moi, et j'applique ce tuto que j'avais suivi pour un autre. J'ai découvert récemment que la "compatibilité moderne" TLS/SSL pouvait cependant causer des problèmes avec Windows 7 qui n'aurait pas été mise à jour pour inclure le TLS 1.1 et 1.2. Normalement ce n'est pas un problème car les mise à jour se font automatiquement sauf en entreprise (si si ... là où je bosse). Webdav est chatouilleux là dessus

    Le problème plus génant est avec mailserver, je ne pouvait plus recevoir de mail avec la compatibilité moderne. la solution est pour mailserver de mettre la compatibilité intermédiaire (via le bouton paramètres personnalisés"

    image.png.ada79e859513e7f56ca3b821e6ff647c.png

    Autre sujet, pour l'admin qui n'a pas de droit sur les dossiers partagés, j'ai touvé une astuce, c'est créer un groupe qui a accès à tout les répertoires et justete FTP comme application (mais peut être pas si bien) et mettre un user dedans le temps de faire certaine manips puis le sortir du groupe. Et c'est facile à auditer

     

    0

    [TUTO] VPN Server

    dans Tutoriels

    Posté(e) · Modifié par bugs denis

    Bonjour, j'ai une question à propos de

    Le 13/08/2016 à 17:13, Fenrir a dit :

    nb : il ne s'agit pas ici de "masquer" votre adresse IP pour effectuer des opérations illicites ou de manière anonyme, l'adresse IP qui sera visible depuis Internet sera celle de votre NAS (ou de votre box)

    Est il possible de se servir du VPN pour simplement chiffré les échanges pour éviter que l'on voit lors que l'on se connecte à un wifi public. Que pour des activités légales et que l'on voit l'IP de "chez moi" m'importe peu ?

    0

    [TUTO] Préparation des disques avec Badblocks

    dans Tutoriels

    Posté(e)

    Il y a 15 heures, firlin a dit :

    tu devais avoir un problème sur ton nas ou un truc qui consommait toutes les recoures , car en général c'est 24H pour un To sur le Wd ( valeur haute )  .

    Je ne pense pas que ce soit lié  à un problème de ressources car je pouvais faire tourner les tâches en même temps et le taux de transfert étaient différents, et le widget du DSM me donnait 7% de CPU et 22% de la RAM occupée

    0

    [TUTO] Préparation des disques avec Badblocks

    dans Tutoriels

    Posté(e) · Modifié par bugs denis

    J'ai relancer les tâches lentes et maintenant ça tourne bien

    tail -f /volume1/toto/sdb.log
    Checking for bad blocks in non-destructive read-write mode
    From block 0 to 3907018583
    Checking for bad blocks (non-destructive read-write test)
    Testing with random pattern:  28.58% done, 7:11:46 elapsed. (0/0/0 errors)

    Et tout les disques tournent avec un transfert correct

    image.png.3d873810e5465d979414da155447a98e.png

    Bon 5 disques ont passé le badblock avec 0 erreur entre 30-32 heures ... ce paramètre à tout changé

    0

    [TUTO] Préparation des disques avec Badblocks

    dans Tutoriels

    Posté(e) · Modifié par bugs denis

    Bonjour à tous

    Je me suis offert un DS1618+ avec des 6 disques WD40EFRX pour remplacer mon vieux DS710+ et son extension DX510. Je me suis lancer dans la préparation des disques et cela prend une eternité.

    J'ai fait exactement comme dans le tuto avec des tâches avec comme paramètres pour les 3 premiers disques
    badblocks -nvs /dev/sdb > /volume1/toto/sdb.log 2>&1 &
    badblocks -nvs /dev/sdc > /volume1/toto/sdc.log 2>&1 &
    badblocks -nvs /dev/sdd > /volume1/toto/sdd.log 2>&1 &


    Comme vous pouvez le voir 15% en 2.5jours
    tail -f /volume1/toto/sdb.log
    Checking for bad blocks in non-destructive read-write mode
    From block 0 to 3907018583
    Checking for bad blocks (non-destructive read-write test)
    Testing with random pattern:  15.80% done, 66:17:57 elapsed. (0/0/0 errors)

    C'est du délire, j'e ai pour 12-13 jours


    J'ai essayé avec un test destructif
    badblocks -wsv -t random /dev/sde > /volume1/toto/sde.log 2>&1 &

    et c'est bien plus rapide
    tail -f /volume1/toto/sde.log
    Checking for bad blocks in read-write mode
    From block 0 to 3907018583
    Testing with random pattern:  23.92% done, 47:26:29 elapsed. (0/0/0 errors)tail -f /volume1/toto/sde.log
    Checking for bad blocks in read-write mode
    From block 0 to 3907018583
    Testing with random pattern:  23.92% done, 47:26:29 elapsed. (0/0/0 errors)

    Ca devrait durer 8 jours

    Et pour faire un essai, j'ai tenté le test non destructif mais en augmentant le nombre de block

    badblocks -nvs -c 32768 /dev/sdf > /volume1/toto/sdf.log 2>&1 &

    Et là ça devient vraiment rapide
     tail -f /volume1/toto/sdf.log
    Checking for bad blocks in non-destructive read-write mode
    From block 0 to 3907018583
    Checking for bad blocks (non-destructive read-write test)
    Testing with random pattern:   4.96% done, 1:12:19 elapsed. (0/0/0 errors)

    Ca devrait prendre une journée

     

    Je crois que l'augmentation du nombre de blocs à traiter à la fois permet de prendre plus de bande passante sur le disque : c'est multiplié par 15

    image.png.c9fd485eb32d54d2ce24a3da10af3f2e.png

     

    Question : puis-je tuer les tâches avec un kill -9 sans risque pour les disques ? ou dois-je éteindre proprement le NAS avant de relancer en augmentant le nombre de blocs

    0
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.