forp007
-
Compteur de contenus
213 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
1
Messages posté(e)s par forp007
-
-
Bonjour
Q1: pour la musique, c'est l'idéal : avoir tout en centralisé sur le serveur maison, et y accéder de n'importe quel ordi (iTunes).
Par contre, est ce que c'est vraiment utilisable, d'avoir ses fichiers sur un mini serveur maison, pour les ouvrirs à distance ?
C'est pas trop lent ? (surement un peu plus lent que si c'est sur l'ordi lui même, mais est ce que c'est utilisable?)
C'est ma principale inquiétude avant d'acheter, j'ai trop peur de faire tout un système, de passer mon réseau maison en Gigabit, etc.. pour me rendre compte à la fin, que c'est hyper lent à chaque fois que je veux naviguer dans mes dossiers (sur le mini serveur maison).
Est ce que vous pouvez me donner votre expérience ?
(je parle bien sûr d'un petit serveur 110j ou 210j. Je ne veux pas non plus mettre un méga truc 500 euros avec 4 disques. Ce serait surdimensionné pour mon utilisation)
Bien sûr, je pense à des fichiers de bureautique, des photos, des emails, etc... Je n'ai pas l'intention de faire du traitement d'image lourd ou du montage vidéo, à distance sur le disque réseau!
Il ne devrait pas y avoir de ralentissement, surtout pour un usage domestique, ce n'est pas comme sur des gros réseaux où tu peux avoir des dizaines de users qui font accès au serveur au même moment.
C'est quand même l'objectif des serveurs, d'avoir accès à des infos centralisées comme si celles ci étaient dispos sur ton ordi, sans trop de ralentissement. Maintenant après, tu peux avoir des baisses de débit pour divers motifs: quelqu'un lance un gros téléchargement et donc diminue ta bande passante utile par exemple.
Q2: question pour les utilisateurs sous Mac.
Si je mets ma biblio iPhoto sur le disque réseau, je peux facilement y accéder de n'impote quel ordi ? et ça répercute les ajouts sur iPhoto, que je verrai sur l'autre ordi ?
Est ce que c'est aussi faisable avec iWeb ? Si je commence un petit site web sur mon iMac, et que je veux lui ajouter 2 photos sur mon MBPro, ça se fait facilement?
(c'est surtout ça que je cherche..)
Le synology a déjà d'implanté un site web pour photo. Il suffit de l'activer et de le gérer.
Maintenant rien de t'empèche de te créer ton propre site web pour tes photos et de l'héberger sur le syno qui fait serveur web. Maintenant pour rajouter facilement des photos par ton propre site WEB, tout dépendra de ce que tu auras mis dans ton site WEB.
Le conseil serait si tu ne maitrises pas trop la création de site WEB, d'utiliser le site de gestion photo qui est fourni clé en main. Il ne sert à rien de créer la roue lorsque celle ci existe déjà
Q3: DS110j ou DS210j ?
J'ai bien compris la différence, avec 2 disques en Raid. (ce qui n'est pas une back up ou une sauvegarde, mais juste une sécurité en cas de panne d'un disque)
Perso, je n'ai pas vraiment besoin de cette "sécurité". Je ne vais pas héberger on site web sur mon serveur, je ne vais pas faire tourner mes mails, je n'ai pas besoin d'accéder 24/24 à mes fichiers à distance quand je suis en voyage, etc...
Je vais faire mes sauvegardes sur un disque externe, régulièrement.
Donc, est ce qu'il est quand même très utile de prendre le 210j ?
Perso, le jour où mon disque grille, je reprends une sauvegarde, j'aurai peut être perdu qques fichiers, mais pas un max...
Ou alors, je pensais aussi prendre le 210j et ne mettre qu'un disque pour commencer. Ce qui me suffit.
Mais si un jour je change d'avis, je pourrai ajouter un disque en Raid. (euh... sauf si c'est pas possible en cours de route...
)Tout dépend, mais au vu de ce que tu avances, un DS110j me semble convenir pour toi. Cependant as tu regardé le modèle DS110+ qui me parait avoir des caractéristiques plus performantes (en terme de puissance).
Q4: la dernière question... sur les disques "greens".
j'ai lu par ci, par là, que c'est "mieux" d'utiliser des disque 5400, etc... consommation moindre, moins de chaleur dégagée, plus longue durée de vie, etc...
Mais ça me ramène à la question 1 : ça ne limite pas un max, la vitesse d'accès aux fichiers ?
Ou alors, c'est juste une fausse idée que je me fais, et on a besoin de disques rapides pour le système et les logiciels, mais pour les fichiers, documents, etc.. c'est bien moins flagrant ?
Dans ce cas, c'est sûr que je me lancerai.
Pour ma part, je privilégie toujours les vitesses les plus rapides pour mes disques serveurs. A la limite prendre des disques moins performants en terme de vitesse, pour des serveurs qui ne font que des backups.
L'objectif de centraliser les données est d'éviter d'avoir le même document éparpillé sur différents ordinateurs et ne pas savoir sur lequel est la dernière version de mon document de travail.
Mais il faut aussi que les users puissent avoir accès à leurs documents sans à avoir à pâtir du fait que les documents ne sont pas en réalité sur la station de travail, mais sur le serveur.
Maintenant, rien n'empêche d'avoir un comportement citoyen et d'opter pour des caractéristiques de disques durs qui soient économes en termes d'énergie mais peut-être moins véloce en terme de vitesse.
Pour les disques durs, regarder la taille mémoire tampon, vitesse de rotation, temps de déplacement de la tête, durée de vie (MTBF).
Attention pour le MTBF, ce n'est qu'une moyenne qui est faîte, il y a un autre paramètre mais là je ne l'ai pas sous les yeux (désolé pour la mémoire défaillante).
Je change mes disques durs serveurs tout les 3 ans, une vielle habitude acquise suite à la perte d'un sur un serveur de fichiers au travail. Maintenant j'anticipe la panne et c'est bien mieux, on est moins stressé pour faire les manips et on planifie le travail.
Voilà, j'espère avoir été court et concis
0 -
Ds210J + Raid1
dans RAID
Bonsoir.
Bonjour,
pour ma part un autre soucis en relation avec le raid 1, j'ai actuellement un ds210J avec un disque de 2To sur lequel je stock entre autre des photos (volume d
0 -
Bonsoir.
Avec 50 users pourquoi ne pas garder le serveur 2003 (il peut controler les PCs en plus des users, ainsi que les imprimantes réseaux si il y en a).
A la limite acheter juste un nouveau serveur sans OS et réinstaller l'OS dessus.
Comme cela en migrant de serveur, il y a une copie. Dès que cela fonctionne tu vires l'ancien et tu repart avec un matos neuf et un OS nickel chrome car tout neuf.
0 -
Bonsoir.
Chez moi avec 5 ordinateurs différents et tous les users créés sur chacun des ordis: 4 users différents pour l'instant (moi, ma femme, un compte invité pour les amis et l'administrateur).
J'ai créé un bat que j'ai collé dans le répertoire démarrage de windows pour qu'il se lance automatiquement au lancement du profil user:
echo offnet start workstation
ping -n 1 192.168.x.x|find "TTL="
if not errorlevel 1 (
net use k: \\192.168.x.x\commun /USER:yyyyy zzzz /PERSISTENT:NO
net use m: \\192.168.x.x\Multimedia /USER:yyyyy zzzz /PERSISTENT:NO
net use p: \\192.168.x.x\stephane /USER:yyyyy zzzz /PERSISTENT:NO
net use w: \\192.168.x.x\web /USER:yyyyy zzzz /PERSISTENT:NO
net time \\192.168.x.x /set /yes
)
exit
192.168.x.x c'est mon serveur NAS
yyyy c'est le user créé sur le syno
zzzz c'est le password associé
Maintenant tu dois créer autant de user que nécessaire sur ton syno (de toute façon c'est à faire sur n'importe quel serveur si tu dois faire une authentification.
K, c'est moi c'est le lecteur commun à tous mes users (tous les droits pour tous)
M, c'est le lecteur multimédia (photos et films de vacances (des droits que pour moi en écriture)
P, c'est le lecteur personnel (j'ai redirigé mes documents de mes PCs dessus comme cela c'est transparent pour tous les users: Mes documents est un espace réseau non local)
W, il n'y a que moi qui ai tout les droits pour gérer le site WEB du syno
L'administrateur de tous mes PCs (qui est moi aussi) a bien entendu tous les droits sur l'espace disque du syno mais je ne l'utilise que pour des manips particulières comme des installations de soft ou mise à jour.
J'utilise toujours des comptes invité même pour moi en fonctionnement courant.
En fait on peut faire tout et n'importe quoi avec un bat bien fait.
Et comme cela si j'ai un problème PC, je formate tout et réinstalle tout sans me préoccuper de ce qui traine sur le PC en question car tout est en réseau.
Il suffit de faire des copies de sauvegarde de temps en temps du syno et le tour est joué.
La commande NET TIME est là pour synchroniser tous mes PCs sur le syno qui lui se synchronise sur un serveur de temps externe.
Je garantie d'avoir toujours mes PCs à l'heure du syno en fait.
0 -
Bonsoir.
De rien et f
0 -
yes! plus qu'une piste,
0 -
Bonjour.
sur la lb, il n'est pas indiqué d'adresse IP (cf dernière ligne) : autrement dit l'adresse IP renseignée manuellement sur le popcorn n'a pas été intégré par la LB....et le popcorn est toujours en scanning...
Peut-être une piste à ta solution:
Comment veux tu que cela fonctionne si ta livebox est configuré avec une clé de type WPA/WPA2 et que ton popcorn cherche à se connecter avec une clé de type WEP!!!!!
http://imagik.fr/view-rl/267040
http://imagik.fr/view-rl/267047
PS: modifie aussi la taille de tes photos avant de les mettre sur internet car même sur mon écran 24'' cela as tu mal à tenir!!!!!!
Re PS: Attention si tu modifies sur ta livebox, tu risques de perdre le WIFI sur les autres matériels. Le conseil est quand même de rester en WPA/WPA2. Si ton popcorn ne peut passer en WPA/WPA2 à ce moment là met le en filaire.
0 -
Firmware 1168
dans Firmwares
Bonjour.
Comment dire, difficile à comprendre mais visiblement le firmware 1168 est dispo pour plusieurs syno dont le mien, mais ce qui est bizarre, par directement sur le site officiel de synology (partie download).
ici vous pouvez le télécharger (je l'ai trouvé par hasard sur ce forum dans la partie des caméras IP!!!!)
EDIT: Interdiction de divulguer ces firmwares réservés à des fins de tests et non stable.
Je pense qu'ici, ce sera plus visible pour tout le monde.
0 -
Et plus simple:
http://www.popcorn-h...thread-253.html
Firmware à jour ou non?
Si oui et que le menu WIFI apparait bien sur ton popcorn, c'est un problème avec ta livebox.
Es tu vraiment sur à ce moment là de faire les manips correctement avec ta box?
0 -
As tu lu le num
0 -
Bonsoir.
Bonjour tout le monde.
J'explique le problème.
Cela fait 3 jours que le SBC s'arrête après que je l'ai redémarré.
Voici le code d'erreur que je reçois, quand je regarde le journal du paquet
[10-06-27 21:13:52.1393] main::init (323) Starting Squeezebox Server (v7.5.0, r30464, Thu Apr 1 06:28:42 MDT 2010) perl 5.008006
[10-06-27 21:14:33.7884] Slim::Utils::MySQLHelper::createSystemTables (506) FATAL: Couldn't connect to database: [Can't connect to local MySQL server through socket '/volume1/@appstore/SqueezeCenter/Cache/squeezebox-mysql.sock' (13)]
Je tiens à préciser que cela fait 1 mois que j'utilise le SBC sans problème, et que je n'ai rien installé entretemps sur le NAS.
Si quelqu'un a une idée, elle sera la bienvenue. Merci d'avance!!
Pas de mise à jour non plus?
http://forum.synolog...p?f=131&t=24923
http://forum.synolog...=16929&start=15
Par contre la ligne:
Can't connect to local MySQL server through socket '/volume1/@appstore/SqueezeCenter/Cache/squeezebox-mysql.sock' (13)me parait bizarre avec et
Je n'ai pas trouvé cette forme sur internet.
0 -
je comprends, pas, l'adresse MAC de la clef wifi ne doit pas apparaitre dans popcorn mais dans la lb
Je ne sais pas mais je pense que oui car il y a un nouveau "onglet" qui se crée dans le menu de la popcorn (d'après ce que j'ai compris et c'est ce qu'indiquais le fabricant sur sa notice (en anglais)):
http://www.planetenu...html?artsuite=7
Mais il est clair aussi que cette mac-adresse doit aussi apparaitre sur la livebox.
Sinon, il y a aussi cela qui peut aider à résoudre ton problème:
http://www.popcorn-h.../thread-89.html
PS: as tu lu au dos da clé WIFI par hasard la mac-adresse comme cela tu sauras si oui ou non c'est bien la mac-adresse de ta clé WIFI qui est vu par ta livebox?
0 -
Bonjour,
le popcorn reconnait bien la livebox puisque quand j'appuie sur "scan" le nom de ma live box apparait, puis j'ai rentré ma clé wep.
Ce qui me pose problème, c'est l'adresse mac qui ne correspond à aucune de mes adresses wifi figurant dans mon gestionnaire wifi de ma livebox.
je pense que le problème est là....
comment faire ? pour moi, mon popcorn est tout simplement pas connecté (en plus pas d'adresse IP indiquée dans le menu "réseau" : il est toujours en scanning !!!)
Connais tu les 2 mac-adresses de ta popcorn?
Celle WIFI et celle ETHERNET?
Sinon, mets tout en IP fixe à ce moment.
Comme cela tu ne fais pas appel au serveur DHCP de ta livebox qui est bien actif au fait?
Quand rien ne marche, on monte petit à petit le réseau: ip fixe pour tout ton équipement (en filaire).
Cela permet de tester les connexions.
Tu passes ton réseau en DHCP.
Tu montes ensuite le WIFI matériel après matériel.
0 -
Le manuel francais est dispo en telechargement ici (15 pages juste):
http://www.popcorn-h...play.php?fid=76
Le manuel anglais est ici: http://files.syabas....-110_update.pdf
Page 63 du manuel anglais: config reseau (network)
Page 68 du manuel anglais: visiblement je comprends qu'il faut spécifié le type de connexion LAN (mettre AUTO): wired (cable) ou WIFI
Autre chose sur le WIFI sur LIVEBOX, j'ai trouvé ceci:
http://assistance.orange.fr/714.php
- que l'ordinateur soit équipé du Wi-Fi ou d'un adaptateur,
- que votre Livebox soit placée en mode association,
- la configuration du raccordement en sélectionnant le nom de votre Livebox et en saisissant la clé de sécurité sans fil (ou clé WEP) de votre Livebox, dans l'interface du gestionnaire de réseau sans fil, ou dans le Gestionnaire Internet, de votre ordinateur.
Sur un forum, on dit ceci:
le bouton d'association, c'est le N° 1 sur la Livebox, et tu as ensuite 10 minutes pour rentrer ta clé wep à partir du moment où la diode wifi clignote sur la Livebox.J'en déduis que tu as 10min pour essayer de mettre ton popcorn sur la livebox dès que tu as activé le mode association sur la livebox.
0 -
Bonjour.
Attention tu dois avoir 2 mac-adresses:
l'une ETHERNET
L'autre WIFI.
Celle vu par la livebox doit être la WIFI et non celle ETHERNET.
Par contre celle vu sur popcorn devrait être celle ETHERNET
Sinon, dans un premier temps j'essaierai de faire la connexion par un cable ETHERNET et ensuite je le ferai par WIFI car en WIFI, il peut y avoir d'autres soucis qui bloquent la connexion.
0 -
Bonjour.
J'obtiens:
nochg 82.83.84.85Qu'en conclure?
Autre chose, en regardant le r
0 -
Bonjour.
As tu regard
0 -
-
-
-
Bonjour.
Bonjour,
J'ai donc r
0 -
bon personne pour conseiller des ventilos en remplacement ?
Fais une recherche avec le mot ventilateur sur tout le forum et tu y trouveras ton bonheur.
Il y a eu plusieurs topics qui en parlent et ceux depuis des mois.
0 -
On pourrait avoir l'IPv6
0 -
Le gamin qui arrive à cracker l'accès par user n'aura pas de pb pour contourner l'accès par IP si tu veux mon avis....
Mets un sonicwall et tu verras la tête des gamins
En fait une bonne sécurité est le multiplexage de matos: routeur (type cisco ou juniper), firewall hard (type sonicwall par exemple), switch vlan manageable de niveau 2+ voir 3 (type HP procurve minimum 26xx) et tu mets tout ton réseau derrière en filtrant par mac-adresses. Par contre grave erreur de mettre un seul et unique fabricant pour toute sa sécurité.
J'ai un peu galéré sur le syno, mais maintenant firewall de mon DS207+ est bien actif avec ftp et site web actif sur le net (par défaut il manque le port tcp 20 pour les datas ftp dans les rêgles de bases du firewall, le port 21 n'est pas suffisant). Par contre, je suis contre la possibilité de gérer mon matos depuis l'extérieur même en VPN, on ne sait jamais. Par contre accéder à mes ressources via vpn là oui.
0
Un Nas Pour Une Petite Entreprise Ds710+ Ou Ds1010+?
dans Questions avant achat
Posté(e)
Bonjour.