This site uses cookies! Learn More

Ce site utilise des cookies !

En continuant à utiliser ce site, vous vous engagez à nous permettre de stocker des cookies sur votre ordinateur.

 

Si nous utilisons des cookies et retenons des données anonymes, c’est pour nous aider à mieux gérer notre mesure d’audience, aider nos partenaires commerciaux à nous rémunérer et nos partenaires publicitaires à proposer des annonces qui vous correspondent.

 

Grâce à ces cookies, le forum est en mesure de savoir qui écrit un message et utile pour le système d'authentification.

 

En cliquant sur « J'accepte », vous acceptez l'utilisation par NAS-Forum de cookies publicitaires et de mesure d'audience fine.

EVOTk

Membres
  • Compteur de contenus

    1 290
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    19

EVOTk a gagné pour la dernière fois le 28 novembre

EVOTk a eu le contenu le plus aimé !

À propos de EVOTk

  • Rang
    Coucou :D
  • Date de naissance 03/12/1989

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Location
    Metz [France]

Visiteurs récents du profil

2 786 visualisations du profil
  1. EVOTk

    [TUTO] Docker : Introduction

    Effectivement, toutes les dernieres MAJ de Docker pour DSM demande un processeur x64. Le dernier paquets en date avec une autre architecture sont ceci https://archive.synology.com/download/Package/spk/Docker/1.6.2-0036/ qui sont daté de 5 ans ... Sans vouloir te démoralisé, mais je pense que tu peu oublier, meme si tu arrive a installer docker, au vu des faibles performance du DS216se cpu ARM, et 256mo de ram ), tu n'arrive pas a y faire tourner grand chose. L'achat d'un raspberry serai a mon sens plus simple processeur ARM aussi, mais plus véloce, et entre 2 a 8Go de RAM suivan
  2. Je clique sur le nom d'un conteneur, et cela ce trouve en haut de page D'accord alors je n'est pas vraiment compris la question, si tu utilise la fonction compose de portainer, tu n'a plus besoin du fichier compose du tout, malgrès tout moi, je les garde, car cela me permet d'avoir une trace des mes compose ailleurs que dans Portainer ( on sait jamais ^^ )
  3. J'utilise portainer et les "compose" pour organiser mes conteneurs https://www.forum-nas.fr/viewtopic.php?f=56&t=14030 Depuis l'interface de DSM je ne pense pas qu'il soit possible de changer de dépôt. En SSH tu doit pouvoir faire un : sudo docker pull ghcr.io/linuxserver/nextcloud par exemple pour récupérer l'image de nextcloud mais je sait pas comment Docker DSM affichera cette image, je n'utilise plus docker DSM depuis un moment maintenant
  4. Si clairement, j'ai eu le meme soucis ! Ton watchtower surveille peut etre trop souvent ? Pour toutes les images linuxserver j'ai basculer sur leur repo afin de ne plus avoir ce soucis : par exemple pour https://github.com/linuxserver/docker-nextcloud l'adresse de l'image est : ghcr.io/linuxserver/nextcloud
  5. J'utilise Gotify pour ma part : https://www.forum-nas.fr/viewtopic.php?f=56&t=14489$ Update stack sert a re-créer l'imlage avec les changement que tu as apporté au compose. Par contre cela ne re-télécharge pas l'image meme si une nouvelle est dispo. Pour cela, il faut utiliser Recreate, et cocher 'Pull new image", et là il va supprimer ton conteneur, télécharger le nouvelle image si une est dispo, et re-créer le conteneur Tu peu aussi procéder de cette manière : docker-compose up -f mon_compose_plex.yaml -p plex -d -f me permet de ch
  6. Oui, ... et non, il faut voir cela comme une "intégration". Le site plex est l'interface, ton serveur le contenu. Ce sont deux chose différentes. En théorie Plex n'a pas acces a ce que tu consulte, bien sur cela dépend de la confiance que tu accord a plex, car le code étant fermé il est impossible de vérifier cela Mais cela vaut aussi pour le reste du serveur ! On ne sait rien de se que plex collecte, ou non en réalité. Un reboot du conteneur suffit. Par contre l'intégration de Plex Web dans Plex Media Server a toujours du retard par rapport au serveur de plex eux même ( accessi
  7. j'ai eu des soucis, meme sans atteindre cette limite, c'est donc une piste possible meme si effectivement ce n'est pas forcément ceci le soucis. En SSH, essaye par exemple : sudo docker pull nom_image L'erreur devrait être plus parlante.
  8. Salut, watchtower.env existe bien ? Car l'erreur dit que le fichier de variable n'existe pas. Quel compose utilise tu ?
  9. Salut, Docker Hub impose une limite pour le téléchargement d'image depuis peu. https://docs.docker.com/docker-hub/download-rate-limit/
  10. En plus de ce que dit @Einsteinium, la version de plex web en cas d'acces via l'adresse direct est basé sur ton serveur (souvent en peu en retard ) par rapport a la version de plex web des serveurs plex.
  11. EVOTk

    DSM-6-2-3-update-3

    Pas que la dernière Pour ma part passé sous DSM 6.2.3-3 sans soucis ce matin.
  12. Il est possible de l'avoir a moins de 60€ en ce moment https://www.dealabs.com/bons-plans/abonnement-a-vie-a-plex-pass-dematerialise-via-paiement-paypal-bresil-2017017?utm_source=notification&utm_medium=email&utm_content=2017017&utm_campaign=keyword_alert&utm_term=plex&itm_content=2017017
  13. EVOTk

    [TUTO] Docker : Introduction

    @MilesTEG1 Salut, Heimdall est simpliste, c'est sa force, mais cela peut aussi etre sa faiblesse ! Beaucoup plus complet, il y a Organizerr ! Mais attention, c'est tres tres complet Voici mon compose si tu veut essayer : version: "2.1" services: organizr: image: organizrtools/organizr-v2 container_name: organizr environment: - PUID=1000 - PGID=100 - TZ=Europe/Paris volumes: - /volume1/docker/organizr/config:/config ports: - 8989:80 restart: unless-stopped
  14. Non tu peu sans soucis. En theorie, attribuer une IP dans la plage dhcp fonctionne mais peu créer des conflit dans le cas ou l'ip serait déjà attribuer. Si tu modifie la plage je te conseil ensuite de redémarrer la box et tes equipements