niklos0
-
Compteur de contenus
1082 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
18
Messages posté(e)s par niklos0
-
-
@Lelolo Ah... Ceci explique cela... Merci pour le retour en tout cas.
Je suis étonné que personne n'ait tenté ce genre de configuration. Ca a été tenté avec la RAM mais pas avec les cartes réseaux donc.
Compte tenu de la différence de prix, ça m'étonne vraiment. Une carte syno en 2.5gb c'est 170€ si je ne dis pas de bêtise (e10g18-t1, 10Gb, mais je ne vois pas de carte 2.5 officielle) et une carte 2.5Gb "au pif" c'est 25€ (10€ d'occasion), et une 10gb ça doit aller chercher dans les 75€ ?
Bref. Vois-tu un risque à tenter le coup ?
Merci !
0 -
Personne n'a jamais tester ce genre de config ?
0 -
Freebox ULTRA
dans Le Bar
Ahah, vous me faites rire... Je suis passé chez Free aujourd'hui... Entre l'augmentation de tarif de red et leur incapacité à installer la fibre... eh bien... J'ai compris, je suis passé chez free !
Avec une pop pour le coup.
1 -
Hello,
Je suis en train de passer mon réseau en ethernet 2.5Gb. Pour l'instant, tout ce que j'ai en 2.5gb c'est un port sur la Freebox.
J'ai déjà commandé une carte réseau XIAOLO comme celle-ci pour mon PC ainsi qu'un câble réseau cat7, toujours dans l'objectif de connecter mon PC à la box directement.
J'aimerais tester cette carte XIAOLO sur mon NAS, en espérant que je reçoive bien la petite plaque PCI. Y a t'il un risque à brancher cette carte sans la petite plaque le temps d'un test ? Sachant que c'est juste quelques minutes. Après la carte en question ira dans le PC.
Avez-vous des recommandations de carte qui pourrait fonctionner avec mon NAS sachant que j'aimerais dépenser le moins possible (j'ai rien contre l'occasion, d'ailleurs la XIAOLO a été acheté d'occasion, c'est pour ça que je ne sais pas si je recevrai la petit plaque avec ou non).
Afin d'avoir le PC et le NAS en 2.5Gb, il va me falloir un switch. J'avais pensé à ça (attention, la version 4 ports + 2 Hi-K0402WS EU plug). Qu'en pensez-vous ?
Pour finir, j'imagine que cette doc, page 14, donne la procédure d'installation. Aucun piège en vue ?
Merci !
0 -
Il y a donc bien qu'un seul volume (Appelé ici "Volume 1000") sur un SHR de 4 disques dont le disque 4 est en erreur.
Il faut donc éteindre le NAS, remplacer le disque 4 par un disque de capacité égale ou supérieure et réparer le SHR.
Nb : il est recommandé de mettre à jour ses sauvegardes avant de faire cette manip
1 -
il s'agit donc d'un disque CMR. C'est tout bon.
Il faut savoir que la liste de synology n'est pas exhaustive.
0 -
J'avais eu un problème similaire me semble t'il. Voir ici.
0 -
Il y a 18 heures, Mic13710 a dit :
Au risque de vous décevoir, cette "réparation" n'est en réalité qu'une solution qui retarde l'échéance.
Tout à fait. Et ce, même si Synology prétend le contraire...
0 -
Hello.
Le nombre de secteurs défectueux ne fera qu'augmenter. il faut changer le disque.
On notera que "2 147 290 056 Ko dans des secteurs défectueux" ça fait quand même presque 2To de secteurs défectueux... Sur un disque de 3To, je ne te fait pas un dessin...
Une petite vérification via le logiciel constructeur peut quand même donner plus d'infos au cas où, mais je pense que le disque est mort.
0 -
Il y a 13 heures, Lilou63 a dit :
3TB (2.7TB "utile")
faut arrêter avec TB "utile" "vrai TB" et j'en passe. Le disque fait 3To soit 2.7Tio.
Il y a 15 heures, maxou56 a dit :C'est un disque de 3TB ou 3To pas de 2.7TB.
Exact.
Il semble que le problème rencontré se produise quand la table de partition est de type MBR. Il faut donc la convertir en GPT.
Toutes les infos ici : https://www.partitionwizard.com/partitionmanager/3tb-drive-shows-746gb.html
0 -
Bonjour et bienvenue.
Pourquoi "USB" ? Il faut le connecter en direct si on veut une interprétation fiable de la part des différents logiciels. Au passage, mieux vaut booter directement sur l'application plutôt que de la lancer via Windows.
0 -
Bonjour,
Il faudrait plus d'informations. Peux-tu fournir un screenshot de la configuration du groupe de stockage et du volume ?
0 -
il y a 16 minutes, Mikachou a dit :
je l'ai backupé sur un disque externe classique en 7200T, la sauvegarde a mis 1min52s à se faire.
Ce genre de chiffre n'a d'intérêt que si on a l'interface utilisée.
Le plus simple étant de donner les vitesses moyennes de transfert pour se faire une idée !
0 -
il y a 32 minutes, Mikachou a dit :
Oui c'est ce que je suis en train de faire, c'est interminable....
de mémoire, c'est de l'ordre d'une semaine par disque de 16to
0 -
La première chose à faire, c'est un test complet des disques avec badblocks.
Vu la taille, ça va déjà prendre pas loin d'un mois 😅
0 -
En effet, c'est mal barré. Demandez à Syno ce qu'ils en pensent mais je pense que le mieux serait de jeter les 2 disques défectueux et tout remonter avec de nouveaux disques depuis une sauvegarde existante.
0 -
Le 09/09/2023 à 12:22, septeven a dit :
Capacité brute interne maximale : 16 To (2 x disques durs de 8 To) (La capacité effective varie selon les types de volume.)
A mon avis, c'est parce qu'à l'époque de la rédaction de cette fiche, il n'existait pas de disque de plus de 8To
0 -
Une dernière suggestion avant le magasin spécialisé, c'est tout simplement de décrire tout les étapes ci-dessus au SAV synology depuis votre compte en ligne synology. Ils auront peut-être une explication.
0 -
@Mic13710 J'ai dû le faire sur mon SHR2 à l'époque de DSM6. Je n'ai pas encore fait d'extension depuis ma migration à DSM7, c'est vrai que ça a pu changer !
0 -
Il y a 4 heures, Mic13710 a dit :
Ce n'est que lorsque l'opération sera terminé que votre stockage augmentera.
Et puis à la fin, il faudra faire une extension du volume (et peut-être du groupe de stockage avant ? J'ai un doute d'un coup !).
0 -
Je ne trouve pas l'info sur le site de WD mais le WD8004FRYZ devrait être un disque CMR. Je serais très très étonné qu'il s'agisse d'un SMR bien que je ne trouve pas de source officielle.
0 -
Les WD Gold sont la gamme au dessus des RED. A contrôler quand même que c'est bien un disque CMR mais ça serait très très très étonnant qu'il puisse y avoir des gold en SMR... Surtout après le scandale des RED...
Tu peux y aller sans soucis (au contrôle CMR/SMR près).
Pour ce qui est de la vitesse de rotation cache etc... Il est souvent recommandé d'avoir les mêmes caractéristiques... Perso, j'ai un panachage de disques avec des caractéristiques différentes, aussi bien au niveau du cache que de la vitesse de rotation ou que de l'espace et ça fonctionne comme un charme depuis des années.
0 -
En effet. Vous avez raté une étape. En ajouter les nouveaux disques au groupe de stockage, vous avez étendu votre SHR1 au lieu de faire une conversion en SHR2. Du coup, si je n'abuse, vous avez un groupe de stockage de 28To en SHR1.
Vous auriez du ajouter les disques dans le NAS puis effectuer la conversion sans étendre le groupe existant.
edit : à ma connaissance, la seule option est de recréer le groupe de stockage complètement, réinstaller DSM, et recharger votre dernière sauvegarde.
edit 2 : sachez aussi qu'en SHR2 vous n'aurez que 16To d'utilisable. Il aurait été financièrement plus intéressant de ne prendre que des disques de 8To si vous ne prévoyez pas d'étendre encore par la suite.
0 -
il y a 1 minute, kiko95 a dit :
J’ai actuellement un Synology DS2415+. Malheureusement je ne peux pas le mettre à jour avec le DSM le plus récent, car Synology ne me le propose pas.
Grande déception. Est-ce de l’obsolescence programmée ?
Obsolescence programmée ? Empêcher l'installation d'un logiciel récent sur du matériel vieux de 10 ans qui ne supporterait potentiellement pas le surplus de ressource nécessaire n'est pas de l'obsolescence programmée. C'est même plutôt l'inverse ! Ce qui serait de l'obsolescence programmer c'est de vous laisser installer la dernière version de DSM et que le matériel, ne supportant pas la charge, rende le système hyper lent.
0
installation d'une carte réseau dans un 1819+
dans Installation, Démarrage et Configuration
Posté(e) · Modifié par niklos0
Encore merci !
Du coup, je vais laisser tomber. Ca m'évitera l'achat d'une carte et d'un switch.
Un point quand même intéressant, sur mon PC et avec la carte XIAOLO, j'atteins un débit de 2.3Gb... Avec un câble ethernet Cat 5e ! Je ne pensais pas faire autant. On verra avec le cat 7 qui doit arriver demain mais je serais étonné qu'il fasse mieux...
edit : comme prévu, le câble CAT 7 ne fait pas mieux.