Merci pour ton retour Firlin.
C'est le comportement de base que je connais du DSM en effet. Cependant, il doit bien y avoir une astuce pour le faire s'installer que sur quelques disques.
J'avais pensé à ne mettre dans le NAS que les deux SSD pour commencer, installer le DSM, créer les volumes RAID1 et RAID0. Dans un second temps mettre en place les 10 disques Red (ou autre).
Cependant, je ne sais pas si le DSM va s'étendre ou non sur les nouveaux disques (mais j'ai peur que oui) et même si il restait cantonné au deux SSD, que se passerait-il lors d'une clean reinstall ?
Le passage à deux SSD (partition en RAID1) pour système + applicatifs + temporaire est conditionné par le fait que j'ai une utilisation assez orientée serveur pour se NAS. Il fera tourner un petit logiciel d'ERP avec pas mal d'accès simultanés (une dizaine d'utilisateur). Afin d'éviter de ralentir l'application, l'idée est d'avoir la base de donnée sur des SSD en RAID1. Quitte à avoir ce volume, autant que toutes les installation d'applicatifs synology ou tiers s'y fasse, cela ne fera pas de mal au global.
L'espace de fichier temporaire en RAID0 se trouvera du coup sur les mêmes SSD. Je n'ai effectivement aucun besoin d'un tel espace (un DD dédié irait très bien), mais je ne veux pas bloquer une baie de plus. La solution du disque externe en USB3 ne me convient pas réellement car il y a déjà un DD externe branché en permanence pour les sauvegarde journalières des données critiques sur le 1er port et l'onduleur sur le 2ème. Il faudrait donc que j'ajoute un hub USB, ce qui est un élément supplémentaire et donc une cause de défaillance possible de plus. Donc quitte à avoir déjà les deux SSD pour le volume en RAID1 qui est mon point critique, autant en profiter pour ajouter un volume RAID0 qui remplira le rôle demandé, même si c'est surdimensionné.
Enfin pour les 10 DD, je comptais partir en RAID6 (le DS3615xs ne propose pas de SHR ou SHR2 - du fait de son orientation "entreprise" j'imagine). Mon NAS actuel est un DS1813+ rempli avec 8 DD Red 4To (en RAID6). J'ai saturé les 24To de stockage que cela représente en moins de deux ans. Je pensais donc partir sur 10 x 8To (soit 64To de stockage). Comme indiqué, les accès a ce volume bien que régulier son beaucoup moins contraignant (utilisation personnelle). Toutes les données critique sont sauvegardées en externe (le DD évoqué plus haut + un DD externe stocké ailleurs et mis à jour une fois par semaine environ). En revanche, pour les presque 23To de données "non critiques" d'aujourd'hui (et plus demain), je n'ai pas de possibilité de les sauvegarder (le DS1813+ part pour de nouvelles aventures une fois le DS3615xs en production). De ce fait, je cherche a réduire au maximum le stress sur les dix DD, le fait de n'avoir ni système, ni applicatif, ni fichiers temporaire aiderait grandement à cela.
Sur mon DS1813+, le DSM est sur l'ensemble des disques (du moins je pense) et les applications sont sur le seul volume existant, les 8 DD sont donc solicités en permanence (serveur mail, fichiers de log de couchpotato, sonarr, etc., base de donnée de l'ERP, base documentaire de l'ERP, applicatif web de l'ERP, etc.). Je souhaiterai vraiment arrêter cette pratique aberrante qui stress tous les DD en permanence pour seulement quelques Mo de données par heures.
Pour l'onduleur, je conserverai celui du DS1813+ puisqu'il a fallu que je le change il y a six mois seulement.
J'espère que ces précisions vous éclairerons quant à ma volonté de cantonner le DSM sur les SSD uniquement. La création des volumes tels que souhaités ne pose pas de problèmes particulier. L'installation des application sur le volume de mon choix non plus et de toute manière, le premier volume créé sera le RAID1 sur SSD.