jacaj

Thierry94 ok Mais justement Warp59 veut écrire sur les 2 supports en même temps, à la fois sur le Nas et le disque USB, pour pallier à un manque de bande passante de son Adsl vers le cloud. Si le miroir en temps réel sur le disque USB n'est pas possible, que préconises tu comme méthode pour une copie en léger différé par exemple ?

OK, donc on se comprend bien. Pour le disque USB déporté, ça me semble bien, mais il va falloir étudier la façon dont la copie se fera, car je n'ai pas l'expérience du paramétrage à faire pour obtenir un miroir en temps réel, sur un disque USB, du dossier "Surveillance" Utiliser Usbcopy ? Les fonctions exportation ou stockage de Surveillance station ? Utiliser un script ? Quelqu'un d'autre peut aider ?

Je ne suis pas sur que vous ayez bien compris. ou alors je n'ai pas compris ce que vous croyez avoir compris. Je répète que rien n'empêche d'enregistrer sur le Nas à la pleine résolution de votre bonne caméra. Si la caméra le permet, rien n'empêche d'enregistrer en même temps et en parallèle sur le cloud, mais à une résolution ou à une fréquence d'image inférieure, à cause de votre vitesse ADSL insuffisante. Si je ne suis pas assez clair, je ne sais pas comment vous l'expliquer.

C'est exactement ça. C'est seulement l'enregistrement vers le cloud qui pose problème. Aucun soucis vers le Nas car en passant par le réseau Ethernet (à fortiori Gigabit) la bande passage est amplement suffisante, même pour plusieurs caméras. C'est seulement parce que vous avez seulement un débit montant de 0,81 Mbits/s en ADSL que vous ne pourrez pas transmettre le flux natif de votre caméra vers le cloud. Pour simplement passer du 720P (1280x720 à 15 images/s, ce que fait ma caméra pour limiter la place prise sur le Sino), il vous faudrait au moins le double. Trois solutions si le cloud est incontournable - Passer à la fibre - ou envoyer (seulement vers le cloud) un flux de plus basse qualité comme du 640x480 ou 322x240, ce que sont capables de faire la plupart des caméras, qui savent générer deux flux en parallèle. - ou réduire le nombre d'images par secondes (ex 5 im/s) afin de laisser passer le flux entre deux images, si la caméra sait générer deux flux avec un nombre de fps différents. Le Nas recevant le flux normal à (ex) 20 ou 30 images/s. Une caméra qui compresse en H265 permet en moyenne de diviser par deux la bande passante nécessaire, par rapport au H264.

J'ai une caméra 720p qui enregistre sur le Syno à 12Mo par minute en MP4 (H264), en moyenne, soit 200Ko par seconde, soit 1,6 Mbits/s. Imaginez ce que peut devenir le débit avec une caméra full HD ou encore de 5Mpixels, même en H265, et ce qui va rester de vos 10 Mégabits/s, à condition que ce soit votre flux montant qui soit à cette vitesse. Le plus souvent, c'est le flux descendant (c'est mon cas sans la 4G en renfort) et le flux montant qui devra être utilisé pour le cloud est généralement 10 fois moins rapide en Adsl. Si vos caméras "bouffent" toute la bande passante montante, le surf sur internet va devenir impraticable. (ce sera moins gênant en votre absence) C'est pourquoi, il faudra surement, si la caméra est de très haute qualité, envoyer sur le cloud un flux secondaire, à la définition réduite. Le problème de purge est à traiter seulement dans le cas du cloud, si il n'est pas spécifiquement adapté à l'hébergement des flux de cameras avec écrasement automatique des vieux fichiers. Faites donc un test de débit pour voir: https://www.speedtest.net/run ou https://testdebit.info/

On peut zoomer sur la vidéo dans surveillance station. Il y a une fonction permettant de sélectionner une partie de l'image et de l'agrandir à la taille de l'écran au prix d'une perte de qualité (sauf dans les films américains 😉), mais elle sera exploitable en fonction de la qualité initiale de l'image, donc de sa définition, du focus, de l'éclairage, de la dégradation de l'image en basse lumière et en infra rouge. Je suppose que certaines caméras peuvent être liées au cloud directement par leur interface sans passer par le Synology, puisque elle seront reliées également à votre réseau Lan. Attention à votre bande passante ADSL qui nécessitera sans doute d'utiliser un flux de moindre définition. Il faut aussi voir ce qui se passe au niveau de la saturation de l'espace de stockage si le cloud n'est pas prévu spécifiquement pour un usage caméras. une purge manuelle régulière ne me semble pas une solution viable. Un article sur le sujet: https://victime-cambriolage.ovh/videos-cameras-surveillance-cloud/

Une caméra PTZ est forcément plus grosse à cause de la base qui contient les moteurs d'orientation et du dôme qui recouvre parfois l'objectif, d’où une plus grande difficulté à la dissimuler. Vous devrez orienter la caméra à l'avance car vous serez probablement absent en cas d'intrusion. De même, un zoom n'est pas indispensable, car là encore vous ne serez pas là pour le régler au moment opportun. Un exemple, si vous avez une pièce carrée, une caméra non motorisées mais dont le zoom et la direction sont ajustables à l'instalation et disposée dans un coin avec un angle réglé à 90° devrait permettre de voir tout la pièce. Vous aurez le même résultat avec une caméra ayant un angle fixe de 90°. Si le cambrioleur prend la carte SD + le NAS, il vous reste la possibilité d'une sauvegarde temps réel dans le cloud, mais ça va devenir cher... et inutile en cas de coupure de la ligne ADSL. Pour le choix des caméras POE, je peux juste vous indiquer ce qui a été proposé par un pro à des amis pour leur commerce, mais je ne dis pas que c'est bien adapté dans votre cas et compatible Synology. HIKVISION DS-2CD1743G0-I(Z) anti-vandale avec zoom motorisé 2,8-12mm, 4Mpixels. Compression H264(+) et H265(+). DAHUA IPC-HDBW2531RP-ZS-27135 anti-vandale avec zoom motorisé 2,7-13,5mm, 5Mpixels. Compression H264 et H265.

Ok, pour l'immunité au brouillage. Attention il faut soit un switch POE, soit un switch normal et un injecteur POE pour chaque caméra, et dans le cas de 2-3 caméras, je pense qu'un switch POE 4 ports sera moins couteux et plus simple à connecter. En ce qui concerne l'onduleur il faudra le choisir en fonction de la consommation totale de ce que vous allez y raccorder et de la durée d'autonomie souhaitée. (ex: caméras +switch POE +Nas +Box +alarme...) (Les fournisseurs d'onduleur fournissent parfois des abaques puissance/autonomie) Vous pouvez aussi choisir une caméra avec une carte SD interne de taille suffisante, associée à une détection de mouvements, afin de sécuriser/dupliquer l'enregistrement sur NAS. Enfin en intérieur, une caméra PTZ, en fonction de la configuration des lieux, n'est peut être pas indispensable, surtout que vous perdrez l'avantage de la discrétion à cause de sa taille, comme le dit Antimousse.

Bonsoir, Ce n'est pas une question facile car de multiples facteurs comme la définition ou la puissance du zoom, rentrent dans les critère de choix, je ne parle même pas de l'esthétique ou de la couleur de la caméra. Apparemment Hikvision est une marque souvent proposées par les professionnels de la vidéo-surveillance, tout comme Dahua et sans doute beaucoup d'autres, mais est-ce pour autant une garantie de fiabilité et de qualité quand tout ces types de matériel sont made in China ? Je ne me prononcerai pas sur ce point, mais je suppose qu'au moins le SAV sera à la hauteur. Si en plus d'une compatibilité certaine avec Synology, vous voulez absolument une caméra à la fois PTZ et POE, c'est à dire alimentée par son câble Ethernet, avec la puissance nécessaire aux mouvement des moteurs, vous serez obligé d'investir en plus dans un switch POE ou un injecteur POE... car à priori, un Synology ne le fera pas. Pour une seule caméra ? alors que c'est plutôt une solution destinée aux commerces ou PME pour simplifier le câblage de nombreuses caméras? Voir cet article sur le sujet: https://victime-cambriolage.ovh/branchement-cameras-surveillance-poe/ Et vous allez vous priver d'une possible connectivité Wifi et du choix ne nombreux modèles alors que le POE vous permettra seulement de ne pas alimenter la caméra directement par un bloc secteur, mais il y aura toujours un câble Ethernet forcément plus long... est-ce vraiment la meilleure solution ? Je laisse les autres contributeurs vous conseiller quant au modèle top du top qui rentre dans votre budget...

OK, mais cela dépend du modèle, de la sensibilité de l'utilisateur, de l'emplacement de l'appareil et sans doute de la puissance utilisée. Si j'ai émis cette réserve c'est à la lecture des commentaires sur Amazon sur un autre modèle que j'avais envisagé, quand j'ai commencé à me documenter avant un achat... Ex: Onduleur Eaton Ellipse PRO 1200 FR - Line interactive UPS - ELP1200FR - 1200VA (8 prises FR) - Régulation tension (AVR) 1,0 sur 5 étoiles Bruyant 3 septembre 2017 Je viens de recevoir cet onduleur et, comme ceux qui ont laissé des commentaires récemment, je me suis fait avoir. La gamme Ellipse Pro est documentée, sur Internet, comme étant silencieuse. Les ventilateurs étant arrêtés quand le courant secteur est bon (batterie non utilisée). On peut même trouver des twitts de EATON confirmant ce détail pour le modèles 1200 et 1600VA. Or le produit que j'ai reçu a ses ventilateurs allumés en permanence. Certes, ils ne tournent pas à pleine vitesse comme quand la batterie est utilisée, mais le bruit généré est suffisant pour couvrir le bruit d'un PC par particulièrement silencieux et plus proche. De plus les ventilateurs restent allumés tant que l'onduleur est alimenté sur secteur, même si tous les périphériques sont éteints. Un tel niveau de bruit rend cet onduleur simplement inutilisable dans un environnement calme. Pour une utilisation domestique, impossible de dormir dans la même pièce. Et dans un bureau j'imagine mal quelqu'un supporter ce bruit plus des quelques heures. Par acquis de conscience, j'ai contacté le SAV Eaton pour savoir s'ils avaient une solution (MàJ firmware ?). A défaut, je serais obligé de le renvoyer. 1,0 sur 5 étoiles Ventilateur très bruyant en fonctionnement permanent, impossible à utiliser au bureau 8 avril 2019 Le titre dit tout: bien que la fiche ne le mentionne pas, cet onduleur est équipé d'un ventilateur en fonction de manière permanente, y compris après les 1ères 24heures de charges. Impossible à utiliser dans un environnement de bureau avec des programmeurs par exemple. Retour à l'expéditeur et nouvelle recherche à faire. Il y a aussi beaucoup de bonne notes... Peut être une mauvaise série de ce modèle précis, qui fait partie des plus puissants. Je ne dis pas que c'est toujours le cas des line-interactive, mais j'ai une bonne excuse de l'avoir signalé ! 😉 En tous cas merci pour l'explication de la commutation des spires du transfo, je n'avais pas encore trouvé l'info... (Sinon une explication pour ma signature qui n'a pas changé depuis mes modifications ? Merci d'avance Mic.)

Le prix dépend de l'endroit ou se fera l'achat, mais entre 70 et 90€ vous trouverez (a choisir aussi en fonction du format et du nombre de prises, souvent seule une moitié est sur batterie.) Onduleur Eaton 3S 550 FR - Off-line UPS - 3S550FR - 550VA (6 prises FR) +USB 72€ APC Back-UPS ES - BE550G-FR - Onduleur 550VA (8 Prises FR) + USB 95€ Onduleur Eaton Ellipse ECO 500 FR - Off-line UPS - EL500FR - 500VA (4 prises FR) +USB 80€ APC Back-UPS BX - BX700U-FR - Onduleur 700VA (AVR, 3 Prises FR, USB) 94€ A priori les 4 sont compatibles NAS. Des variantes plus puissantes et plus chères existent. Attention aux imprécisions des annonces sur la présence ou pas de l'interface USB et la compatibilité NAS. Parfois un modèle au nom très proche n'a pas de prise USB. Ne pas confondre avec les prises censées protéger les lignes téléphoniques ou réseau.

Bonjour, Il nous manque aussi quelques informations, principalement le budget. Je suppose que c'est un usage personnel et non pas pro... Ensuite, un Ds218+ consomme peu, on va dire 50w avec les disques, mais le fait d'ajouter un PC, en fonction de ses performances, peut faire monter la puissance totale à 500w (au doigt mouillé) D’où un modèle, un budget et une durée de maintient des batteries très différents. Dans mon cas, j'ai protégé mes deux Nas, ma Freebox, une box domotique, un contrôleur solaire et un switch, mais pas le PC. Il faut dire que j'ai acheté un Eaton Ellipse-Eco-1200-FR-USB sur le Bon coin pour 40€, et que les 2 batteries étaient à 30% de leur capacité. Elles ne suffisent pas pour un PC tant qu'elles n'auront pas été changées, ce qui ne saurait tarder, mais j'ai plus d'un quart d'heure d'autonomie dans la config actuelle, que qui est largement suffisant. La marque Eaton (ex- Merlin-Gerin) est compatible si le modèle choisi comporte une prise USB. Quant au choix du type de fonctionnement, un line interactive est mieux surtout si le secteur est perturbé, mais beaucoup plus cher et bruyant car il y a toujours un ventilateur en marche. La plupart du temps un Off-line suffit à un particulier. Pour avoir une idée de la durée de fonctionnement sur batterie d'un onduleur en fonction de la puissance raccordée, voici des courbes issues du site des onduleurs Nitram, ce qui doit être assez peu différent sur les autres modèles ou marques. Ex: pour une modèle de 600VA (360w) Et pour une modèle de 1200VA (720w) Ps: Message aux modérateurs. J'ai modifié ma signature avec l'onduleur Eaton Ellipse Eco 1200 FR USB pré-cité, et c'est toujours mon ancien modèle qui s'affiche. J'ai pourtant vidé le cache de mon navigateur... Une idée ?

Donc résolu ? Le lien a été utile ?

Bonjour, Je viens de vérifier et ça marche, sur Free avec OpenDns. Je vois dans la copie d'écran de Uscan, "pyLoad plugin" dans la colonne description... Je n'utilise pas pyLoad, mais il y a peut être à creuser de ce coté ? Ma liste de serveurs: (pas "nettoyée" depuis très longtemps) Essayez d'installer d'autres modules .dlm: https://sourceforge.net/projects/synoboost/files/DS Search Module/

Bonsoir, c'est bien une copie faite avec File station ? ou en passant par Windows entre lecteurs réseau ? Sinon sous Linux en général, un nom de fichier ne doit pas dépasser 255 caractères et le chemin complet 4096. Pour vérifier si c'est bien un problème de longueur de chemin, on peut se mettre à la racine du dossier de 35 Go sous file station et faire une recherche du caractère "*". Tous les fichiers sont alors affichés, et il faut faire défiler les pages (si possible en zoom 50%) et essayer de repérer visuellement les chemins de fichiers, ou noms de fichiers très longs. Une fois repérés le ou les responsables, il faudra les renommer ou les déplacer plus bas dans l'arborescence, puis relancer la copie en ignorant les fichiers déjà existants dans la destination.

Bonsoir, Il est possible que la réponse se trouve dans ce vieux sujet: Il contient un autre lien utile dans le cas d'une Freebox...

Bonsoir, Désolé si je joue les oiseaux de mauvaise augure, mais ce problème ressemble un peu au début d'un bug de l'Atom C2000 du DS415+, même si la plupart du temps c'est la Led power qui clignote en jaune. Cet article explique le problème. https://www.nas-forum.com/forum/topic/55281-soucis-sur-les-atom-c2000-panne-programmée-des-modèles-rs2416-rs2416rp-rs815rs815rp-ds2415-ds1815-ds1515-ds415/ Si le problème s'aggrave et passe au clignotement de la Led Power, il faudra suivre cette procédure: https://www.synology.com/fr-fr/knowledgebase/DSM/tutorial/General_Setup/Why_am_I_unable_to_install_my_Synology_NAS_and_why_is_my_power_LED_is_flashing_constantly Synology a passé la garantie à 3 ans sur les modèles touchés, mais si l'achat est plus ancien, il faudra envisager une réparation. Il suffit de connaitre quelqu'un qui manie correctement le fer à souder et suivre cet article: https://forum.hardware.fr/hfr/Hardware/Materiels-problemes-divers/reparation-synology-modeles-sujet_1036942_1.htm Le remplacement de la pile de la mémoire Cmos (voir dernier article) peut être tenté avant une soudure, car la perte de la config avec l'obligation de réinstaller DSM peut aussi correspondre à la pile HS.

Bonjour, Je suppose qu'une fois le contrôle de parité terminé, tout va revenir dans l'ordre. Surtout ne touchez à rien en attendant, et revenez ici si le problème persiste... Jacques.

Cela me fait penser à un troll qui ouvre un compte et pose des questions sans rapport avec la vocation du forum, juste pour s'amuser. Ce n'est pas la première fois: Un modérateur peut vérifier l'adresse IP ? c'est peut être le même...

Bonsoir. Problèmes bizarres après un mois d'arrêt ? Je tenterais le remplacement de la batterie Cmos CR1220 de 3V... mais il faut accéder à la carte mère. (c'est l'occasion de vérifier le bon fonctionnement des ventilateurs) En espérant, si c'est bien un ds415+, que ce n'est pas un début de panne de l' Atom C2000 avec des symptômes atypiques. Cet article parle des 2 problèmes et situe la batterie: https://forum.hardware.fr/hfr/Hardware/Materiels-problemes-divers/reparation-synology-modeles-sujet_1036942_1.htm

Bonjour, Je ne sais pas ce qui a provoqué le problème, mais il existe un bon nombre d'utilitaires de récupération de données qui pourront peut être faire l'affaire. Il ne faudra pas les utiliser pour réparer la partition de la clé, mais pour essayer de seulement lire et transférer sur un autre support les fichiers encore lisibles, malgré un effacement accidentel. Ce site donne une listes de ces logiciels gratuits ou payants. Il faudra peut être en essayer plusieurs avant de tout récupérer. https://www.recuperationdedonneesperdues.com/logiciel-utilitaires/ Personnellement j'ai déjà essayé avec succès, Freeundelete, Recuva et Minitool power data recovery. En cas de panne hardware de la clé, il n'y a pas de solution.

Bonsoir, Je ne suis pas sur de comprendre... Si vous n'avez pas de PC, vous avez au moins un Mac ? Sinon, comment faites vous pour administrer notre Nas ? Si vous avez un portable, vous pourriez vous procurer un boitier ou un adaptateur Sata vers USB (toujours utile et pas très cher) afin de tester si votre disque réagit de la même façon et vous pourriez diagnostiquer le disque avec les utilitaires du fabricant. Ou réparer une partition endommagée avec des utilitaires adaptés. Sinon effectivement, un réparateur pourrait vous aider à faire le diagnostic.

Bonjour, [Quel est le modèle du Nas ? C'est un mono-disque ?] Edit: je viens de voir DS218 dans la présentation, donc 2 baies. Pas de Raid/Shr ? Le disque est tombé par terre ? Le disque monté dans un PC ne démarre pas non plus ? Le disque ne tourne pas ou il ne se met pas prêt ? Le disque à été arraché pendant une écriture? Plus les sources d'origine des photos ?

Partie 4: Bonjour, voici la suite de l'aventure après avoir reçu le ventilateur du processeur. Comme je m'y attendais le DS1010+ ne réagit pas non plus avec ce ventilateur Titan qui n'est normalement pas compatible (le troisième fil fonctionne en mode tachymètre au lieu de détecteur de rotation). Donc pas d'alarme, même avec le ventilateur bloqué, même avec une température du processeur atteignant 80°... J'ai donc décidé de remédier à cela en faisant mon propre circuit basique de détection de rotation des 3 ventilateurs. Pour rappel, mon Syno avec les anciens ventilateurs ou avec les nouveaux Noctua avec ou sans modification, détecte de façon très aléatoire leur arrêt. (alarme une seule fois en plusieurs jours d'essais). C'est identique avec le ventilateur du processeur, qu'il soit ancien ou nouveau ou avec la modification de la partie 3, il ne détecte pas les blocages. D'autre part, ce dernier ventilateur ne change pas de vitesse, qu'on soit en mode plein régime, en mode frais ou en mode calme, même si le processeur est en surchauffe. (toujours 5,5V à ses bornes) Le circuit proposé inspiré du schéma de la partie 3 (qui reste valable pour ceux donc la détection de non-rotation s'active avec des ventilateurs de PC) devra avoir les caractéristiques suivantes: Remplacer les circuits défectueux et l'alarme manquante de mon Syno, et indiquer quel ventilateur individuel est bloqué, de façon bien visible depuis l'avant du Syno. Ne pas utiliser de circuits compliqués et si possible utiliser des composants de récupération. Permettre de moduler la vitesse du ventilateur du processeur en fonction du réglage de la vitesse dans DSM, tout en augmentant sa vitesse en mode plein régime. Utiliser les connecteurs existants, ne pas modifier ni percer la façade, et être facilement démontable, en laissant le moins possible de traces des modifications. Voici le schéma de principe: A gauche les prises (+-) venant de la carte mère. Au milieu les prises (M) pour alimenter les 3 nouveaux ventilateurs. A droite les nouvelles leds. A gauche, coté Syno seules les 2 prises de ventilateurs de disques sont utilisées. Sur les prises des 3 ventilateurs, le fil tachymètre est mis à la masse pour simuler un ventilateur toujours en fonction, par précaution, mais de toute façon, mon DS1010+ n'en tient pas compte. Les 10v des deux ventilateurs des disques sont reliés par des diodes et envoyés sur le ventilateur du processeur, avec un petit filtrage pour l'alimenter en 10v au lieu de 5,5V, pour une vitesse de rotation plus élevée et modulée en fonction du profil de ventilation (mode calme à plein régime). Deux autres diodes produisent un autre 10V filtré, pour alimenter le tachymètre en collecteur ouvert des 3 ventilateurs, par des résistances de 3,3 kΩ. Le signal alternatif produit par leur rotation traverse un condensateur et alimente 3 Leds qui s'éclairent quand les ventilateurs tournent. En réalité il reste un très faible clignotement à l'arrêt des pales à cause du hachage de la tension d'alimentation des ventilateurs. Un clignotement est également visible en cas de très faible vitesse de rotation (mode calme), mais ça demanderait plus de composants pour l'éviter. Le prototype "définitif" en situation. Les condensateurs sont en dessous. Deux trous ont été percés dans la tôle pour la fixation du circuit. Les connecteurs, du haut vers le bas de la photo de gauche: ->Les deux ventilateurs Noctua, ->les 3 leds, ->le ventilateur du processeur, <- 2 prises ventilateurs de la carte mère. Les leds coincées entre le châssis et le cadre à droite: Le résultat: Les 3 leds sont allumées et fixes donc tout va bien. Elles s'éteignent ou clignotent très faiblement quand on empêche les ventilateurs de tourner.

Oui, si pas de fonctionnalités pointues nécessaires, puisque la version gratuite est moins évoluée et complète, mais suffisante pour un usage courant. Sur certains forums, on évoque des difficultés de création du cd de secours sur une anciennes version. https://forum.pcastuces.com/aomei_vs_acronis-f14s1812.htm il sera donc indispensable de faire un test de sauvegarde et restauration à partir du CD, d'un disque système non critique, afin de vérifier le bon fonctionnement de la solution, avant de l'adopter définitivement.