Frank59

Bah zut alors ! Je n'y parviens pas, même en suivant le tuto. Je suis vraiment une burne.... Réussi grâce à ce lien. Au pire, je peux le ré-installer... https://mariushosting.com/synology-how-to-delete-universal-search/

Oui, j'ai testé le tuto, ça ne fonctionne pas. Tant pis, je laisse.

Oui, j'avais lu ce texte sans rien piger. Pour quelqu'un comme moi qui veut juste stocker des films, photos et musiques et y avoir accès depuis son home cinéma via sa télé, c'est utile ou pas ? Je ne me sers du NAS que pour ça et rien d'autre.

C'est encore moi. Quel couillon je fais... Je n'avais pas mis mon identifiant et mon mot de passe pour permettre au serveur d'être accessible au réseau de mon PC. Comme je l'ai fait, il y a 4 ans, sans vraiment tout piger, j'avais sorti ça de ma petite tête... Sinon, Universal Search, ça sert à quoi ?

Heu... Depuis la migration des HDD vers le 220, je peux lire mes fichiers sur mon PC, mais je ne peux plus les modifier, ni en effacer ou en ajouter. Comment cela se fait-il ?

Bonsoir, Merci pour les conseils, je le fais de suite. edit : je ne parviens pas à les désinstaller, sauf DHCP Server. Les autres n'ont pas de commande de désinstallation.

De quels paquets puis-je me débarrasser ? Je ne veux que pouvoir avoir accès à mes films, photos ou musiques, rien de plus. J'ai toute une ribambelle de paquets qui se sont installés sans que j'ai rien demandé. J'aimerai, si possible, alléger le système pour ne pas le ralentir inutilement. Si tu peux "encore" me conseiller, mais au fur et à mesure que j'avance, même si je ne pige pas grand chose, je me débrouille quand même un peu mieux.

Je viens juste de faire l'installation du 220. Effectivement, un béotien comme moi peut y arriver, il reprend les paramètres de mon 216. C'est en cours...

Oui, j'ai vu que ça surcharge le système, tous ces paquets. D'ailleurs, quand je vais installer le 220, je ne mettrai que ceux qui me sont utiles. Et oui, tu avais déjà dit que la migration serait facile, mais je voulais être sûr car je n'y connais rien, et j'ai peur de merder. Merci pour ta dispo.

Bonsoir, Après réflexion, j'ai fini par investir dans une DS220j, qui est plus rapide, et plus capable en terme de volume. Même si mon DS216se était opérationnel, je me suis dit qu'un coup de jeune dans mon affaire, ça ne fera pas de mal... De ce fait, je mettrai en vente mon 216... Il est nickel pour celui qui commencer pour pas cher. Bref, tout ça pour te demander une confirmation. Si je mets mes disques du 216 dans le 220, il va les reconnaître et ça va aller comme avant, ou alors je devrais refaire tout le serveur comme si j'avais mis des disques neufs (comme je l'ai prévu plus tard avec des 2x12 To pour serveur d'entreprise) ?

Bonsoir, J'ai essayé de piger tout ce que tu as écrit. A peu près... J'ai ça actuellement (image ci-dessous) Et étant à 73 % de remplissage, et le stock étant en lente mais constante augmentation, je risque de me retrouver à l'étroit. Si je veux changer mes HDD par des 12 To et que je passe en SHR (si j'ai bien pigé) lors de la création, je peux créer un volume unique avec les deux HDD réunis ? Je ne pige rien à tout ça, j'ai mis JOBD à la base parce que sur le net j'avais vu que c'était plus simple pour un béotien comme moi. Je n'ai juste vbesoin que d'un groupe de stockage tel que celui que j'ai actuellement, mais plus gros. Vraiment plus gros, pour ne pas à avoir à changer de HDD dans 2 ans...

En étudiant le lien que tu m'as donné, le DS216SE ne peut dépasser 16 To pour un volume unique, mais que le DS216+ peut atteindre 108 To. Ils veulent dire quoi par volume unique ? Un de mes HDD actuel de 6 To est un volume unique, ou bien mon NAS en JOBD composé de 2 HDD de 6 To constitue-t-il un volume unique de 12 To ? Je suis vraiment perdu. En tout cas, merci pour ta graaaannnnnde patience.

En fait, je voulais dire que ce ne sont pas des HDD de NAS mais d’entreprise, si j'en juge par la description sur Amazon. Je fais toujours gaffe à ce que la mention NAS soit présente sur mes HDD, mais je m'étonne que ces disques mentionnés en haut de liste sur le site de Synology ne soient pas estampillés NAS. Comme quoi, les idées reçues... Ceci dit, je te crois sur la capacité de mon 216SE à gérer des HDD de plus grosse taille, et que les fiches techniques ne soient pas mises à jour, c'est seulement que je ne veux pas me planter. Quant à la rapidité du NAS, rien ne m'empêche, plus tard, de partir sur un 220J pour avoir un truc plus rapide en gardant mes HDD que j'aurais changé entretemps ? En tout cas, ces HDD (lien Amazon sont intéressants côté prix...

Et donc, mon "vieux" DS216Se peut encaisser plus que la fiche de l'époque disait ? Mis à part qu'il est lent, mais ça ne me gêne pas plus que ça pour ce que j'en fais, en fait. Et 2 HDD comme celui-ci peuvent aller, même pour un NAS ? Car il est mentionné en 1er sur le listing... Je m'étonne.

Heu... Apparemment, le DS216Se ne peut pas faire ce que tu dis. Sur cette page : https://mon-set-up-gaming.fr/synology-ds216se/ Ils disent ceci : Le DS216se utilise un processeur Marvell Armada 800 MHz et 256 Mo de RAM DDR3 pour atteindre ces vitesses. Le DS216se a une capacité maximale de 16 To (8 To x 2).