Aller au contenu

.Shad.

Membres
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par .Shad.

  1. Posté(e)

    Sur la page des options, on voit le problème, tu as renseigné des paths relatifs à l'host.
    Il faut se rappeler que le conteneur n'a aucune conscience de ces paths là, lui il voit uniquement son arborescence interne, donc entre autres /downloads dans lequel il est sensé gérer ses téléchargements.

    Mes réglages pour infos :

    image.png.4d4bb1fd619d9f6f59bbefb9982ea62c.png

  2. Posté(e) ·

    Modifié par .Shad.

    @dd5992

    Proximus en Belgique fait exactement la même chose, et ça change beaucoup plus souvent.
    Le problème est résolu avec des DDNS IPv6 sur les serveurs qui doivent être accessibles depuis l'extérieur. J'utilisais duia.eu avant de m'acheter un nouveau domaine chez Infomaniak.

    Côté ddclient, DDNS-Updater fait parfaitement l'affaire.

  3. Posté(e) ·

    Modifié par .Shad.

    @alteis axiom

    Le dossier où il stocke les fichiers téléchargés, c'est /downloads, voir la page de la doc linuxserver/qbittorrent - Docker Image | Docker Hub

    Or, tu ne montes pas ce dossier, donc si tu te connectes directement au conteneur :

    docker exec -it qbittorrent bash

    (avec qbittorrent le nom du conteneur)

    tu devrais trouver tes fichiers dans /downloads :

    ls -l /downloads

    Vu que ce volume n'est pas mappé sur ton NAS, tu ne vois rien sur le disque, ça doit se trouver dans les dossiers internes Docker.

  4. Posté(e) ·

    Modifié par .Shad.

    @JetSpooderman Ce tutoriel te permettra de sécuriser localement ton NAS, j'y dévoile également quelques pistes pour sécuriser les accès distants :

    La question pertinente à se poser avant ton achat éventuellement est de savoir quelle type de technologie est utilisée par ton fournisseur ?
    Disposes-tu d'une IP publique ? es-tu derrière du CG-NAT ? Starlink ou un fournisseur classique ?

    Ce genre de considérations conditionnera la facilité de mise en place d'un accès distant.

  5. Posté(e) ·

    Modifié par .Shad.

    Bienvenue parmi nous @JetSpooderman 🙂

    il y a 30 minutes, JetSpooderman a dit :

    Avec le software des Synology est-il facilement faisable de synchroniser les photos prises sur des téléphones sur le NAS, et ce même si le téléphone n'est pas sur le même WIFI (via données cellulaire par exemple) ?

    Synology Photos est là pour ça, c'est une alternative tout à fait crédible aux solutions proposées par les GAFAM Synology Photos | Synology Inc.

    il y a 30 minutes, JetSpooderman a dit :

    Est-il possible de séparer chaque téléphone pour éviter de mélanger les photos ?

    Oui tout à fait

    il y a 30 minutes, JetSpooderman a dit :

    L'accès aux photos stockées à distance est il simple avec le téléphone (idem même hors WIFI) ?

    Oui si tu mets en place un accès distant sécurisé, la première étape étant de sécuriser localement les accès de son NAS avant toute chose.

    il y a 30 minutes, JetSpooderman a dit :

    Et enfin, est-il possible que le téléphone A n'accède qu'au dossier synchronisé A lié à son téléphone ? (en gros que tout le monde ne puisse pas voir les photos de tout le monde en créant par exemple des profils pour chaque téléphone qui accède au NAS)

    Oui, le système de permissions permet de gérer les accès aux photos partagées et personnelles.

    il y a 30 minutes, JetSpooderman a dit :

    En prenant par exemple un DS224+, est-ce que l'utilisation d'1 seul port RJ-45 1 GbE sera suffisant pour que ma Nvidia Shield (mon serveur Plex) puisse lire le fichier directement depuis le NAS pour la lecture d'un gros fichier 4K ?

    Aucun problème.

    il y a 30 minutes, JetSpooderman a dit :

    Voilà mes problématiques. Etant bidouilleur (mais novice dans le domaine des NAS et de la gestion des réseaux), je pensais prendre un NAS 2 baies (1 pour le stockage, 1 pour la copie) avec surement 2x6To. J'ai notamment vu le DS224+ qui semble pouvoir me convenir mais c'est sur l'utilisation au quotidien et surtout le 1er usage que j'ai besoin de confirmation.

    C'est un très bon choix actuel et futureproof.
    Ces NAS embarquent suffisamment de puissance pour utiliser Container Manager (Docker), qui permet de faire tourner n'importe quelle application hors paquets applicatifs DSM. Si ton budget le permet n'hésite pas.

  6. Posté(e)

    @Cerise les volumes que tu as cités sont relatifs à l'image linuxserver/syncthing - Docker Image | Docker Hub et pas syncthing/syncthing - Docker Image | Docker Hub

    Moi je vais te répondre pour la première.

    volumes:
      - /volume1/docker/syncthing/config:/config
      - /volume1/sauvegarde/dossier1:/data1
      - /volume1/sauvegarde/dossier2:/data2
      - etc...

    Tu dis ainsi que les fichiers de config du conteneur vont dans /volume1/docker/syncthing/config.
    Et les dossiers destinés à la synchronisation iront dans /volume1/sauvegarde/dossierX

    Je conseille de ne jamais monter les dossiers partagés à leur racine directement (donc éviter /volume1/sauvegarde, utiliser plutôt un ou des sous-dossiers)

  7. Posté(e)

    @Apone Je garderais le 216+ comme destination de backup, et contrairement à ce qui a été dit plus haut, Docker (via Container manager) est disponible maintenant sur le DS223j Container Manager - Paquets supplémentaires | Synology Inc. Par contre les 1 Go de RAM te limiteront très vite.

    Tu dis vouloir aller un peu plus loin, avec un modèle "J" tu n'iras pas beaucoup plus loin que ce que tu as listé (et tu seras limité aux paquets DSM).
    Moi je partirais sur un DS224+, beaucoup plus future-proof selon moi.

  8. Posté(e)

    Il y a 12 heures, Flamby55 a dit :

    Si oui c'est suivant quelle astuce ? car quand je le sélectionne et que je clique sur "Actions", le choix Supprimé est grisé.

    Assure-toi que le certificat n'est plus utilisé par aucun service.
    Dans Panneau de configuration -> Sécurité -> Certificats -> Paramètres, le certificat Quickconnect ne doit plus apparaître.
    Même si au final tu n'arrives pas à le supprimer ce n'est pas gênant.

    Il y a 12 heures, Flamby55 a dit :

    Deuxièmement, je croyais que le certificat créé via ce tuto serait renouveler au bout de 3 mois mais qu'il fallait pour cela ouvrir le port non sécurisé... Si c'est bien ça, le mien a été renouvelé sans manipulation de ma part.

    Est-ce que c'est le certificat du nom de domaine Synology dont tu parles ? Si oui, il n'y a rien à ouvrir, le renouvellement se fait au niveau de la zone DNS chez Synology, tout est automatisé.
    Si c'est un nom de domaine personnel, il faut effectivement ouvrir les ports 80 et 443 vers l'extérieur, au moins au moment du renouvellement.
    Ou alors passer par Docker et une image comme acme.sh ou certbot, mais dans ce cas-là ça ne passe plus par DSM mais via la console.

  9. Posté(e) ·

    Modifié par .Shad.

    @L. Tech Si les conteneurs en question sont dans un réseau macvlan, tu peux fixer leur IP dans le YAML

          networks:
             mac1:
                ipv4_address: 192.168.101.242

    Dans un bridge on ne fixe généralement pas les IP, mais tu peux le faire quand même si tu veux.
    On essaie de profiter de la résolution interne par nom de conteneur ou de service dans une même stack.

  10. Posté(e)

    Le CG-NAT est largement utilisé en Belgique encore, notamment par Orange, Voo et Telenet (principalement les câblo-opérateurs).

    Proximus et EDPNET proposent des IP publiques routables. Et Proximus anciennement Belgacom, l'opérateur historique belge équivalent d'Orange en France, est en phase de déploiement de la fibre (Namur est déjà fibré normalement, la ville où j'habite c'est en cours).

  11. Posté(e)

    Oui, je disais ça dans le sens proposer une version compatible avec Synology Drive ou une nouvelle mouture de l'application.
    Si on veut faire une réelle synchronisation on est obligé de passer par des applications tierces comme Resilio-sync ou Syncthing, alors que la synchronisation des données me semble être une prérogative majeure d'un cloud personnel.

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.

Account

Navigation

Rechercher

Rechercher

Configure browser push notifications

Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.