molinadiaz

@.Shad. Une idée d'où pourrait provenir la non-résolution des DNS ? Ça n'arrive que très, très rarement. Et quand ça arrive, un coup de CTRL+R et c'est réglé, le plus souvent. C'est le côté aléatoire de la chose qui m'interpelle.

Non, non, je parlais plutôt de limitation CPU/RAM au niveau du container Docker via la config de Docker DSM. Pour WireGuard, je te tiens au courant !

Je regarde aux résolutions DNS ce week-end. C'est tout de même bizarre. Peut-être qu'en allouant davantage de priorité de CPU au container Docker, je sais pas. Ou bien en augmentant la RAM allouée au container. J'ai config à 100 Mo en priorité basse sur le CPU. Je sais pas trop si ça peut venir de ça. En ce qui concerne WireGuard, de l'eau a coulée sous les ponts. C'est possible de le faire tourner sur Syno avec Docker-compose. Donc par extension, j'imagine que ça doit être également possible via Portainer 😉

Au fait, avant que je ne te revienne concernant Watchtower et cie .. J'ai l'impression d'avoir, de temps en temps, un DNS_PROBE_POSSIBLE via Brave Browser en étant connecté à internet via VPN avec AdGuard. Un peu comme si parfois la requête DNS mettait trop de temps à répondre ou que sais-je. Tu sais quelque chose à ce sujet ? @MilesTEG1

Mais OMG ! Résolu xD ! Explications : Sur mon routeur à la maison, le serveur DNS est paramétré sur l'adresse IP du NAS (192.168.1.100). Lors d'une navigation internet au sein de mon réseau domestique, donc, le point d'entrée se fait via la passerelle 192.168.1.1 (routeur) avec mon AdGuard Home (192.168.1.100) en tant que serveur DNS primaire : Parti de ce constat-là, j'estimais que le ".ovpn" devait contenir dhcp-option DNS 192.168.1.1 (IP routeur). Je pensais qu'une fois connecté au VPN (NAS), je devais passer par la passerelle (routeur) pour que le DNS primaire soit pris en compte (celui inscrit en dur dans l'interface admin de mon routeur, cfr screenshot ci-dessus). En fait, pas du tout. J'ai configuré dhcp-option DNS 192.168.1.100 (IP du NAS) dans mon ".ovpn" et ça passe crème, maintenant ! Je viens de faire le test depuis Android avec le fichier ".ovpn" mis à jour avec le bon DNS et mes requêtes sont maintenant traitées et bloquées lorsque j'accède à Facebook, Instagram et cie. C'était si bête 😞 Je suis donc rassuré par rapport au fait que AdGuard Home puisse fonctionner via une connexion VPN ! Merci @MilesTEG1 et @.Shad. !! La ligne redirect-gateway def1 était bien décommentée depuis le début, ça oui (quand même ^^). Sachez, amis, que je reste néanmoins fort intéressé par vos tips/tutos pour Portainer, maintenant qu'il est installé ! À titre informatif, je compte essayer de faire tourner un WireGuard voire un Watchtower 😉 Si vous êtes chaud m'épauler, merci d'avance !

@MilesTEG1 Pas de soucis pour la ligne de commande 😉 Je viens d'installer Portainer en SSH sur mon DS918+. Je retrouve bien mes containers Docker sous la WebUI de Portainer. Pour le reste, en ce qui concerne la configuration en macvlan de mon AdGuard, je reste à ton écoute ! Encore merci ! EDIT : dingue tout ce que propose cette WebUI ! Fait pâle figure à côté, le Docker de DSM ... C'est fou.

J'ai créé mon conteneur avec l'interface Docker de DSM. Je n'ai jamais travaillé avec Docker en ligne de commande. Ni avec Docker-compose. Est-ce qu'il y a un risque de brick mon NAS ? Loul. Tu me diras qu'à partir du moment où je suis connecté en SSH et que j'ai accès à la ligne de commande .. Après, la vraie question c'est de savoir s'il est possible de faire de paramétrer un macvlan depuis l'interface Docker de DSM ? Pour le reste, si tu as des liens de tutos ou si tu veux me guider ici, je suis évidemment preneur ! Merci pour ça 😉 EDIT : Y'a quand même quelque chose qui me dépasse. AdGuard, fonctionnant sous Docker en mode Host, et accessible depuis IP_NAS:8080 .. j'ai encore du mal à concevoir comment une connexion via OpenVPN ne parvient pas à aller chercher la communication avec AdGuard 😕

Alors, dans tous les cas, il semblerait qu'il soit impossible de redéfinir le mode réseau du container, même lorsque celui-ci est à l'arrêt dans Docker. Si je dois changer le mode Host vers un autre mode, je devrais vraisemblablement recréer un container from scratch. Me trompe ? Par ailleurs, la configuration de mon OpenVPN sur VPN Server ne me propose pas de paramétrer manuellement le DNS : Par contre, j'ai cette possibilité depuis le menu "Réseau" de mon Panneau de configuration du NAS. J'avais déjà insérer l'IP de mon NAS en vis-à-vis de "Serveur DNS préféré" mais en vain ..

Bonjour @MilesTEG1 et merci pour ta réponse ! Mon ADG est installé en Docker Host. De mémoire, je n'avais la possibilité de l'installer qu'en bridge ou host via la fenêtre de configuration Docker, je me trompe ? Car "macvlan" ne me dit rien du tout ! Aussi, je n'ai pas de routeur Synology. Juste un DS918 avec DSM 7.0. J'aimerais autant pouvoir rendre le système ADG opérationnel avec le DS918 et rien d'autre. Encore merci pour ton aide ! Cordialement,

Bonjour, Je suis sous Synology DS918+ DSM 7.0. AdGuard en container Docker. À la maison, les services bloqués depuis l'interface d'administration AdGuard sont bel et bien bloqués (je pense notamment à Facebook, Instagram, WhatsApp, etc.). Effectivement, lorsque je tente de me connecter à ces plateformes, AdGuard réagit en amont et me bloque les accès. En déplacement, lorsque je me connecte au VPN Server de mon DS918+ avec OpenVPN (et je précise : en full tunneling avec obtention de l'adresse IP publique de mon NAS), il semblerait qu'AdGuard ne filtre plus 😕 Les logs d'AdGuard restent inchangés et les services bloqués (Facebook et toute sa clique) ne le sont pas (testé avec URL des réseaux sociaux en question et j'y ai accès ..). Avant de vous partager quelconque config que ce soit, auriez-vous une idée d'où cela pourrait théoriquement provenir ? En vous remerciant. Cordialement,

Bonjour @oracle7, Oui, oui, j'ai bien ma nouvelle IP externe via nslookup et celle-ci n'est pas bloquée par le NAS. J'ai déjà effectué plusieurs reboots de la box et du NAS et rien n'y fait. EDIT : résolu ! La box du FAI était repassée en mode routeur plutôt qu'en mode bridge suite à la coupure de courant prolongée !

Bonjour, L'IP est fixe. Et comme je le disais plus haut : La nouvelle IP a été changée il y a déjà de cela plus de 72h et pourtant je ne parviens pas à retrouver l'accès à mon DSM.

Bonjour, Je suis sous DS918+ avec DSM 6.2.4-25556 (dernière version en date). Suite à une coupure de courant de plusieurs heures, mon adresse IP publique a changé, alors forcément l'interface d'accueil de mon DSM n'est plus accessible via mon nom de domaine. Je me suis donc rendu dans l'édition de mes zones DNS chez mon hébergeur pour y changer l'IP pointant vers mon nom de domaine. La nouvelle IP a été changée il y a déjà de cela plus de 72h et pourtant je ne parviens pas à retrouver l'accès à mon DSM. Y aurait-il un endroit dans le panneau de configuration du DSM où l'adresse IP publique aurait été renseignée ? Normalement, je me dis que non, mais dans le doute, je préfère poser la question. Merci 😉

Bonjour, Je possède un DS918+. Je n'ai pas d'UPS. Jusqu'au mois de mars 2021, à chaque panne de courant, le système m'envoyait un mail de notification selon lequel le système s'était arrêté de manière inappropriée. Depuis les dernières panne de courant en date (avril-mai 2021), le système ne m'envoie plus de notification par mail une fois que le système a redémarré automatiquement. Je précise que les paramètres de serveur mail SMTP sont corrects. En effet, les mails de tests me parviennent bel et bien avec succès ! Dans mes fichiers journaux, lors d'une tentative d'envoi de notif par mail après coupure, le message est le suivant : FAILED TO SEND EMAIL. (FAILED TO RESOLV HOST ADDRESS). Étrange que le log mentionne une erreur de résolution DNS. Le système ayant redémarré, la résolution DNS devrait pourtant pouvoir se faire.. D'autres utilisateurs sont-ils dans le même cas ? Toutes les cases "email" sont cochées sous la section "Alimentation" des notifications. Merci pour votre aide ! EDIT : résolu ! Problème était lié au serveur DNS paramétré sur une mauvaise IP. Changement effectué vers la bonne adresse IP (celle du routeur)

Merci pour ta réponse @maxou56 ! Selon toi, quelle serait une bonne configuration pour du backup d'un NAS vers un autre NAS ? Si possible, en détaillant la démarche, mettons avec un DS918+ et un DS418 ? Merci pour ton aide !

Merci à tous les deux pour votre accueil 🙂 Tu as raison @oracle7, j'ai créé un topic dans le forum adéquat ! Merci 🙂

Bonsoir tout le monde, Je suis l'heureux possesseur d'un DS918+ qui est, pour le moment, équipé avec 1x IronWolf Pro 16 To en Basic (sans protection des données), sur mon Groupe de stockage 1, occupé à 87% (12.1 To / 14.6 To). Les paquets installés sont les suivants : Hyper Backup VPN Server Plex Media Server File Station Download Station OAuth Service Universal Search À l'heure où je vous écris ces lignes, il me reste toujours 3 baies de libre. Je ne sais pas s'il est de coutume d'exposer un premier topic au sein de sa présentation. Je dirai qu'à ma décharge, cela évitera de polluer le forum avec la création d'un nouveau sujet. Si les modérateurs me le demandent, je pourrai naturellement créer un topic spécifique 🙂 Actuellement, j'utilise principalement mon NAS avec mon Plex Media Server, mais je tend à développer l'utilisation de ma machine. Toujours est-il que ma grosse préoccupation du moment consiste à réaliser une copie de sauvegarde de mon DS918+ vers un autre NAS avec Hyper Backup (et Hyper Backup Vault sur le NAS distant). NAS distant que je n'ai toujours pas en ma possession puisque je désirais justement vous concerter avant achat. Ma réflexion était donc la suivante : le RAID n'étant pas une sauvegarde (débat clos), je souhaitais remplir les 3 baies restantes de mon DS918+ par 3x IronWolf Pro 16 To en Basic (sans protections des données) pour obtenir un total de 64 To Basic. J'envisageais par la suite de faire l'acquisition d'un second NAS à 4 baies avec 4x IronWolf Pro 16 To, eux aussi en Basic. Ma question : quel serveur NAS pour faire office de sauvegarde de mon DS918+ ? Un DS418J (à 1,4 GHZ Dual-Core, 1 Go RAM), compatible DSM 6.2.3 (actuellement) avec Hyper Backup Vault, devrait selon moi suffire dans la mesure où il ne servirait que pour de la sauvegarde pure et simple de mon DS918+. Rien d'autre. L'idée, c'était de procéder comme suit : Hyper Backup HDD1 (DS918+) vers Hyper Backup Vault HDD1 (DS418J) Hyper Backup HDD2 (DS918+) vers Hyper Backup Vault HDD2 (DS418J) Hyper Backup HDD3 (DS918+) vers Hyper Backup Vault HDD3 (DS418J) Hyper Backup HDD4 (DS918+) vers Hyper Backup Vault HDD4 (DS418J) Outre l'aspect financier, mon plan vous semble-t-il parfaitement réalisable avec un DS418J (ou DS420J) en sauvegarde de mon DS918+ ? Préconisez-vous plutôt l'utilisation d'un DS418 pour ce type d'exercice ? En vous remerciant 🙂 EDIT : Comme quoi, on fait toujours bien de repasser sur les fiches de caractéristiques, je viens de constater que le DS418J ne supportait pas le système de fichiers Btrfs ! Le "Volume 1" de mon DS918+ est quant à lui formaté en Btrfs ! Il serait peut-être préférable de conserver le même système de fichiers sur le serveur de sauvegarde. Qu'en dites-vous ? Ça partirait finalement sur un DS418 ? J'attends vos retours avec impatience 🙂 Merci !

Bonjour tout le monde, Je suis ravi de rejoindre votre communauté, que je consulte régulièrement depuis un moment suite à l'achat de mon tout premier NAS Synology DS918+ dont je suis pleinement satisfait depuis un peu plus d'un an (achat en Novembre 2019). Ayant parcouru quelques tutoriels et conseils sur vos forums, il est venu le temps pour moi d'y participer un petit peu plus activement. J'espère que je serai bien accueilli ici 🙂 Je suis ex-développeur en informatique, spécialisé dans les technologies Web, aujourd'hui reconverti, mais ce qui ne m'empêche pas de me tenir à jour régulièrement, tant sur les points théorique que pratique (on est passionné ou on ne l'est pas). Mon cursus et mon parcours en informatique m'ont fait toucher à pas mal de choses outre le développement d'applications Web. La liste est longue et mes connaissances sont, ma foi, plutôt complètes et diversifiées. Mon DS918+ est pour le moment équipé avec 1x IronWolf Pro 16 To en Basic (sans protection des données), sur mon Groupe de stockage 1, occupé à 87% (12.1 To / 14.6 To). Les paquets installés sont les suivants : Hyper Backup VPN Server Plex Media Server File Station Download Station OAuth Service Universal Search À l'heure où je vous écris ces lignes, il me reste toujours 3 baies de libre. Je ne sais pas s'il est de coutume d'exposer un premier topic au sein de sa présentation. Je dirai qu'à ma décharge, cela évitera de polluer le forum avec la création d'un nouveau sujet. Si les modérateurs me le demandent, je pourrai naturellement créer un topic spécifique 🙂 Actuellement, j'utilise principalement mon NAS avec mon Plex Media Server, mais je tend à développer l'utilisation de ma machine. Toujours est-il que ma grosse préoccupation du moment consiste à réaliser une copie de sauvegarde de mon DS918+ vers un autre NAS avec Hyper Backup (et Hyper Backup Vault sur le NAS distant). NAS distant que je n'ai toujours pas en ma possession puisque je désirais justement vous concerter avant achat. Ma réflexion était donc la suivante : le RAID n'étant pas une sauvegarde (débat clos), je souhaitais remplir les 3 baies restantes de mon DS918+ par 3x IronWolf Pro 16 To en Basic (sans protections des données) pour obtenir un total de 64 To Basic. J'envisageais par la suite de faire l'acquisition d'un second NAS à 4 baies avec 4x IronWolf Pro 16 To, eux aussi en Basic. Ma question : quel serveur NAS pour faire office de sauvegarde de mon DS918+ ? Un DS418J (à 1,4 GHZ Dual-Core, 1 Go RAM), compatible DSM 6.2.3 (actuellement) avec Hyper Backup Vault, devrait selon moi suffire dans la mesure où il ne servirait que pour de la sauvegarde pure et simple de mon DS918+. Rien d'autre. L'idée, c'était de procéder comme suit : Hyper Backup HDD1 (DS918+) vers Hyper Backup Vault HDD1 (DS418J) Hyper Backup HDD2 (DS918+) vers Hyper Backup Vault HDD2 (DS418J) Hyper Backup HDD3 (DS918+) vers Hyper Backup Vault HDD3 (DS418J) Hyper Backup HDD4 (DS918+) vers Hyper Backup Vault HDD4 (DS418J) Outre l'aspect financier, mon plan vous semble-t-il parfaitement réalisable avec un DS418J (ou DS420J) en sauvegarde de mon DS918+ ? Préconisez-vous plutôt l'utilisation d'un DS418 pour ce type d'exercice ? En vous remerciant 😉 EDIT (14h25) : Comme quoi, on fait toujours bien de repasser sur les fiches de caractéristiques, je viens de constater que le DS418J ne supportait pas le système de fichiers Btrfs ! Le "Volume 1" de mon DS918+ est quant à lui formaté en Btrfs ! Il serait peut-être préférable de conserver le même système de fichiers sur le serveur de sauvegarde. Qu'en dites-vous ? Ça partirait finalement sur un DS418 ? J'attends vos retours avec impatience 🙂 Merci !