Aller au contenu

La Domotique Sur Les Syno


CaptainIgloo

Domotique  

208 membres ont voté

  1. 1.

    • Ne m'intéresse pas.
      5
    • Pourrait m'intéresser.
      25
    • M'intéresse.
      114
    • Me manque.
      64


Messages recommandés

Comme précisé, j'attends encore le matos pour valider.

Ensuite, je serais bien malheureux pour vous sortir un spk puisque j'ai installé un gnu/linux à côté du syno (même si il est hébergé sur le syno, c'est triché :P)

La solution intermédiaire serait de mettre une distro chrooté comme déjà expliqué sur http://pellelatarte.fr/2011/06/nas-synology-debian-en-chroot-apache-et-mysql/

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 104
  • Créé
  • Dernière réponse

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

  • 2 mois après...

Bonjour à tous,

Personnelement j'ai développé une petite interface permettant de gérer mes modules Zwave (grâce à la libraire OpenZwave).

L'application à quelques semaines, elle est donc a son tout début et doit encore être améliorée...Mais la base est là.

J'ai créé un repo, donc facilement installable et "updatable".

Vous pouvez retrouvez pas mal d'info sur le forum d'un blog de domotique utilisant la technologie Zwave :

http://www.maison-et-domotique.com/forum/zwave/openzwave-nas-synology/

Pour l'installation, c'est ici :

http://bilil.comuf.com/synozwave/

Pour le moment, j'ai un beta testeur qui m'aide dans l'intégration des différents modules et me rapporte les petits bugs qu'il trouve.

Dans l'ensemble, l'application est relativement stable...

Domogik semble une solution trés intéressante mais leur plugin zwave n'étant pas dispo pour le moment, je ne m'y suis pas encore penché...

Bàv,

Bilil

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

L'installation n'est pas vraiment compliquée, il suffit d'installer le repo puis le spk.

Il y a peu être une étape que je dois ajouter dans le spk mais pas le temps maintenant...

Je ne fais pas trop de pub pour le moment car comme tu l'as dis, j'attend d'avoir quelque chose de plus stable et plus complet.

Mon nombre de modules étant assez limité, je ne sais pas tout tester à 100%.

Mais dans l'ensemble l'application ne plante pas. Je dois corriger surtout des petits problèmes d'affichages au niveau de l'interface web...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ce que je voulais dire c'est que pour l'instant dans l'installation il faut retirer les device USB, puis les remettre etc. Je pense que l'on peut améliorer cette partie là. Si j'ai bien compris.

J'ai quelques questions :

Qu'utilises-tu pour la cross compilation ?

Est-ce que tu ajoutes des kernel modules ?

Pourquoi ne pas faire une interface intégrée à DSM un peu comme VPN Center ou les autres SPKs officiels ?

Qu'est-ce qu'il y a sous le capot du SPK ?

Bravo pour le boulot en tout cas

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En fait, pour l'installation, c'est que chez moi je n'ai que ma clé USB zwave de branchée.

Je préfère signaler aux personnes d'enlever leurs périphériques histoires d'être sûr que tout fonctionne...

c'est juste une précaution après il se peut très bien que tout fonctionne en laissant tout.

1/ Pour la cross compilation, j'ai suivi le pdf de synology, que tu peux trouver sur leur site (très bien expliqué), et quelques sites sur le net.

Sur mon Mac, j'ai installé un Ubuntu via Parallel desktop et pas mal de chipottage pour arriver à compiler le tout correctement.

2/ Oui j'ajoute des modules pour la prise en charge de la clé USB. Ces modules s'installent via le SPK.

Il y a également un script qui lance ces modules au démarrage (s'installe aussi via le spk).

3/ Oui, je pourrais faire une interface intégrée au DSM et reprendre le look and feel. Peut être lorsque je repenserais l'interface graphique.

4/ Pour le spk, il y a la librairie OpenZwave + serveur web avec libmicrohttpd + interface graphique (php)

En gros, j'ai développé un serveur HTTP qui répond à certaines commandes afin de gérer le réseau zwave.

L'interface graphique met en page ces commandes...

ex: http://<ipsyno>:4020/data=devices => Renvoie la liste des périphériques Zwave attachés au controleur.

http://<ipsyno>:4020/data=devices&action=edit&deviceNum=2&valueNum=2&setValue=1 => Allume une prise ON/OFF

Tout existait déjà pour y arriver mais apparement personne n'a pris le temps de le porter sur les synos en offrant une solution complète.

La librairie OpenZwave est très bien faite lorsqu'on a pris le temps de plonger dans le code.

Après comme je l'ai dis sur l'autre forum, je suis informaticien mais pas vraiment spécialiste en C, C++ et php.

Ce développement reste un hobby que je souhaite faire partager car pas mal de gens possèdent un syno et commence à s'intéresser à la domotique.

bàt,

Bilil

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour le lancement des kernel modules je t'invite à regarder le SPK audio station. Il y a un keyword dans le INFO je crois qui les lance automatiquement. Ou alors c'est dans le script de start-stop-status.

Tu peux aussi regarder nos travaux sur spksrc et le repo de SynoCommunity. On est ouvert à toute personne intéressée pour contribuer.

Pour info c'est un outil qui permet de cross compiler facilement et de faire des SPKs tout aussi simplement. Un minimum d'étape est nécessaire à la création de SPK.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 semaines après...

Sur le sujet domotique moi j'ajouterais un truc qui a l'air sympa a savoir un lecteur rfid : http://www.touchatag.com/e-store

Il est pas cher et si on pouait le coupler a nos syno je crois qu'il n'y aurait plus de limites.

Ma tasse de café lance une webradio sur le syno en airplay ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour une intégration zwave sur Syno je pense que vous pouvez vous baser sur le travail existant de certains :

  • http://code.google.com/p/open-zwave/
  • https://github.com/maartendamen/py-openzwave
  • https://github.com/maartendamen/HouseAgent

Enfin, faut certainement savoir coder un peu, a moins que les projets soient suffisament aboutis.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 mois après...

Super projet Bilil !

Sais tu où en es le projet openzwave en terme de compatibilité avec les périphériques zwave ? Quand on voit la difficulté qu'ont les fabricants de box domotique, ça n'a pas l'air simple. En plus il me semble que la puce zware du stick Aeon lab n'est pas au top niveau compatibilité, et l'écart se creuse de plus en plus. Qu'en penses tu ?

Le top Diaoul, c'est quand même de faire un clique dans le gestionnaire de paquet pour ajouter la compatibilité zwave, avec des interfaces accessibles en php. Ensuite un deuxième projet de création d'interface web pour contrôler le tout pourrait rapidement voir le jour... Mais cette parti driver est vraiment chi**te, en tout cas pour moi...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 4 semaines après...

Hello,

Je répond un peu tard mais suis fort occupé avec mon ptit projet.

Pour ce qui est de la compatibilité, je trouve que c'est tout à fait correct. La plupart des modules courants sont compatibles : prises, modules fibaro, détecteur de portes, etc.

Mon application me permettra de répondre à mes besoins pour une installation domotique assez classique je dirais (prises, volets, arrosage, lumières, simulateur présence).

Bilil

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est super comme projet ça ! Félicitations !

Pour l'instant, j'ai laissé mon stick dans mon armoire (en "secours") car j'ai ma vera3 qui me sert de serveur domotique et je m'en contente très bien.

Mais c'est vrai, qu'à terme, n'avoir qu'un seul outil centralisé, ce serait vraiment bien :)

Je me pose ici pour suivre l'évolution ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour CedGex,

Qu'est ce qui te pousserai à lacher ta vera 3 ? Je trouve ça avantageux d'avoir un appareil dédié domotique, et un autre pour tous les autre cas, notamment la sauvegarde des données domotique.

Perso je me tate à partir sur une vera lite mais il y a vraiment peu de retour sur ce produit.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

salut declencher.

Ce qui me pousserait à "abandonner" ma vera3, ce serait d'avoir une interface web sur mon Syno au moins aussi avancée que la sienne.

Tout serait centralisé sur le poste et je pourrais même me faire une petite interface graphique sympa pour ma tablette et mon téléphone.

En ce moment, sur notre forum domotique, certains sont en train de plancher sur OpenRemote pour faire une interface graphique sympa à la VERA :)

J'imagine que ca pourrait fonctionner de la même manière si le Syno passait contrôleur domotique principal (enfin l'aeon lab Z Stick)

Au final, l'interface que j'amie beaucoup, c'est celle de la Fibaro Home Center 2 :rolleyes:

fibaro.screen.2012-01-04.10.57.04.png

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour

ayant ressortie 2 module otax et voyant la solution synozwave qui me parrait pas mal sur le syno .

par contre lors de mes recherches web je remaque que les prise et autres peripherique Zwave coute plus chere .

donc via cette solution est il possible de mettre d'autres module genre d-io otax ou somfy ( volet roulant ) ,ou autre station meteo.

merci .

un débutant en domo :P

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'allais justement t'en parler CedGex car je suis un peu la discussion sur OpenRemote et les vidéos postées sur le forum donnent envie de s'y mettre.

En fait les atouts que je vois à mixer vera et syno c'est surtout la fiabilité et le suivi de la vera vis à vis de son système et des compatibilités avec les appareils zWave, et la souplesse d'une interface web personnalisable pour le syno.

Après reste le prix : je trouve les box domotique terriblement chère. Le bon compromis me semblant être la vera lite ou une vera d'occasion, mais je cherche régulièrement sans succès.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Slybreiz,

j'ai relu plusieurs fois ton message et j'ai vraiment du mal à comprendre ce que tu veux.

Je vais essayé de répondre à ce je comprends ...

Oui, les modules ZWave sont plus chère que les autres mais ils bénéficient d'une certaines sécurité au niveau du protocole et surtout du retour d'état que les autres n'ont pas.

Ensuite, les modules ZWave se maillent entre eux pour former un réseau de proche en proche ce qui permet d'étendre son réseau aussi loin que l'on veut dans la limite des contraintes des modules et tant que 2 modules peuvent discuter entre eux => on n'est plus lié à l'emplacement de la box domotique.

Si en parlant de "cette solution", tu parles de la vera et du zwave, non, les autres techno ne fonctionne pas (directement) sur la vera qui gère exclusivement du zwave.

Par contre, la Zibase 2 (de zodianet) est capable de parler à tout un tas de modules avec des protocoles différents (RF type Chacon - DIO- , X2D, X10, etc.).

Pour ma part, je la trouve moins "puissante" que la vera pour engendrer des scénario, etc.

Avec la vera, il est possible de créer des scénarios avec du code (en LUA).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines après...

Je suis aussi très intéressé par la solution de Bilil.

Cela fait pas mal de temps que je cherchais une solution de ce type.

Les box domotiques sont toutes plutôt chères et surtout inutiles quand on a déjà un serveur !!!

Bon, petit point négatif ...j'ai un DS411+II ...donc pas compatible :( ...mais j'espère que Bilil va continuer le développement pour les autres Syno !?!? ^_^

Autre question : Y aura-t-il une appli Android ?

Bon continuation et bon courage

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.


×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.