Lancement Xpl-Hub, Xpl-Rfxcom-Rx, Xpl-Logger

PatrickH · le 31 août 2011

Mais je reste persuadé que c'est maintenant un problème de connexion, il ne semble plus y avoir d'autre erreur

Patrick

mikael2235 · le 31 août 2011

Ok, je vais rechercher de ce coté

Dex · le 1 septembre 2011

au pif (encore que, vu le nombre de fois que cela arrive...) tu n'aurais pas le firewall du syno activé ?.

A+

Ps: Merci pour ce sujet et les autres sur ce thème, je sais quoi faire de mon 107+ le jour ou je le change

mikael2235 · le 3 septembre 2011

au pif (encore que, vu le nombre de fois que cela arrive...) tu n'aurais pas le firewall du syno activé ?.

A+

Ps: Merci pour ce sujet et les autres sur ce thème, je sais quoi faire de mon 107+ le jour ou je le change

Non mon pare-feu n'a aucune règle, et en bas il est bien coché : Si aucune règle n'est remplie autoriser l'accès.

Mais peut-être que je dois créer une règle ?

DjMomo · le 3 septembre 2011

Non, justement, dans ta config, tout est autorisé (le firewall laisse tout passer).

mikael2235 · le 3 septembre 2011

ok donc ça c'est ok.

J'ai également mis à jour le firmware de mon RFXCOM avec la v0.22, mais le problème est toujours là.


Synology> xpl-hub -i eth0 -v &

Synology> Listening on 192.168.0.255:3865

Sending on 192.168.0.255

Synology> xpl-rfxcom-rx --interface eth0 192.168.0.6:10001 &

Synology> xpl-logger -i eth0 -v

Listening on 192.168.0.2:60719

Sending on 192.168.0.255

Adding client: 192.168.0.2:60719 "bnz-listener.Synology"

192.168.0.2:48726 [xpl-stat/hbeat.app: bnz-listener.Synology -> *]

xPL::IOHandler->device_open: TCP connect to '192.168.0.6:10001' failed: Connection timed out

at /opt/lib/perl5/site_perl/5.10.0/xPL/Dock/RFXComRX.pm line 76

J'ai essayé de chercher dans Google le message d'erreur :

xPL::IOHandler->device_open: TCP connect to '192.168.0.6:10001' failed: Connection timed out

mais je ne trouve rien... à part mon message.

Est-ce que dans Telnet (connecté sur mon syno), je peux faire un "ping" vers mon RFXCOM ?

Merci.

DjMomo · le 4 septembre 2011

Télécharge et exécute Superscan. Avec cet outil, tu peux scanner tous les ports de ton RXFCOM et voir si le 10001 est vraiment ouvert...

PatrickH · le 4 septembre 2011

Oui tu peux faire un ping vers ton RFXcom mais le ping peut te répondre et le port 10001 peut être occupé quand même

De plus à ma connaissance ce port n'accepte qu'une seule connexion donc si un autre programme y accède il sera vu occupé et ne répondra pas

Patrick

mikael2235 · le 4 septembre 2011

Merci DjMomo et PatrickH, je vais essayer le logiciel.

Sinon, je voulais savoir quel firmware avez vous sur votre RFXCOM ? Le TCP-IP ou le xPL ?

Moi j'ai le firmware xPL et selon Bert (support RFXCOM, il semblerait que le probl

DjMomo · le 4 septembre 2011

Ben moi j'ai aucun des 2 vu que je n'ai pour l'instant pas de RXFCOM.

J'installe d'abord ma station météo tant qu'il fait beau, le RXFCOM arrivera courant septembre.

Il me semble par contre que Patrick tourne avec la version xPL.

PatrickH · le 4 septembre 2011

Moi j'ai l'ancien modèle du RFXcom donc la version TCP-IP pas celle supportant directement xPL qui n'est disponible que dans le nouveau modèle. En fait maintenant que tu me le dit je pense qu'avec la version xPL (as tu celle la ?) je pense qu'on doit se passer de xpl-rfxcom-rx car le RFXcom délivre déjà des messages compatibles xPL

Patrick

mikael2235 · le 4 septembre 2011

Oui moi j'ai cette version, le RFXLAN avec le firmware xPL.

Donc je dois lancer xpl-hub, et xpl logger directement ? Je vais essayer...

PatrickH · le 4 septembre 2011

Ah voila un point intéressant, je connais pas la version xPL mais oui je lancerais le hub mais je ne sais pas si le RFXcom diffuse de base ses messages.... ca m'étonnerais quand même ! Tu as une notice avec ton RFXcom

Et oui s'il diffuse ses messages alors il doit suffire de lancer xpl-logger et tu devrais les voir

Patrick

mikael2235 · le 4 septembre 2011

Voilà ce que m'a dit Bert,

Hi Mikael,

You are mixing up two things.

If you have installed TCP/IP firmware in the RFXLAN and use software to decode RFXLAN TCP/IP messages to xPL you need for example CPAN modules.

If you have installed xPL firmware in the RFXLAN (like you have done now) you do not need CPAN because the RFXLAN transmits xPL messages directly in UDP xPL and does not need external decoding of TCP/IP to xPL!

Run an xPL monitor and you will see the RFXLAN xPL messages already on your network.

Best regards Bert

Alors j'ai essayé avec xpl-hub et xpl-logger, je n'ai plus l'erreur d'avant, mais toujours pas mes messages :


Synology> xpl-hub -i eth0 -v &

Synology> Listening on 192.168.0.255:3865

Sending on 192.168.0.255

Synology> xpl-logger -i eth0 -v

Listening on 192.168.0.2:35992

Sending on 192.168.0.255

Adding client: 192.168.0.2:35992 "bnz-listener.Synology"

192.168.0.2:32893 [xpl-stat/hbeat.app: bnz-listener.Synology -> *]

192.168.0.2:32893 [xpl-stat/hbeat.app: bnz-listener.Synology -> *]

Le ping répond sur le RFXCOM :


64 bytes from 192.168.0.6: seq=68 ttl=100 time=1.558 ms

64 bytes from 192.168.0.6: seq=69 ttl=100 time=0.918 ms

64 bytes from 192.168.0.6: seq=70 ttl=100 time=0.874 ms

PatrickH · le 4 septembre 2011

La réponse de Bert est claire, le RFXcom doit envoyer ses messages directement au bon format en UDP sur le réseau et le fait de faire tourner xpl-hub et xpl-logger devrait effectivement permettre de les intercepter !!

Patrick

Si tu as un PC essaye d'utiliser Wireshark pour voir si le RFXCom envoye bien ses messages

Patrick

mikael2235 · le 4 septembre 2011

J'ai installé WireShark, et j'ai suivi ce tuto (http://www.thijsschreijer.nl/blog/?p=479) car je ne connais pas le logiciel.

Je reçois donc bien mes messages xpl en écoutant le port udp:3865

PatrickH · le 4 septembre 2011

T'aurais pas des problèmes de firewall sur ton syno ? tu l'as bien désactivé ?

Patrick

mikael2235 · le 4 septembre 2011

Voilà une copie d'écran du pare-feu de mon syno :

[EDIT] Miniature remplacée par image forum !

Modifié le 4 septembre 2011 par mikael2235

DjMomo · le 4 septembre 2011

netstat -antu | grep :3865[/CODE]

Pour être sûr que le port est bien en écoute sur le syno....

mikael2235 · le 4 septembre 2011

netstat -antu | grep :3865
Pour être sûr que le port est bien en écoute sur le syno....

ça ne fait rien quand je fais

netstat -antu | grep :3865[/code]

PatrickH · le 4 septembre 2011

Voilà une copie d'écran du pare-feu de mon syno :

L'important c'est la case qui est cochée en bas de la page ... qu'on ne voit pas ici, ca doit être celle de gauche qui est cochée : si aucune règle....autoriser

Patrick

ça ne fait rien quand je fais
netstat -antu | grep :3865[/CODE]
Il faut que "xpl-hub" tourne bien sur !

Patrick

mikael2235 · le 4 septembre 2011

Effectivement, xpl-hub ne tournait pas, voici maintenant le résultat :


Synology> xpl-hub -i eth0 -v &

Synology> Listening on 192.168.0.255:3865

Sending on 192.168.0.255

Synology> netstat -antu | grep :3865

udp    	0  	0 192.168.0.255:3865  	0.0.0.0:*

Synology>

Patrick, pour le pare-feu, tu vois la case dans la deuxième image en miniature !

[EDIT] : Je pensais qu'on pouvait l'agrandir, je la remet en plus grand !

Modifié le 4 septembre 2011 par mikael2235

DjMomo · le 5 septembre 2011

Peux tu refaire une acquisition Wireshark et poster l'image ici ? Seule l'image avec les trames, pas besoin du détail (pour l'instant).

mikael2235 · le 5 septembre 2011

Cela fonctionne enfin...

Tieske, et beanz du forum xpl-project m'ont apporté de l'aide. Le sujet est ici.

http://xplproject.org.uk/forums/viewtopic.php?f=1&t=1106&start=10

Mes adresses de broadcast n'était pas bonne, et le syno n'écoutait pas sur la bonne adresse.

Je peux donc voir maintenant mes messages xpl sur le syno :


192.168.0.2:39963 [xpl-stat/hbeat.app: bnz-listener.synology -> *]

192.168.0.2:39963 [xpl-stat/config.app: xpl-xplhal2.chartres7 -> *]

192.168.0.2:39963 [xpl-stat/config.app: xpl-xplhal2.netbookpc -> *]

192.168.0.2:39963 [xpl-trig/sensor.basic: rfxcom-lan.0004a31bb697 -> * - temp2 0xf601[temp]=17.7]

192.168.0.2:39963 [xpl-trig/sensor.basic: rfxcom-lan.0004a31bb697 -> * - temp2 0xf601[battery]=100]

192.168.0.2:39963 [xpl-stat/config.app: xpl-xplhal2.chartres7 -> *]

192.168.0.2:39963 [xpl-stat/config.app: xpl-xplhal2.netbookpc -> *]

192.168.0.2:39963 [xpl-stat/config.app: xpl-xplhal2.chartres7 -> *]

192.168.0.2:39963 [xpl-stat/config.app: xpl-xplhal2.netbookpc -> *]

192.168.0.2:39963 [xpl-stat/config.app: xpl-xplhal2.chartres7 -> *]

192.168.0.2:39963 [xpl-stat/config.app: xpl-xplhal2.netbookpc -> *]

192.168.0.2:39963 [xpl-stat/hbeat.basic: rfxcom-lan.0004a31bb697 -> *]

192.168.0.2:39963 [xpl-stat/config.app: xpl-xplhal2.chartres7 -> *]

192.168.0.2:39963 [xpl-stat/config.app: xpl-xplhal2.netbookpc -> *]

192.168.0.2:39963 [xpl-stat/hbeat.app: bnz-listener.synology -> *]

192.168.0.2:39963 [xpl-stat/config.app: xpl-xplhal2.chartres7 -> *]

192.168.0.2:39963 [xpl-stat/config.app: xpl-xplhal2.netbookpc -> *]

192.168.0.2:39963 [xpl-stat/config.app: xpl-xplhal2.chartres7 -> *]

192.168.0.2:39963 [xpl-trig/sensor.basic: rfxcom-lan.0004a31bb697 -> * - temp2 0xf601[temp]=17.6]

192.168.0.2:39963 [xpl-trig/sensor.basic: rfxcom-lan.0004a31bb697 -> * - temp2 0xf601[battery]=100]

192.168.0.2:39963 [xpl-stat/config.app: xpl-xplhal2.chartres7 -> *]

192.168.0.2:39963 [xpl-stat/config.app: xpl-xplhal2.netbookpc -> *]

Je vais pouvoir passer à la prochaine étape... J'espère ne pas avoir autant de problèmes...

en tout cas, merci pour votre aide PatrickH et DjMomo, vous m'avez permis d'élaguer les problèmes au fur et à mesure.

Peux tu refaire une acquisition Wireshark et poster l'image ici ? Seule l'image avec les trames, pas besoin du détail (pour l'instant).

Voilà l'erreur que j'avais dans Wireshark :

PatrickH · le 5 septembre 2011

Content d'apprendre que ca fonctionne enfin. C'était bien un problème relatif à la version xPL du RFXcom.

Par ailleurs permet moi de te féliciter pour ta persévérance

Patrick

Connexion

Lancement Xpl-Hub, Xpl-Rfxcom-Rx, Xpl-Logger

Messages recommandés

Lien vers le commentaire

Partager sur d’autres sites

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Jours populaires

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Jours populaires

Lien vers le commentaire

Partager sur d’autres sites

Lien vers le commentaire

Partager sur d’autres sites

Lien vers le commentaire

Partager sur d’autres sites

Lien vers le commentaire

Partager sur d’autres sites

Lien vers le commentaire

Partager sur d’autres sites

Lien vers le commentaire

Partager sur d’autres sites

Lien vers le commentaire

Partager sur d’autres sites

Lien vers le commentaire

Partager sur d’autres sites

Lien vers le commentaire

Partager sur d’autres sites

Lien vers le commentaire

Partager sur d’autres sites

Lien vers le commentaire

Partager sur d’autres sites

Lien vers le commentaire

Partager sur d’autres sites

Lien vers le commentaire

Partager sur d’autres sites

Lien vers le commentaire

Partager sur d’autres sites

Lien vers le commentaire

Partager sur d’autres sites

Lien vers le commentaire

Partager sur d’autres sites

Lien vers le commentaire

Partager sur d’autres sites

Lien vers le commentaire

Partager sur d’autres sites

Lien vers le commentaire

Partager sur d’autres sites

Lien vers le commentaire

Partager sur d’autres sites

Lien vers le commentaire

Partager sur d’autres sites

Lien vers le commentaire

Partager sur d’autres sites

Lien vers le commentaire

Partager sur d’autres sites

Lien vers le commentaire

Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Qui est en ligne 5 membres, 0 anonyme, 176 invités (Afficher la liste complète)

Contributeurs populaires

Annonces

Information importante