Hotage_Alpha Posté(e) le 6 novembre 2013 Partager Posté(e) le 6 novembre 2013 On devrait avoir "/dev/hda" en mirroir avec "/dev/hdc" , et "/dev/sdb" en mirroir avec "/dev/sdd" Maintenant il reste a trouver la correspondance avec les slots physiques du NAS. Pour ca on peut utiliser les numeros de serie (et la gestion des disques sur DSM): hdparm -I /dev/hda /dev/hdc /dev/sdb /dev/sdd | grep -e "/dev/" -e "Serial Number" Grace a cette commande et en ce basant sur les resultats precedents de "/dev/md2 " je constate tout simplement que les disques 1 et 2 ainsi que 3 et 4 sont en sont raid 1 et ces 2 volumes en raid 0. Merci a tous ! Pour moi : sujet clos!!! Mais notre ami Fravadona nous a dit: On devrait avoir "/dev/hda" en mirroir avec "/dev/hdc" , et "/dev/sdb" en mirroir avec "/dev/sdd" Alors comment en être sûr... 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fravadona Posté(e) le 7 novembre 2013 Partager Posté(e) le 7 novembre 2013 NasBox> fdisk -l /dev/hda ... Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes ... NasBox> mdadm --examine /dev/hda3 ... Data Offset : 2048 sectors ... Chunk Size : 64K ... Donc : - la taille des secteurs est de 512 octets - le superblock (metadonnees RAID) se reserve 2048 secteurs au debut de la partition. - le chunk size (la taille des blocks RAID) correspond a 64K / 512 = 128 secteurs Maintenant on peut verifier la combinaison reelle des disques dans le RAID 10 en prelevant le premier block de donnees de chaque disque et en les comparant (ca n'avait pas fonctionne la premiere fois car je n'avais pas pris en compte le superblock). dd if=/dev/hda3 of=/root/b_hda bs=512 skip=2048 count=128 dd if=/dev/hdc3 of=/root/b_hdc bs=512 skip=2048 count=128 dd if=/dev/sdb3 of=/root/b_sdb bs=512 skip=2048 count=128 dd if=/dev/sdd3 of=/root/b_sdd bs=512 skip=2048 count=128 diff -q /root/b_hda /root/b_hdc diff -q /root/b_hda /root/b_sdb diff -q /root/b_hda /root/b_sdd diff -q /root/b_sdb /root/b_sdd Cette fois le test devrait etre probant (s'il n'y a pas eu d'ecritures sur les disques pendant que tu lancais les commandes "dd") Pour moi : sujet clos!!! Synology a peut-etre modifie son layout RAID, donc tu prends un risque en ne verifiant pas que tes disques ont vraiment la configuration qu'ils sont supposes avoir avec un "Layout near=2" 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Osteel Posté(e) le 7 novembre 2013 Auteur Partager Posté(e) le 7 novembre 2013 (modifié) Synology a peut-etre modifie son layout RAID, donc tu prends un risque en ne verifiant pas que tes disques ont vraiment la configuration qu'ils sont supposes avoir avec un "Layout near=2" Quelqu'un de chez Synology pourrait confirmer clairement? ou nous donner une procédure? Modifié le 7 novembre 2013 par Osteel 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fravadona Posté(e) le 7 novembre 2013 Partager Posté(e) le 7 novembre 2013 Quelqu'un de chez Synology pourrait confirmer clairement? ou nous donner une procédure? Alala, quelle impatience, le probleme est entrain d'etre resolu 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hotage_Alpha Posté(e) le 7 novembre 2013 Partager Posté(e) le 7 novembre 2013 (modifié) Donc : - la taille des secteurs est de 512 octets - le superblock (metadonnees RAID) se reserve 2048 secteurs au debut de la partition. - le chunk size (la taille des blocks RAID) correspond a 64K / 512 = 128 secteurs Maintenant on peut verifier la combinaison reelle des disques dans le RAID 10 en prelevant le premier block de donnees de chaque disque et en les comparant (ca n'avait pas fonctionne la premiere fois car je n'avais pas pris en compte le superblock). dd if=/dev/hda3 of=/root/b_hda bs=512 skip=2048 count=128 dd if=/dev/hdc3 of=/root/b_hdc bs=512 skip=2048 count=128 dd if=/dev/sdb3 of=/root/b_sdb bs=512 skip=2048 count=128 dd if=/dev/sdd3 of=/root/b_sdd bs=512 skip=2048 count=128 diff -q /root/b_hda /root/b_hdc diff -q /root/b_hda /root/b_sdb diff -q /root/b_hda /root/b_sdd diff -q /root/b_sdb /root/b_sdd Cette fois le test devrait etre probant (s'il n'y a pas eu d'ecritures sur les disques pendant que tu lancais les commandes "dd") Synology a peut-etre modifie son layout RAID, donc tu prends un risque en ne verifiant pas que tes disques ont vraiment la configuration qu'ils sont supposes avoir avec un "Layout near=2" Alors voici les résultats: dd if=/dev/hda3 of=/root/b_hda bs=512 skip=2048 count=128 128+0 records in 128+0 records out dd if=/dev/hdc3 of=/root/b_hdc bs=512 skip=2048 count=128 128+0 records in 128+0 records out dd if=/dev/sdb3 of=/root/b_sdb bs=512 skip=2048 count=128 128+0 records in 128+0 records out dd if=/dev/sdd3 of=/root/b_sdd bs=512 skip=2048 count=128 128+0 records in 128+0 records out et diff -q /root/b_hda /root/b_hdc ->ne donne rien diff -q /root/b_hda /root/b_sdb -> Files /root/b_hda and /root/b_sdb differ diff -q /root/b_hda /root/b_sdd ->Files /root/b_hda and /root/b_sdd differ diff -q /root/b_sdb /root/b_sdd -> ne donne rien Je remonte le fil de la discussion pour trouver le fin mot de l'histoire et je re post Modifié le 7 novembre 2013 par Hotage_Alpha 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hotage_Alpha Posté(e) le 7 novembre 2013 Partager Posté(e) le 7 novembre 2013 Après vérification des n° de série dans DSM: pour ma part mon disque "1" (hda) et "3" (hdc) sont en miroir et "2" (sdb) et "4" (sdd) sont en miroir. Enfin les précédents tests valident l'hypothèse émise par Fravadona: On devrait avoir "/dev/hda" en mirroir avec "/dev/hdc" , et "/dev/sdb" en mirroir avec "/dev/sdd" Voilà, j'ai donc enfin ma réponse, un énorme merci à toi Fravadona, je ne te cache pas que je n'ai pas tout suivi à ce que j'ai fait. Cependant c'était très intéressant et ludique de participer à cette petite enquête... Encore merci!! Enfin, je pense que cela est fortement regrettable que DSM ne propose pas un outil pour connaitre la composition de son RAID.... 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pluton212+ Posté(e) le 7 novembre 2013 Partager Posté(e) le 7 novembre 2013 Et donc tu vas changer quels disques? 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fravadona Posté(e) le 7 novembre 2013 Partager Posté(e) le 7 novembre 2013 Ca sera une des paires de disques 1-2 ou 3-4 , au choix Je voudrais en profiter, au moment ou tu decideras de retirer tes disques, pour tester les commandes suivantes (si tu choisis de retirer la paire 1-2): mdadm /dev/md2 --fail /dev/hda3 /dev/sdb3 Le Syno devrait directement indiquer que tes disques 1 et 2 sont a changer 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hotage_Alpha Posté(e) le 7 novembre 2013 Partager Posté(e) le 7 novembre 2013 Et donc tu vas changer quels disques? Pour l'instant je ne compte pas les changer avant la fin de l'année, mais je vais donc commencer par la paire 1-2 Ca sera une des paires de disques 1-2 ou 3-4 , au choix Je voudrais en profiter, au moment ou tu decideras de retirer tes disques, pour tester les commandes suivantes (si tu choisis de retirer la paire 1-2): mdadm /dev/md2 --fail /dev/hda3 /dev/sdb3 Le Syno devrait directement indiquer que tes disques 1 et 2 sont a changer Ok mais à quel moment j’exécute cette commande avant de changer ou après? 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fravadona Posté(e) le 7 novembre 2013 Partager Posté(e) le 7 novembre 2013 (modifié) Avant de les changer car ca va marquer ces 2 disques comme defectueux pour le RAID. Ce que je cherche a savoir c'est s'il y aura une indication visuelle sur le boitier du NAS (qui indiquerait alors quels disques il faut changer) Modifié le 7 novembre 2013 par Fravadona 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pluton212+ Posté(e) le 8 novembre 2013 Partager Posté(e) le 8 novembre 2013 (modifié) Avant de les changer car ca va marquer ces 2 disques comme defectueux pour le RAID. Ce que je cherche a savoir c'est s'il y aura une indication visuelle sur le boitier du NAS (qui indiquerait alors quels disques il faut changer) Le DSM va à coup sur indiquer quel disque est défectueux et dans quelle baie il est enfiché, le problème initial était d'anticiper le moment ou le DSM voit le disque en souffrance. D'où ma question: après toutes ces manip vous décidez de changer quoi? Modifié le 8 novembre 2013 par pluton212+ 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Osteel Posté(e) le 8 novembre 2013 Auteur Partager Posté(e) le 8 novembre 2013 (modifié) euhhhhhh.................................... ok, ok, je crois que je vais tout reprendre depuis le debut Par contre je suis d'accord avec hotage_alpha : c'est tout de même dommage que synology n'affiche pas ca de manière clair dans le DSM ! Merci encore de vos participations, je pense que j'ai bien fais d'ouvrir ce sujet ! Modifié le 8 novembre 2013 par Osteel 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Osteel Posté(e) le 9 novembre 2013 Auteur Partager Posté(e) le 9 novembre 2013 On devrait avoir "/dev/hda" en mirroir avec "/dev/hdc" , et "/dev/sdb" en mirroir avec "/dev/sdd" Maintenant il reste a trouver la correspondance avec les slots physiques du NAS. Pour ca on peut utiliser les numeros de serie (et la gestion des disques sur DSM): hdparm -I /dev/hda /dev/hdc /dev/sdb /dev/sdd | grep -e "/dev/" -e "Serial Number"Grace a cette commande et en ce basant sur les resultats precedents de "/dev/md2 " je constate tout simplement que les disques 1 et 2 ainsi que 3 et 4 sont en sont raid 1 et ces 2 volumes en raid 0. Merci a tous !Pour moi : sujet clos!!! Apres verif avec les dernieres infos, mon raid 10 est bien configuré comme ca 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fravadona Posté(e) le 9 novembre 2013 Partager Posté(e) le 9 novembre 2013 (modifié) Normalement oui, et si tu reprends les dernieres commandes "dd" et "diff" tu pourras le verifier. Modifié le 9 novembre 2013 par Fravadona 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.