Aller au contenu

Messages recommandés

Plus il y a d'option plus ils touchent un large public donc moi je comprends tout à fait la politique de Synology.

tu n'aime pas cette option alors tu ne l'utiliseras pas je pense que ça s’arrête là tout simplement :)

je ne vois pas ou est la prise de test des personnes qui "ouin ouin" sur les options divers.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Peut-etre aussi le risque en cascade de bug.

Plus il y a d'option , plus les risques de bugs sont possibles. Depuis la 4.3 on a des mises a jour "Update", c'est juste arrivé une fois avant (de mémoire).

Donc le principe de "package" est très bien ! En 3.x, surveillance_station etait inclu directement dans le DSM (qui faisant envion 170 Mo à l'époque, contre 100 Mo aujourd'hui)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Comme beaucoup de personne j'ai envie d'être complètement autonome avec ce genre de produit. Synology devrais faire deux gamme de produit, un produit pour ceux qui on envie de s'amusé avec leur serveur et un produit pour ceux qui l'utilise vraiment a titre professionnel.

Tu ne sais pas que t'as différentes gammes???? Grand public (accessible à avancé), PME et grande entreprises. En gros y'a 3 gammes scindées en différents segments.

Moi personnellement j'ai un 1513+ et j'estime qu'au prix que je l'ai payé j'aurais droit à un peut moins d'option inutile mais bon vivement le DSM 5.1 peut être que ...

Service que tu n'es pas obligé d'installer. T'as juste envie de râler?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Si nous achetons j'achète (pour moi ou mon entreprise) un produit professionnel tel qu'un Synology ce n'est surement pas pour pouvoir avoir des option avec Facebook, google+ et toute ces bêtise... mais surtout pour être autonome vis à vis de tout ces services justement que Je n'est plus envie d'utilisé. le protocole Carddav et Caldav est identique je ne pense pas que ce soit un problème pour Synology de développé cela surtout vue les demandes des gens.

Comme beaucoup de personne j'ai envie d'être complètement autonome avec ce genre de produit. Synology devrais faire deux gamme de produit, un produit pour ceux qui on envie de s'amusé avec leur serveur et un produit pour ceux qui l'utilise vraiment a titre professionnel.

A partir de là, tout est dit... En quoi un spécialiste en communication serait moins professionnel que toi ? Pourquoi lui devrait galèrer à partager des photos ou autres pour que toi, en tant qu'égoïste, tu ne puisses pas avoir (même en option) ce que tu n'utilises pas ? Si tu arrives à me justifier (parce ça commence à bien faire de dire : C'est nul) en quoi ça gêne, on fait un débat. Si t'as aucun autre argument que changer de sujet et parler de cardDav, faut arrêter d'en parler ça devient plus saoulant qu'autre chose les caprices de gamins...

Si la diversité ne te plait pas, même en option, tu te crées ton propre système avec ton propre OS. On ne prend pas un OS tout fait en critiquant qu'il fasse pleins de choses à la fois... (sans AUCUNE OBLIGATION) c'est complètement ridicule cette histoire... Et surtout, on arrête de tout le temps se plaindre de ça, c'est le principe même des OS tout-en-un...

C'est comme si on allait reprocher à un constructeur de voiture de proposer en option un autoradio en BT. "Moi je préférais qu'il ne le propose pas du tout parce que je m'en sers pas." Enfin, non ça serait dans votre cas "Personne ne l'utilise, ils ne devraient pas le proposer, je vais changer de constructeurs si ça continue".

Le "moi-je" ça devient extrêmement désagréable et ça n'a rien à faire sur un forum communautaire...

PS : Je tiens à préciser que je n'ai ni compte Facebook, ni google+. Autant dire, que ces options ne m'intéresse pas plus que toi, de là à râler, faut pas abuser non plus. On m'obligerait à avoir un compte pour utiliser ces services, je serais d'accord pour râler, mais là, c'est du foutage de tronche complet...

Moi personnellement j'ai un 1513+ et j'estime qu'au prix que je l'ai payé j'aurais droit à un peut moins d'option inutile mais bon vivement le DSM 5.1 peut être que ...

Le pompom...

Tu te relis sérieusement ? Pour refaire l'exemple pour que tu te rendes compte de la stupidité de ta réflexion : "Je paye 20 000€ ma voiture, il est hors de question qu'en plus de la radio, mon autoradio fasse lecteur CD aussi. J'estime payer assez cher pour ne pas à avoir ça dedans quand même".

C'est un troll ? Une blague ? Je vois pas sinon... Moi j'utilise pas les ports USB sur le NAS, je pense qu'il devrait tous les enlever de tous les NAS parce que personne s'en sert pas. Je dirais même que c'est un scandale d'en mettre des USB 3.0. Je crois que je vais changer de constructeur, ils ont mis des trucs en plus sérieusement...

Modifié par Vinky
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Mis à part la partie CMS qui est impressionnante (et ce n'est que le début), je n'ai pas appris grand chose de nouveau que ce qu'on savait déjà.

Aucune date pour la beta et encore moins pour la finale.

En ce qui concerne CardDAV, l'équipe France a parfaitement connaissance de la grogne montante et l'a remontée depuis longtemps à Taïwan. Même eux ne comprennent pas que ça ne soit pas déjà fait.

Maintenant quand on voit les nouveautés du DSM 5.0, on comprend que les développeurs avaient d'autres priorités. Et vu le résultat ils ont du mérite.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour ma part jusqu'a maintenant - et depuis le DSM 2.3 - je note la qualité et la stabilité globale de la suite logicielle proposée par Synology. J'apprécie également la quantité croissantes de fonctionnalités proposées, que ce soit par intégration dans le DSM ou via des paquets supplémentaires.

Je trouve mon compte dans tout ça parce que j'ai accès à des fonctionnalités professionnelles grâce à une simplicité défiant toute concurrence, et des fonctionnalités très "user-friendly" destinées à l'utilisation à la maison. Jusque là je crois que ça évolue plutôt dans le bon sens : quand je vois la différence entre PhotoStation 4 et PhotoStation 6, l'arrivée de TimeBackup, ou le nombre de paquets supplémentaires qui ont été ajoutés l'année dernière, je suis content d'avoir acheté Synology :D .

Pour la petite histoire j'ai acheté un D-Link DNS-320 il y a peu par souci d'économie :( , plus jamais je ne referai cette erreur !

Tout ce que je souhaite, c'est que cela continue (avec DSM 5 et ses successeurs), et que mon NAS puisse encore recevoir les mises à jour pour quelques années :rolleyes: .

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

petite question pour ceux qui ont eu la chance de participé.

ont-ils parlé du programme de partenaire ? ( qui devait deja plus ou moins mettre en place en décembre 2013)

Non pas du tout. En tout cas rien de la part des speakers.

Petite vidéo de la conférence (2ème partie, "réservé au pro")

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour la vidéo; n'étant pas anglophone, je n'avais pas encore pris la peine de m'interesser au nouveau DSM

1) Je comprends maintenant pourquoi ils ont changé le num de version

2) il n'y aura peut etre pas card dav, mais on voit qu'ils ne se sont pas tourné les pouces et que les pro n'ont pas été oublié.

3) après, je me pose des question sur le cache ssd, la compression de la mémoire vive ext pour mon 110j/210j/rs812....

4) Je fait peut etre des raccoucis, mais quand je vois le prix des extentions RX, quasiment au prix d'un Nas, je me pose des questions sur leur avenir avec les fonctions cluster et SGC. Parcque si leur prix ne baisse pas, il sera à mon avis plus interessant de prendre un autre Nas...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous

Petits retours sur la présentation d'hier soir.

Tout d'abord je tiens à saluer la démarche de Synology de proposer un évenement de ce type. Le staff "France" était présent en nombre, et entre les cessions des NAS étaient installés dans une salle derrière la salle de conférence, permettant de toucher le matériel, rencontrer les équipes commeciales et techniques et profiter du buffet conséquent.

Pas mal de materiels présentés, en clusteurs, des 214+, 214play, des 414, etc.... Pratiquement tous en DSM 5.0.

Seagate et Western Digital avaient chacun un stand pour présenter leurs disques durs.

Sony et Axis présentaient des caméras IP en fonctionnement.

Sur la première partie, j'ai trouvé l'orateur à l'aise mais le discours technique était en retrait. J'ai trouvé très approximative les parties sur la nouvelle gestion des droits sur les fichiers, la compatibilité Apple TV (comment ? Quoi ? Dlna ? bref on ne sait pas), l'intégration Video et Audio à Chromecast. Un peu dommage car je pense que ce monsieur est fort sympathique.

Sur la seconde partie, orientée sur les nouveautés pour les Pro, sur le clusturing/failover/load balancing et le nouveau CMS (aie la traduction de Console de Management des Systèmes). Cette partie est vraiment prometteuse et va rendre énormément de service. Voir d'un point unique tous ses NAS, gérer les mises à jour des paquets, les remontées de Notifications et d'états, l'ensemble des configurations et la gestion de Policy pour justement tenir une cohérence des configurations va être un grand plus.

Techniquement l'orateur était enthousiaste et a su partager les nouveautés. Bravo.

Puis rapide tirage au sort, deux packages contenant un 214+ et deux disques durs, gagnés par spectateur de la salle et également par un représentant commercial de Sony !! J'ai trouvé ça un peu déplacé qu'un partenaire commercial participe à ce genre de tirage au sort. Pas bien grave mais un peu déconcertante comme démarche. ;)

Voilà, vivement que cette Beta DSM 5.0 sorte, ce que j'en ai vu et pus manipuler me plait. A confirmer à l'usage.

Modifié par BigJim
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.