Aller au contenu

Versionning Synology


Messages recommandés

  • 3 mois après...

Bonjour.

Pour le versionning je me sers d'une sacrée bête depuis plusieurs années. C'est SyncBack SE v6 en francais ( http://www.2brightsparks.com/ )

Il existe une version Free pour tester.

Le nombre de version est apparemment énorme (on peut rentrer 9999999), on a le choix entre 2 emplacements et le choix de la durée.

Exemple : je garde les 6 dernières versions de chaque fichier à proximité dans un sous répertoire et pour une durée de 2400 jours.

De plus ce soft te vérifie chaque écriture de fichier, de quoi te fournir une sauvegarde en béton. A toi après de savoir la conserver.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 mois après...

Bonjour.

Pour le versionning je me sers d'une sacrée bête depuis plusieurs années. C'est SyncBack SE v6 en francais ( http://www.2brightsparks.com/ )

Il existe une version Free pour tester.

Le nombre de version est apparemment énorme (on peut rentrer 9999999), on a le choix entre 2 emplacements et le choix de la durée.

Exemple : je garde les 6 dernières versions de chaque fichier à proximité dans un sous répertoire et pour une durée de 2400 jours.

De plus ce soft te vérifie chaque écriture de fichier, de quoi te fournir une sauvegarde en béton. A toi après de savoir la conserver.

Bonjour

As tu vérifié que tu faisais du versionning, utilisateur inconditionnel de SynckBackPro, il mémorise les déclenchements de synchro effectués mais il n'y a me semble t'il qu'une seule version de fichier sur la sauvegarde.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour

As tu vérifié que tu faisais du versionning, utilisateur inconditionnel de SynckBackPro, il mémorise les déclenchements de synchro effectués mais il n'y a me semble t'il qu'une seule version de fichier sur la sauvegarde.

Bonjour.

Oui, j'ai vérifié, il me fait bien autant de version que je veux et au bon endroit. Seul changement que j'ai observé : maintenant les dossier $SBV$ ont l'attribut "caché" et sont donc invisible par défaut dans l'explorateur de Windows mais visible dans "file station" de DSM. Peut être est-ce réglable dans les options mais je préfère ainsi.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Excusez moi de m'immiscer mais je ne capte pas bien ce que vient faire un logiciel Windows (SyncBack) ici?

Le besoin exprimé (si j'ai bien compris) est que le NAS gère *automatiquement* une historique des versions modifiées de certains fichiers et de façon *autonome*. Si on modifie à distance un fichier (via webdav, filestation, DSfile ou autre) SyncBack ne pourra rien faire vu qu'aucun PC Windows sera actif à ce moment la.

Au passage (ce qui explique que je me sois raccroché au fil) je serai également intéressé pas ce genre de solution car Time Backup fonctionne par snapshots programmés et CloudSync a un nombre de version qu'on peut trouver trop limité. Et dans les deux cas on ne peux pas choisir finement les fichiers à gérer en version.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Excusez moi de m'immiscer mais je ne capte pas bien ce que vient faire un logiciel Windows (SyncBack) ici?

Le besoin exprimé (si j'ai bien compris) est que le NAS gère *automatiquement* une historique des versions modifiées de certains fichiers et de façon *autonome*. Si on modifie à distance un fichier (via webdav, filestation, DSfile ou autre) SyncBack ne pourra rien faire vu qu'aucun PC Windows sera actif à ce moment la.

Au passage (ce qui explique que je me sois raccroché au fil) je serai également intéressé pas ce genre de solution car Time Backup fonctionne par snapshots programmés et CloudSync a un nombre de version qu'on peut trouver trop limité. Et dans les deux cas on ne peux pas choisir finement les fichiers à gérer en version.

Le sujet de départ évoqué par neops est le versionning sur sysnology, sans autre précisions. N'étant pas du tout satisfait des solutions liées à DSM ("Time Backup", "CloudSync", "Sauvegarde et restauration"...) je préconise la solution que j'utilise depuis 6 ans, SyncBack SE sur Windows. C'est impossible de trouver plus complet en matière de sauvegardes et synchronisation avec 2 fonctions indispensables à mon gout, le versionning justement et la vérification d'écriture. Rien n’empêche de faire travailler SyncBack automatiquement en arrière plan sur le poste générant un nouveau fichier. Même mon disque 1 du Syno est synchronisé sur le disque 2 avec SyncBack, versions comprises et écriture vérifiée. C'est plus long mais tellement plus sécurisant que le Raid.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le sujet de départ évoqué par neops est le versionning sur sysnology, sans autre précisions. N'étant pas du tout satisfait des solutions liées à DSM ("Time Backup", "CloudSync", "Sauvegarde et restauration"...) je préconise la solution que j'utilise depuis 6 ans, SyncBack SE sur Windows. C'est impossible de trouver plus complet en matière de sauvegardes et synchronisation avec 2 fonctions indispensables à mon gout, le versionning justement et la vérification d'écriture. Rien n’empêche de faire travailler SyncBack automatiquement en arrière plan sur le poste générant un nouveau fichier. Même mon disque 1 du Syno est synchronisé sur le disque 2 avec SyncBack, versions comprises et écriture vérifiée. C'est plus long mais tellement plus sécurisant que le Raid.

Il y a quand même une précision: dans le post est écrit "Si un fichier est modifié les anciennes versions sont conservées". Voila pourquoi il m'a semblé raisonnable d'en dédiure qu'il était souhaité que le versioning s'applique au fil de l'eau, à chaque fois q'un fichier est écrasé par une nouvelle version.

Devoir pour cela laisser à son domicile un PC allumé sur lequel s'exécute une appli de type Syncback ou similaire passant son temps à scruter les modifs sur le NAS je trouve la solution peu lourde.

Mais attendons plutôt de voir si cette approche convient à l'usage envisagé par neops.

Modifié par CoolRaoul
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 mois après...

Bonjour,

Je suis très intéressé par la question ci-dessus. A-t-on un retour, ou quelqu'un qui aurait une solution ? Un package pour nas synology ?

Tout comme vous, Time Backup et Sauvegarde-Restauration de Synology ne me vont pas. (Il faut 2 volumes pour Time Backup, que je n'ai pas ...). Sans compte Cloud Station qui est vraiment limité.

Merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.