Histoire de changer de sujet pendant que nos synos se mettent à jour, en ce qui concerne la langue française.

Jusqu'à preuve du contraire, la seule institution qui veille au bon emploi du français et qui en fixe les règles (publication au Journal Officiel entre autres) est l' Académie Française.

Or voici ce qu'elle dit à ce sujet :

Au temps pour moi

Il est impossible de savoir précisément quand et comment est apparue l'expression familière au temps pour moi, issue du langage militaire, où au temps ! se dit pour commander la reprise d'un mouvement depuis le début (au temps pour les crosses, etc.). De ce sens de C'est à reprendre, on a pu glisser à l'emploi figuré. On dit Au temps pour moi pour admettre son erreur — et concéder que l'on va reprendre ou reconsidérer les choses depuis leur début.

L'origine de cette expression n'étant plus comprise, la graphie Autant pour moi est courante aujourd'hui, mais rien ne la justifie.

PS : en fait tout ça pour dire que Ikeke peut dormir tranquille....

Histoire de changer de sujet pendant que nos synos se mettent à jour, en ce qui concerne la langue française.

Jusqu'à preuve du contraire, la seule institution qui veille au bon emploi du français et qui en fixe les règles (publication au Journal Officiel entre autres) est l' Académie Française.

Or voici ce qu'elle dit à ce sujet :

<a href="http://" target="_blank"></a>Au temps pour moi

Il est impossible de savoir précisément quand et comment est apparue l’expression familière au temps pour moi, issue du langage militaire, où au temps ! se dit pour commander la reprise d’un mouvement depuis le début (au temps pour les crosses, etc.). De ce sens de C’est à reprendre, on a pu glisser à l’emploi figuré. On dit Au temps pour moi pour admettre son erreur — et concéder que l’on va reprendre ou reconsidérer les choses depuis leur début.

L’origine de cette expression n’étant plus comprise, la graphie Autant pour moi est courante aujourd’hui, mais rien ne la justifie.

Bonjour,

Voila le problème technique avec Pipobek est maintenant réglé.

Quelle erudition sur ce forum, pour moi qui suis un béotien en français.

aprés capillotactons

Je dirais même plus, capillotRactons !!

Sinon, à propos de cette histoire du Au temps Vs Autant, autant (pas d'ambigüité sur l'utilisation pour ce cas là ) j"essaye" de faire attention à ce que j'écris (autant sur la forme que sur le fond... des fois ) pour moi, mais aussi par respect (et oui!) pour les lecteurs, autant je pense que ce genre de subtilité capilot®actée (comme dirait Phi) de la langue française ne rime à rien... mais reste malgré tout intéressante, lorsque l'on se penche du côté de la sémantique.

autant je pense que ce genre de subtilité capilot®actée (comme dirait Phi) de la langue française ne rime à rien...

Je ne suis pas spécialement un défenseur de la langue française mais je trouve que ca fait parti du patrimoine de notre langue et je trouverais dommage que ca se perde

Ca me rassure, y a des gens ici, qui sont comme moi

Une chose est sûre : Ikeke est juste dans sa formulation...et il sait maintenant pourquoi !

Je ne suis pas spécialement un défenseur de la langue française mais je trouve que ca fait parti du patrimoine de notre langue et je trouverais dommage que ca se perde

L'histoire de la subtilité en question est intéressante, certes... après, laisse moi te dire que celui qui me reprendra sur le "autant" a intérêt à être irréprochable sur les règles de base de la langue française (avant d'aller explorer les dites subtilités).

Holà grand chef

le topo n'avait pour but de reprendre qui que ce soit,

c'était juste une manière de clore le débat sur une question en l'air qui avait été évoquée au détour d'un sujet.

Santé !

Holà grand chef

le topo n'avait pour but de reprendre qui que ce soit,

c'était juste une manière de clore le débat sur une question en l'air qui avait été évoquée au détour d'un sujet.

Santé !

Houla, je ne visais personne dans mon dernier message (vraiment personne ! ^^).

Et santé à toi aussi

L'histoire de la subtilité en question est intéressante, certes... après, laisse moi te dire que celui qui me reprendra sur le "autant" a intérêt à être irréprochable sur les règles de base de la langue française (avant d'aller explorer les dites subtilités).

Oui bien sûr, mais je parlais tout comme toi de l'intéret linguistique. Effectivement la personne qui s'amuserait à reprendre quelqu'un là dessus n'a vraiment rien d'autre à faire de sa vie ou alors il a un sérieux problème...