Aller au contenu

Messages recommandés

Bon ben je ne vois rien de ce que vous me dites. J'ai cela par exemple

PID PPID USER STAT VSZ %MEM %CPU COMMAND
10957 10815 root R 5076 4.2 14.0 dd if /dev/zero of /dev/sdd bs 1M
11073 10815 root R 5076 4.2 13.8 dd if /dev/zero of /dev/sdd bs 1M
10958 2 root RW 0 0.0 7.3 [flush-8:48]
128 2 root DW 0 0.0 1.5 [kswapd0]
23870 4283 root S < 68804 57.9 1.3 /usr/bin/httpd -DSSL -DSPDY -DFrameOptions -f /etc/httpd/conf/httpd.co
9599 1 root S 98544 83.0 0.7 /var/packages/CloudStation/target/sbin/syncd -c /volume1/@cloudstation
5729 1 root S 108m 93.7 0.3 scemd
23032 18115 root R 4304 3.6 0.3 top
9162 1 root S < 78028 65.7 0.1 /var/packages/AudioStation/target/sbin/synoaudiod
10134 1 root S 70716 59.5 0.1 /usr/syno/sbin/synorelayd
9995 9868 http S 311m269.0 0.0 /usr/bin/httpd -DSSL -DSPDY -DHAVE_PHP
1417 9818 http S 188m162.2 0.0 php-fpm: pool www
1403 9818 http S 188m162.2 0.0 php-fpm: pool www
1413 9818 http S 188m162.2 0.0 php-fpm: pool www
9818 1 root S 187m161.6 0.0 php-fpm: master process (/etc/php/php-fpm.conf)
9172 1 root S < 81716 68.8 0.0 /var/packages/AudioStation/target/bin/pulseaudio --realtime=false
9658 1 root S 74152 62.4 0.0 /var/packages/CloudStation/target/sbin/syno-cloud-clientd
10799 4143 root S 55116 46.4 0.0 sshd: root@pts/1
18092 4143 root S 55008 46.3 0.0 sshd: root@pts/5
6946 1 root S 51700 43.5 0.0 /usr/syno/sbin/ddnsd
7026 6951 root S 46988 39.5 0.0 /usr/bin/httpd -DSSL -f /etc/httpd/conf/httpd.conf-webdav
7030 6951 root S 46988 39.5 0.0 /usr/bin/httpd -DSSL -f /etc/httpd/conf/httpd.conf-webdav
9307 1 root S 42568 35.8 0.0 /var/packages/iTunesServer/target/sbin/mt-daapd
9315 6721 postgres S 36568 30.8 0.0 postgres: postgres mediaserver [local] idle
1285 1 root S 35812 30.1 0.0 /usr/syno/sbin/synonetd
6766 1 root S 35776 30.1 0.0 /usr/bin/smbd -F
6909 6766 root S 35776 30.1 0.0 /usr/bin/smbd -F
24260 6766 root S 35776 30.1 0.0 /usr/bin/smbd -F
6721 1 postgres S 35520 29.9 0.0 /usr/bin/postgres -D /var/services/pgsql
6849 6721 postgres S 35520 29.9 0.0 postgres: wal writer process
6847 6721 postgres S 35520 29.9 0.0 postgres: checkpointer process
6848 6721 postgres S 35520 29.9 0.0 postgres: writer process

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Si vous n'avez pas fermé le terminal à partir duquel vous avez lancé l'opération, vous aurez un message disant quelque chose comme quoi le disque est plein.

Vous aurez un résultat différent de 1 ou 2 enregistrements, ce qui est normal. Un paquet est envoyé au disque (record in) et le disque renvoi le résultat de l'enregistrement (record out). Si un paquet est envoyé et que le disque est plein, il n'y a aucun retour (donc pas de record out) et le processus s'arrête.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 7 mois après...

Bonjour tous.

 

Ayant fait cette manip avec les bad boys, heu badblock il y a quelques temps pour un 1815 avec succès, j'ai voulu la refaire pour un 411+ avec de nouveaux disques.

Donc, je lance les cdes:

PATH=/usr/local/diskutils/bin:$PATH

screen /bin/sh -c '/usr/local/diskutils/sbin/badblocks -wv -b 4096 -c 4096 /dev/sdb > /root/badblocks_sdb.log 2>&1'

 

Là, j'ai un retour qui ne me semble pas normal

 

[screen is terminating]   ?????

 

Des idées car après, bien entendu, rien ne vas.

 

A vous lire  

 

Bob

Modifié par perduici
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour perduici,

Il y a 12 heures , perduici a déclaré:

Bonjour tous.

 

Ayant fait cette manip avec les bad boys, heu badblock il y a quelques temps pour un 1815 avec succès, j'ai voulu la refaire pour un 411+ avec de nouveaux disques.

Donc, je lance les cdes:

PATH=/usr/local/diskutils/bin:$PATH

screen /bin/sh -c '/usr/local/diskutils/sbin/badblocks -wv -b 4096 -c 4096 /dev/sdb > /root/badblocks_sdb.log 2>&1'

 

Là, j'ai un retour qui ne me semble pas normal

 

[screen is terminating]   ?????

 

Des idées car après, bien entendu, rien ne vas.

 

A vous lire  

 

Bob

tu as quelle version de DSM ?

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 heure , perduici a déclaré:

La dernière, mise à jour faite lors de l'essai.

La commande que tu site plus haut c'est pour un paquet qu l’on devais installer à l 'époque pour faire le test.maintenant il est compris dans le DSM.

Pour avoir la bonne commande : http://www.nas-forum.com/forum/topic/49278-disque-en-panne/?page=2

et elle est non destructive normalement.

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 8 mois après...

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.