DSM 6.0 sabnzbd ne se lance plus

[rjulie]

Bonsoir,

 

Avec la nouvelle version le logiciel ne se lance plus, j'ai identifié l'erreur. Dans la procédure start-stop-status, il y a cette ligne

su - ${USER} -c "PATH=${PATH} ${PYTHON} ${SABNZBD} -f ${CFG_FILE} --pidfile ${PID_FILE} -d"

Avant le su de busybox n'avait pas besoin de mot de passe pour se connecter, maintenant il nous retourne ce message d'erreur "su: Permission denied"

Le fait de le de supprimer le su et de lancer la ligne de commande et le programme se lance sans pb. N'étant pas spécialiste je ne connais pas les effets de bords que celà pourrait engendrer

 

Bonne soirée

 

 

[Bleudovergne]

Salut !!

Je suis impacté par ce problème :-(

Cependant, je ne suis pas un habitué de Linux... Pourrais-tu détailler la procédure, que je puisse démarrer Sabnzb.

Merci

[loli71]

Le fait de le de supprimer le su et de lancer la ligne de commande et le programme se lance sans pb. N'étant pas spécialiste je ne connais pas les effets de bords que celà pourrait engendrer

 

L'effet de bord principal est que le programme SABNZBD ne se lancera pas en lançant le compte créé spécialement pour lui, ce qui peut entrainer des problemes de droits

[gaetan.cambier]

 

N'étant pas spécialiste je ne connais pas les effets de bords que celà pourrait engendrer

pas specialiste p-e, mais nous donner la ligne qui pose problème et le message d'erreur, ca aide grandement ;) Avec beaucoup de personne ca se résume à "ca va pas, que faire"

si je comprend bien, vous utilisé la version testing de ce programme ?

j'aimerai avoir confimation (j'en suis sur à 99.9% en fait)

bon v pas attendre la confirmation ;) on va gagner du temps, le problème reside dans le fait que cette version ne supporte absolument pas l'update, les programmeur ont penser probablement que cette fonction c'était pas necessaire ...

ils ont decider de changer le user de sabnzbd-beta en sabnzbd-testing sans le prendre en charge dans l'update
ni evidemment le changement de propriétaire sur les fichiers

j'espérait avoir une noté claire dans le changelog concernant cette limitation, j'ai trouvé ceci :

CHANGELOG = "Update to 0.8.0 Beta 1"

beau changelog ...

 

Pour faire au + simple : tu desinstall et reinstall et ca fonctionnera normalement ;)

 

[rjulie]

Bonjour,

Non je n'utilise pas le programme beta, juste le DSM en version beta ça suffit. Le pb vient du fait qu'avant le su était intégré dans la version busybox maintenant non, d'où l'effet de bord !

J'ai exactement le même pb avec couchpotato

Salut !!

Je suis impacté par ce problème :-(

Cependant, je ne suis pas un habitué de Linux... Pourrais-tu détailler la procédure, que je puisse démarrer Sabnzb.

Merci

La ligne de commande se situe dans le fichier start-stop-status situé à cet emplacement : /var/packages/sabnzbd/scripts/

Modifié le 17 octobre 2015 par rjulie

[gaetan.cambier]

ben me suis planté alors

 

mais c'est qd meme bizarre, tu as comme message d'erreur su permission denied --> su semble donc bien present

[rjulie]

Oui "su" est bien présent !

Mais sur la version précédente il se trouvait dans /bin et c'était un lien vers busybox

Maintenant c'est la version standard qui est installé, et ou il y a un bug avec cette version ou cette version ne se comporte pas de la même façon que la précédente

J'ai soumis un rapport de bug à Synology

[gaetan.cambier]

pense plutot à un problème de droit car la syntaxe est correcte de toute facon

tu peux faire un ls -l du su ?

[rjulie]

J'ai déjà vérifié : 

ls -l du su
-rwxr-xr-x 1 root root 197673 Oct  7 21:36 du
-rwxr-xr-x 1 root root  29571 Oct  7 21:28 su

le su ne fonctionne pas même si je suis root

 

[loli71]

D'après ton premier message rjulie, ton problème est arrivé après ton upgrade en DSM 6.0 Beta, et plus spécifiquement avec l'utilisation de la commande "su - sabnzbd".

Peux tu essayer de passer cette commande connecté en ssh avec le compte root sur ton syno et nous die ce qui se passe stp ?

[rjulie]

J'ai déjà testé et j'ai 

Access denied

[loli71]

C'est ce qu'il me semblait, mais je n'étais pas certain d'avoir bien compris ce que tu avais écrit. Donc le problème vient bien nouveau SU installé par la version 6.0

Je n'ai pas cette version, donc je vais avoir du mal à tester malheureusement :-(

[gaetan.cambier]

et si c"est pas un probleme de droit, reste selinux qui pourrait poser probleme vu qu'il l'on activé sur dsm 6

[Einsteinium]

Fait ce fait ce mettre à l'air du temps... Au téléchargement direct... 

[gaetan.cambier]

Fait ce fait ce mettre à l'air du temps... Au téléchargement direct... 

Question con, c "gratuit" ?

Répond en PV je crois pour pas être limité ;)

[rjulie]

et si c"est pas un probleme de droit, reste selinux qui pourrait poser probleme vu qu'il l'on activé sur dsm 6

J'ai regardé ce qu'était selinux, si ils l'ont effectivement implémenté, il n'y a pas encore d'interface pour gérer les droits ou je l'ai pas trouvée

[gaetan.cambier]

J'ai regardé ce qu'était selinux, si ils l'ont effectivement implémenté, il n'y a pas encore d'interface pour gérer les droits ou je l'ai pas trouvée

normalement, il n'y aura pas d'interface pour cela, c'est cencé fonctionné tout seul et les security appliquée fonctionné sans problème MAIS c'est la beta 1 --> possible qu'il y ait une ereur sur ce binaire

tu peux nous poster un "ls -Z" du su et un ls -Z d'un autre binaire qui fonctionne pour comparer ?

 

[rjulie]

normalement, il n'y aura pas d'interface pour cela, c'est cencé fonctionné tout seul et les security appliquée fonctionné sans problème MAIS c'est la beta 1 --> possible qu'il y ait une ereur sur ce binaire

tu peux nous poster un "ls -Z" du su et un ls -Z d'un autre binaire qui fonctionne pour comparer ?

 

ça ressort pour les deux (su & cp) ? su ou ? cp

J'ai bien conscience que c'est une beta

[gaetan.cambier]

ça ressort pour les deux (su & cp) ? su ou ? cp

J'ai bien conscience que c'est une beta

j'ai pas bien compris ce que tu vouleis dire, par contre, je remarque que le "ls -Z" ne semble pas fonctionner sur syno (en 5.2 en tout cas)

[rjulie]

C'est le résultat que j'ai donné !

Par contre c'est quoi l'option -Z ? sur la man page je trouve pas cette option 

[rjulie]

J'ai la réponse de synology. La fonctionnalité avec su n'est plus supportée. Il faut attendre l'implémentation de sudo

 

[gaetan.cambier]

C'est le résultat que j'ai donné !

Par contre c'est quoi l'option -Z ? sur la man page je trouve pas cette option 

effectivement, certain manpage sur le net ne le donne pas, celui-ci semble plus complet :
http://linuxcommand.org/man_pages/ls1.html
ca affiche les permission selinux, mais pas dispo sous dsm (avait pas verifié avant de te posé la question)

 

J'ai la réponse de synology. La fonctionnalité avec su n'est plus supportée. Il faut attendre l'implémentation de sudo

 

faudrait prévenir les developpeur de synocommunity que cela change : https://github.com/SynoCommunity/spksrc/issues
plus tot ils seront au courant, plus tot ils pourront réagir

[rjulie]

C'est fait !