Aller au contenu

Time backup versus Sauvegarde et réplication


Messages recommandés

Bonjour

 

A part le fait que Time Backup nécessite un disque dur formaté en EXT4 pour effectuer les sauvegardes, et qu'il sauvegarde plusieurs versions d'un même fichier, est-il vraiment plus performant que le paquet Sauvegarde et réplication qui est d'office installé sur le Synology ?

 

Merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est surtout que ça ne sert pas à la même chose et ne fonctionne pas de la même manière.

  • TimeBackup est à privilégier pour des "sauvegardes" à court terme mais ne peut être (facilement) utilisé que si le syno est vivant
  • Sauvegarde et réplication c'est pour faire des vrais sauvegardes, qui sont exploitables même sans synology (on n'est même pas obligé de sauvegarder sur un synology)

Tout dépend des besoins et des usages et rien n'empêche de faire les 2.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.