Aller au contenu

Switch et Synology


Messages recommandés

il y a 9 minutes, Mic13710 a dit :

Oui pour les switchs lambda, mais il y a aussi les switchs manageables où la valeurs ajoutée est plus importante.

Je ne serais pas contre un équivalent de la récente gamme 350 de Cisco (à prix non-Cisco évidemment), mais je n'y crois pas vraiment.

Synology ferait mieux de se concentrer sur les lacunes réseau de la gamme actuelle :

  1. Support de plusieurs VLAN (802.1Q) sur une même interface physique, aussi bien pour SRM que DSM (très demandé sur les NAS pro),
    • Configuration automatique des VLAN TV/ToIP des ISP (mode bridge préservant les services initiaux),
  2. Pare-feu SPI (Stateful Packet Inspection) pour ouvrir des ports passifs FTP à la demande (par exemple),
  3. Le support des tunnels VPN (IPSec) pour interconnecter des sites distants,
    • Ça nécessitera un peu plus de puissance pour conserver des débits IPSec corrects (>800Mbps)

Après ça ils pourront commencer à balbutier dans le matériel réseau professionnel.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.