[TUTO] Préparation des disques avec Badblocks

[Gaahr]

bonjour,

Merci pour le Tuto.

Mais quelle lenteur!!! 🙄

DS918+ DD WD red 4To

100.00% done, 496:44:04 elapsed. (0/0/0 errors)

soit 21 jours 😕

mon 2ème disque en est à: 37.63% done, 155:41:52 elapsed. (0/0/0 errors), soit la même durée prévisionnelle.

Si il y a une méthode plus rapide je suis preneur 😏

 

Merci d'avance.

Gaahr

[firlin]

Bonjour Gaahr,

tes disques c'est pas des Seagate ?

Regarde la page précédente il y a des infos comment utiliser une autre méthode plus rapide sur ce type de disques.

 

[Gaahr]

non mes disques sont des WD Red 4 To

 

j'ai vu la page précédente mais tu n'avais pas l'air enthousiasmé par cette méthode 😜

[PiwiLAbruti]

Le 18/10/2018 à 18:59, firlin a dit :

La valeur -c c'est pas top, pour moi il fait pas un vrai test de surface

Pourtant, cette variable ne fait qu’augmenter le nombre de blocs testés à chaque passe, ce qui a pour seul effet négatif d’augmenter la quantité de RAM consommée par le programme (ou le refus de se lancer si la valeur est trop grande).

En tout cas, ça n’en change pas la nature du test et en améliore grandement la rapidité.

[Ouinx2]

Bonjour,

A votre connaissance y-a-t-il un intérêt à re-tester les disques après quelques années? Je vais changer de NAS, garder les mêmes HDD mais tout reformater. Ils ont entre 2 et 4 ans d'utilisation et ont passé le test lorsque je les avais reçu neuf.

[unPixel]

Je dirais que non. On les teste surtout au départ quand on vient de les acquérir pour à la fois faire fonctionner tout de suite la garantie mais aussi éviter d'utiliser un disque ayant un soucis.

Si ils n'en ont pas alors c'est inutile.

[Jojo (BE)]

et il n'y aurait pas également une utilité, car il botterait les secteurs identifiés comme inutilisables, et donc pas de risque d'erreur d'écriture.
Ou je dis des bêtises ... ?

[unPixel]

En effet oui 😉

 

[Jojo (BE)]

Oui pour les bêtises ?🤗

[unPixel]

Non non, tu as raison. Badblock met de côté les secteurs défectueux pour que le système hôte n'écrive pas dessus.

[firlin]

Je suis pas sur que le Badblock marque les secteurs HS, il les testent oui apres j'ai des doutes sur les marquage.

[unPixel]

Citation

badblocks est un utilitaire Linux destiné à détecter les secteurs défectueux sur un disque dur. Il marque ces secteurs afin qu'ils ne soient plus utilisés à l'avenir et donc afin qu'ils ne soient pas à l'origine d'une corruption de données. badblocks est une partie du projet e2fsprogs¹, et il a été porté sur les systèmes BSD².

https://fr.wikipedia.org/wiki/Badblocks

 

Pour les septiques de wikipedia :

Citation

In case of a HDD the whole sector should get retired. A sector is a subdivision of a track on a storage device and sectors that have become bad cannot be used because they have become permanently damaged (a bad sector can have adverse effects ranging from changing a letter in a text file to causing a binary program to have a segmentation fault).

https://wiki.archlinux.org/index.php/badblocks

Modifié le 24 janvier 2019 par Zeus

[firlin]

il manque cette partie

Citation

Quand il est lancé seul, badblocks renvoie une liste des secteurs endommagés. La commande n'est néanmoins appelée seule que lorsque l'utilisateur désire une liste des secteurs défectueux sur son disque dur. Habituellement, elle est en fait appelée sous forme d'option de e2fsck.

Le nombre de secteurs que peut tester badblocks est limité a 32 bits, soit un peu plus de 4 gigas secteurs.

 

[unPixel]

Ça ne change rien si ?

Envoyé de mon LYA-L29 en utilisant Tapatalk

[firlin]

Pour moi cela semble explicite

[unPixel]

Pas pour moi mais je suis peut-être dans le faux.

[firlin]

Faut appeler un amis

[unPixel]

Pas compris 🙄

[Mic13710]

Ben alors Zeus, référence à Qui veut gagner des pépètes !

[unPixel]

Après recherche, je vois ce que c'est mais je ne regarde pas la télévision donc jamais vu cette émission 😳

[firlin]

@Zeus on a trouvé un amis en la personne de @Mic13710.
Du coup tu comprends quoi @Mic13710 ?

[Ouinx2]

Perso, moi j'comprends rien mis à part que ça ne sert à rien que je reteste les disques durs. Merci pour vos réponses.

[Jojo (BE)]

et bien non, ce qui est sûr, c'est que ce n'est pas limpide si les secteurs défectueux sont marqués.
Ce qui est sûr également, c'est que ça ne peux pas faire de tort.

Donc perso, si j'ai le temps, c'est l'occasion où jamais de le faire, et tu auras mis tous les atouts de ton côté.

[firlin]

Pour ma part sur des vieux disques je ne passerai pas le badblock car cela les stress pas mal donc risque de les rendre HS.

 

[Jojo (BE)]

il faut être tout doux avec les vieux