Aller au contenu

[TUTO] Préparation des disques avec Badblocks


firlin

Messages recommandés

je viens de débrancher le disque et je l'ai mis sur un autre port usb pour voir:

 

avec la commande (fdisk -l) j'obtient:

GPT PMBR size mismatch (239649 != 245759) will be corrected by w(rite).
Disk /dev/synoboot: 120 MiB, 125829120 bytes, 245760 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disklabel type: gpt
Disk identifier: 69CADB00-xxxxx

Device         Start    End Sectors Size Type
/dev/synoboot1  2048  67583   65536  32M EFI System
/dev/synoboot2 67584 239615  172032  84M Linux filesystem


Disk /dev/sdq: 9.1 TiB, 10000797794304 bytes, 19532808192 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
Disklabel type: gpt
Disk identifier: 8F82D846-xxxx
 

Modifié par totoleouf
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 3 minutes, firlin a dit :

@babble l'argument b pose des problèmes quand on met max de ram

Non, c'est -c qui pose problème. Dans un NAS Synology, ne pas dépasser -c correspondant à 5Go, même si le NAS dispose de davantage. D'une manière générale, pour un seul disque, 2 à 3Go suffisent largement.

Modifié par babble
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 3 minutes, totoleouf a dit :

j'ai ce message maintenant 😞

 

root@xxxx:~# badblocks -nvs -c 393216 /dev/sdq > /volume3/docker/sdq.log 2>&1 &
[7] 14661
root@xxxx:~# tail -f /volume3/docker/sdq.log
/dev/sdq is apparently in use by the system; it's not safe to run badblocks!

 

Ton disque est utilisé par ton OS. Il est probablement monté, ou bien tu es en train de faire quelque chose dessus.

Il faut l'éjecter du système avant de faire un badblocks.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

c'est bon 😱 


root@xxxx:~# badblocks -nvs -c 393216 /dev/sdq > /volume3/docker/sdq.log 2>&1 &
[8] 13934
root@xxxx:~# tail -f /volume3/docker/sdq.log
Checking for bad blocks in non-destructive read-write mode
From block 0 to 1176469503
Checking for bad blocks (non-destructive read-write test)
Testing with random pattern: ^C0.07% done, 0:27 elapsed. (0/0/0 errors)

 

plus qu'à attendre!

 

merci pour votre aide en tout cas!
 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 11 heures, babble a dit :

Que donnent les débits du disque dans le moniteur système de DSM ?

il donne rien du tout car après la fin du test sans erreur, je l'install dans le nas

et la catastrophe le nas signal des secteurs HS😞

 

 

 

Capture d’écran (7).png

Modifié par totoleouf
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

@totoleouf

Mettre la capture de "cristalDiskinfo" n'apporte pas vraiment d'info.

Car déchirer les valeurs brutes ?? Par exemple Heures de fonctionnement 00000000B ??

 

D'autres logiciels "SMART" ou même sur le NAS sont plus claires.

 

Exemple d'un disque Seagate 8TB Ironwolf Pro neuf que je viens de renvoyer qui a passer le test BadBlock avec 0 erreur.

0iyz.jpg

miot.jpg

Modifié par maxou56
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 10 minutes, maxou56 a dit :

@totoleouf

Mettre la capture de "cristalDiskinfo" n'apporte pas vraiment d'info.

Car déchirer les valeurs brutes ?? Par exemple Heures de fonctionnement 00000000B ??

 

D'autres logiciels "SMART" ou même sur le NAS sont plus claires.

euh!!! la c'est pas du binaire sur la ligne du nombre de secteurs HS réaloués

et parceque j'avais que ça sous la main!

sinon dès que j'ai branché le HDD dans le NAS, celui-ci m'a mis en garde en me demandant de remplacer ce HDD rapidement car 2 secteurs HS (comme sur la capture image).

Modifié par totoleouf
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 12 minutes, totoleouf a dit :

sinon dès que j'ai branché le HDD dans le NAS, celui-ci m'a mis en garde en me demandant de remplacer ce HDD rapidement car 2 secteurs HS

Si il est neuf, je te conseil de le faire changer par le vendeur, si il est un plus ancien faire marcher la garantie.

(voir avec d'autres membres qui maitrise mieux le sujet ??)

Modifié par maxou56
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 26 minutes, babble a dit :

Il faut lancer la commande badblocks avec -w et pas -n. 

-w est bien plus poussé, et à mon avis, les secteurs défectueux auraient été détectés

Enfin bon maintenant ça ne change pas grand chose : retour au vendeur. 

Je l'ai plus fait pour la forme, le NAS avait déjà remonter les 2 erreurs "187" au bout de 5 minutes.

 

il y a 26 minutes, babble a dit :

Au contraire, c'est très clair : les valeurs sont en hexadécimal, et donc en hexa, B=11

Oui.. Peut-être mais si il faut un convertisseur hexadécimal pour lire chaque valeur... ☹️

Modifié par maxou56
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 6 minutes, firlin a dit :

En clair si je résume votre discution @MilesTEG1 et @babble pour la valuer de l'argument -c il ne faut pas dépasser 523 264, ce qui correspond a 511Mo.
et ces 511Mo c'est pour un nas avec 8Go de ram mini, même si on a plus cela ne sert à rein de mettre plus cela ne fonctionne plus.

Il me faut rajouter aussi que sur les version DSx20 les disques ne sont plus nommer sdx mes satax

ou pour sd le x est un valeur de l’alphabet de a vers Z et pour les sata le x cette valeur est un chiffre de 1 à l'infini

Oui c'est probablement la limite à ne pas dépasser, pour une raison qu'on ignore...
Sinon pour la nomenclature des disques, ça a effectivement changé.
Les commandes suivantes permettent de les lister quand même ^^

        fdisk -l | grep '/dev/[sh]d\|sata[[0-9]\|[a-z]]'
	ou
        ls  /dev/ | grep '/dev/[sh]d\|sata[[0-9]\|[a-z]]'

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 38 minutes, MilesTEG1 a dit :

Les commandes suivantes permettent de les lister quand même ^^

Oui et je crois qu'il faut le faire sur les nouveaux modèles (ou uniquement fdisk -l )

Car je ne sais si c'est un bug ou si c'est normal, mais sur mon DS1621+ le numéro sata ne correspond pas forcément à l'emplacement.

Par exemple j'ai l'emplacement 5 et 6 de libre, je viens de mettre un disque en 6 puis un disque en 5.

Le disque dans l'emplacement 6 (de 8TB) s'appelle sata5 et le disque en 5 (de 3TB) s'appelle sata6 ☹️🤕

 

Citation

Disk /dev/sata5: 7.3 TiB, 8001563222016 bytes, 15628053168 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes


Disk /dev/sata6: 2.7 TiB, 3000592982016 bytes, 5860533168 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
 

1989285465_Capturedcran2020-11-2818_22_35.jpg.4bae526804d1159c39517fb9c528481c.jpg

Modifié par maxou56
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.