This site uses cookies! Learn More

Ce site utilise des cookies !

En continuant à utiliser ce site, vous vous engagez à nous permettre de stocker des cookies sur votre ordinateur.

 

Si nous utilisons des cookies et retenons des données anonymes, c’est pour nous aider à mieux gérer notre mesure d’audience, aider nos partenaires commerciaux à nous rémunérer et nos partenaires publicitaires à proposer des annonces qui vous correspondent.

 

Grâce à ces cookies, le forum est en mesure de savoir qui écrit un message et utile pour le système d'authentification.

 

En cliquant sur « J'accepte », vous acceptez l'utilisation par NAS-Forum de cookies publicitaires et de mesure d'audience fine.

Messages recommandés

Bonjour,

Je constate un problème de présentation des photos  qui ne s’effectue pas en fonction de leurs numérotations.

Par exemple, si j’ai 300 photos numérotés de 1 à 299, l’affichage dans photo Station va se faire suivant les séquences suivantes : 1-10-100 puis 101,  102, 103 ;

Ensuite 2-20-200 puis 201,202, 203 etc

Impossible quelque soit l’ordre de tri de modifier ces séquences ou la photo n° 2 arrive après la 199.

Je précise que dans file Station la numérotation est correcte et que les photos ont été renommées avant intégration.

Où es je fais une erreur ?

Merci de votre si précieuse aide.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Ben ... c'est le comportement normal de n'importe quel tri alphabétique !

Si tu veux que cela soit dans l'ordre numérique, il faut ajouter des 0 ...
tu renommes tes fichiers de Photo_001 à Photo_999. L'ordre de tri alphabétique est alors respecté.

Sur Mac, le renommage est intégré à l'OS ; sur PC, tu as pléthore d'utilitaires pour le faire.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est vrai que cet ordre est différent selon certains OS et ça peut être déroutant. Mais en effet, il y a toujours cette possibilité de renommer les photo de 001 à 999.

Perso, je préfère renommer par date et heure avec les données "exif" en prenant en compte la date comme les anglais comme ça, c'est toujours dans le bon ordre.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, InfoYANN a dit :

C'est vrai que cet ordre est différent selon certains OS et ça peut être déroutant. Mais en effet, il y a toujours cette possibilité de renommer les photo de 001 à 999.

Perso, je préfère renommer par date et heure avec les données "exif" en prenant en compte la date comme les anglais comme ça, c'est toujours dans le bon ordre.

Perso je ne prends que la date exif, et je suffixe avec un compteur sur 3 chiffres

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 10 minutes, Brunchto a dit :

filarelenze n'a peut être pas envie de faire une galerie avec des photos dans l'ordre chronologique de prise de vue...

maintenant, il n'a plus le choix 🙂

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant