Aller au contenu

Pourquoi les fabricants de NAS utilisent-ils davantage de disques SSD ?


seagate_surfer

Messages recommandés

Les principaux fabricants de NAS tels que Synology et QNAP révèlent ce qui explique en partie l’augmentation du nombre de systèmes préconfigurés avec des disques SSD.

Seagate surveille en permanence les tendances du marché des NAS, et nous apercevons actuellement à une amélioration significative du déploiement de solutions NAS par les petites et moyennes entreprises (PME). Cette utilisation accrue est motivée par un avantage fondamental fourni par le NAS : des fonctionnalités de stockage d'entreprise à des prix adaptés aux PME. Une utilisation plus large des disques SSD est essentielle pour répondre à cette demande d'augmentation des performances de stockage.

Selon Synology, environ 20% de leurs boîtiers NAS utilisent maintenant des disques SSD. L'utilisation des SSD par QNAP dans leurs produits NAS est également élevée, avec près de 30%, dont 20% pour les clients commerciaux et 10% pour les consommateurs.

La synergie entre SSD et une connectivité Ethernet plus rapide est au cœur de cette utilisation croissante: à mesure que le matériel Ethernet 10 Gigabit (10 GbE) devient plus abordable et que la nouvelle technologie 25 GbE devient plus disponible, les clients de NAS professionnels peuvent utiliser pleinement leur réseau sous des environnements-multi-utilisateur avec des charges de travail lourdes.



IronWolf-110-SSD-Synology-NAS-700x441.jp

 

Avez-vous besoin de disques SSD pour votre NAS? Le bon lecteur pour la bonne application

Tous les lecteurs peuvent sembler assez similaires, mais ne vous laissez pas berner. L'installation de disques conçus pour les ordinateurs de bureau au lieu de disques durs et de disques SSD optimisés pour le NAS présente des inconvénients frappants qui peuvent être préjudiciables aux données de l'entreprise, ce qui annule les économies de coûts à court terme.

Que vous répondiez aux besoins informatiques de votre propre PME ou que vous soyez un constructeur de systèmes ou un revendeur aidant les PME à choisir les bons outils, il est essentiel d’évaluer vos besoins en NAS. Commencez par poser les questions suivantes:

Les disques seront-ils installés dans une tour ou un boîtier monté en rack?

Combien d'utilisateurs vont écrire des données sur le lecteur?

Quelle quantité de données doit être stockée aujourd'hui?

Combien de données les données devraient-elles augmenter?




ironwolf-ssd-afa-523x279.jpg


Ensuite, téléchargez le nouveau Guide de la famille IronWolf


Source : Blog de Seagate

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

@Zeus : Compare les fiches techniques. Il y a le MTBF qui peut être directement comparé à celui de disques durs mécaniques (de 1 à 2,5 million d'heures).

Pour les SSD dont le lien est donné plus haut, l'endurance en écriture va de 180 à 550To/an.

On voit aussi l'unité DWPD (Drive Writes Per Day) qui correspond au nombre d'écritures intégrales du SSD par jour.

Pour la série IronWolf 110 SSD donnée à 1DWPD ça donnerait 1400To/an pour la capacité de 3,84To, ce qui me paraît peu probable. Je pense plutôt qu'il s'agit de la valeur pour un SSD de plus petite capacité de cette même série, ce qui donnerait une endurance en écriture de 175To/an pour le modèle 480Go (par exemple). Si tu peux nous confirmer ça @seagate_surfer.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Moi ça me fait doucement marrer :

Il y a 15 heures, seagate_surfer a dit :

L'installation de disques conçus pour les ordinateurs de bureau au lieu de disques durs et de disques SSD optimisés pour le NAS présente des inconvénients frappants ....

surtout le porte monnaie 😊

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai pas envie de dire de bêtises mais est-ce qu'un disque dur mécanique ou SSD dans un ordinateur n'écrirait et ne lirait pas bien plus de données que sur un NAS au niveau particulier ?

Parce que bon, sur un ordinateur, il y a quand même beaucoup plus de services qui tournent en général et écrivent bien plus souvent. Peut-être pas en quantité par contre.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 05/04/2019 à 01:57, PiwiLAbruti a dit :

@Zeus : Compare les fiches techniques. Il y a le MTBF qui peut être directement comparé à celui de disques durs mécaniques (de 1 à 2,5 million d'heures).

Pour les SSD dont le lien est donné plus haut, l'endurance en écriture va de 180 à 550To/an.

On voit aussi l'unité DWPD (Drive Writes Per Day) qui correspond au nombre d'écritures intégrales du SSD par jour.

Pour la série IronWolf 110 SSD donnée à 1DWPD ça donnerait 1400To/an pour la capacité de 3,84To, ce qui me paraît peu probable. Je pense plutôt qu'il s'agit de la valeur pour un SSD de plus petite capacité de cette même série, ce qui donnerait une endurance en écriture de 175To/an pour le modèle 480Go (par exemple). Si tu peux nous confirmer ça @seagate_surfer.


Bonjour @PiwiLAbruti,

Nous aimerons vous indiquer que la valueur du MTBF pour tous les modèles de la série InronWolf 110 (240 Go, 480 Go, 960 Go, 1.92 To et 3.84 To)  est de 2 000 000 d'heures, tel qu'il est indiqué sur la fiche technique. 

Bien cordialement,

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.