OUARZA Posté(e) le 14 novembre 2008 Partager Posté(e) le 14 novembre 2008 Bonjour, je n'arrive pas à télécharger des fichiers supérieur à 4Go, comment ce fait-il? Est-il possible de modifier ceci? Merci par avance Mathieu Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Aur Posté(e) le 14 novembre 2008 Partager Posté(e) le 14 novembre 2008 L'OS su synology sait pourtant gérer ça depuis des lustres... Ta partition de destination est en fat32 sur un disque usb externe ou en eSata? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
OUARZA Posté(e) le 14 novembre 2008 Auteur Partager Posté(e) le 14 novembre 2008 L'OS su synology sait pourtant gérer ça depuis des lustres... Ta partition de destination est en fat32 sur un disque usb externe ou en eSata? Disque dur interne normalement formaté en ext3, je peux vérifier ça où? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Aur Posté(e) le 14 novembre 2008 Partager Posté(e) le 14 novembre 2008 Disque dur interne normalement formaté en ext3, je peux vérifier ça où? Ben pas la peine de vérifier, ça devrait être le cas de toutes façons je pense. http://www.synology.com/enu/forum/viewtopi...118&t=10198 c'est ça ton erreur? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
OUARZA Posté(e) le 14 novembre 2008 Auteur Partager Posté(e) le 14 novembre 2008 Ben pas la peine de vérifier, ça devrait être le cas de toutes façons je pense. http://www.synology.com/enu/forum/viewtopi...118&t=10198 c'est ça ton erreur? Oui Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Aur Posté(e) le 14 novembre 2008 Partager Posté(e) le 14 novembre 2008 La version d'amule dans le firmware 722 a le bug de téléchargement des fichiers > 4Go. Il faut vérifier par la commande amuled -v (via ssh ou telnet). La version 2.1.3 a le bug, la version 2.2.1 ne l'a pas. Donc: mettre à jour en 728 peut-être? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
OUARZA Posté(e) le 14 novembre 2008 Auteur Partager Posté(e) le 14 novembre 2008 La version d'amule dans le firmware 722 a le bug de téléchargement des fichiers > 4Go. Il faut vérifier par la commande amuled -v (via ssh ou telnet). La version 2.1.3 a le bug, la version 2.2.1 ne l'a pas. Donc: mettre à jour en 728 peut-être? amuled: OnInit - starting timer aMuled 2.1.3 using v2.6.4 (Unicoded) (OS: Linux) C'est le firmware à mettre à jour? J'ai un DS-107. Cette mise à jour est une version béta? mathieu Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Aur Posté(e) le 14 novembre 2008 Partager Posté(e) le 14 novembre 2008 Oui, regarde sur la partie téléchargement du forum, tu dois pouvoir mettre à jour ton firmware en 728 je pense. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
OUARZA Posté(e) le 14 novembre 2008 Auteur Partager Posté(e) le 14 novembre 2008 Ok, merci je me repli sur ce post là http://www.nas-forum.com/forum/index.php?showtopic=6416. Merci bien NON RESOLU Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
OUARZA Posté(e) le 14 novembre 2008 Auteur Partager Posté(e) le 14 novembre 2008 Bon, j'ai fait la mise à jour, mais toujours le même souci. amuled: OnInit - starting timer aMuled 2.1.3 using v2.6.4 (Unicoded) (OS: Linux) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
OUARZA Posté(e) le 14 novembre 2008 Auteur Partager Posté(e) le 14 novembre 2008 un debut de réponse ici http://www.synology.com/enu/forum/viewtopi...t=+emule#p42967 Je doit trouver le fichier de mise à jour d'amule? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
OUARZA Posté(e) le 14 novembre 2008 Auteur Partager Posté(e) le 14 novembre 2008 ce qui est dit dans le topic c'est que il ne sera pas nécessaire de recharger un firm mais seulement un spk quand il sera dispo. D'ailleurs syno devrait je pense utiliser spk pour les mise a jour de securité du syno. Où je peux voir ce spk quand il sera disponible? Mathieu Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
OUARZA Posté(e) le 17 novembre 2008 Auteur Partager Posté(e) le 17 novembre 2008 UP Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
OUARZA Posté(e) le 17 novembre 2008 Auteur Partager Posté(e) le 17 novembre 2008 ben je n'en ai aucune idee Il n'est pas possible de bidouiller ceci directement dans les fichiers de conf? Mathieu Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
OUARZA Posté(e) le 17 novembre 2008 Auteur Partager Posté(e) le 17 novembre 2008 je ne sais pas trop je n'utilise pas emule, mais je pense que c'est une limitation du binaire donc tripatouiller les fichiers conf ne devrait pas trop t'aider. Donc si on résume, il faut attendre une nouvelle version du package Amule. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Vierxa Posté(e) le 28 novembre 2008 Partager Posté(e) le 28 novembre 2008 Bonsoir, Toujours pas de news pour le contournement de cette limitation ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
OUARZA Posté(e) le 29 novembre 2008 Auteur Partager Posté(e) le 29 novembre 2008 Bonsoir, Toujours pas de news pour le contournement de cette limitation ? Perso non Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
OUARZA Posté(e) le 29 décembre 2008 Auteur Partager Posté(e) le 29 décembre 2008 Bonjour, j'avais posté un message sur le forum d'Amule. sans grand succès... http://www.amule.org/amule/index.php?topic=16136.0 Jusqu'à aujourd'hui où je reçois un mail de l'équipe d'Amule. Mail à prendre avec des pincettes. Vous en pensez quoi? Mathieu Hello OUARZA! We're happy to announce the release of aMule 2.2.3 - the "Late Christmas present" version. We want to highlight some features from the numerous fixes made: * Fixes for less popular compilers, shells. * >= 4GB fixes * Fixed GTK crash on closing search tabs. * Disabled ED2K/UPnP prefs if ED2K/UPnP is disabled * Windows: fixed broken core timer. For a complete list of bug fixes and changes, please see the changelog at http://www.amule.org/wiki/index.php/Changelog_2.2.3 You can get the sources as always in the download section of the main page ( http://www.amule.org/files/ ) or via eD2k: ed2k://|file|aMule-2.2.3.tar.bz2|4666001|AEBAAA8DB74E07BB33016FE4C1C00E10|/ We will provide you soon with Mac OS X and Windows packages. For Linux and other operating systems, there'll be user contributed packages very soon, too. Regards, The aMule Forum Team. http://www.amule.org/amule/index.php Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
WahJam Posté(e) le 29 décembre 2008 Partager Posté(e) le 29 décembre 2008 j'avais posté un message sur le forum d'Amule. sans grand succès... http://www.amule.org/amule/index.php?topic=16136.0 Jusqu'à aujourd'hui où je reçois un mail de l'équipe d'Amule. Mail à prendre avec des pincettes. Vous en pensez quoi? Je ne comprends pas le "à prendre avec des pincettes", c'est une nouvelle version officielle de amule, téléchargeable ici en code source : http://www.amule.org/files/details.php?file=179 Mais vis-à-vis du support des fichiers de plus de 4 Go par le syno ça ne change pas grand chose, il faudrait toujours que Synology intègre dans son firmware un amule de la série des 2.2.x à la place de la version 2.1.3 utilisée actuellement. Sinon il faudrait essayer de compiler soi même par cross-compilation une version 2.2.x d'amule pour le syno pour remplacer celle du firmware qui se trouve sous /usr/syno/sbin/amuled. Pascal Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
OUARZA Posté(e) le 29 décembre 2008 Auteur Partager Posté(e) le 29 décembre 2008 Je ne comprends pas le "à prendre avec des pincettes", c'est une nouvelle version officielle de amule, téléchargeable ici en code source : http://www.amule.org/files/details.php?file=179 Mais vis-à-vis du support des fichiers de plus de 4 Go par le syno ça ne change pas grand chose, il faudrait toujours que Synology intègre dans son firmware un amule de la série des 2.2.x à la place de la version 2.1.3 utilisée actuellement. Sinon il faudrait essayer de compiler soi même par cross-compilation une version 2.2.x d'amule pour le syno pour remplacer celle du firmware qui se trouve sous /usr/syno/sbin/amuled. Pascal "à prendre avec des pincettes" parce que je sais pas si c'est un fake ou pas. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
WahJam Posté(e) le 29 décembre 2008 Partager Posté(e) le 29 décembre 2008 "à prendre avec des pincettes" parce que je sais pas si c'est un fake ou pas. Dans ce cas il suffit d'aller faire un tour sur le site d'amule : http://www.amule.org/ Pascal Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
OUARZA Posté(e) le 29 décembre 2008 Auteur Partager Posté(e) le 29 décembre 2008 Dans ce cas il suffit d'aller faire un tour sur le site d'amule : http://www.amule.org/ Pascal Certe,... C'est du ressort d'Amule ou de Synology d'intégrer une version plus récente dans le firmware du nas? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
WahJam Posté(e) le 29 décembre 2008 Partager Posté(e) le 29 décembre 2008 C'est du ressort d'Amule ou de Synology d'intégrer une version plus récente dans le firmware du nas? De Synology, l'équipe de développement d'aMule ne s'occupe que de mettre à disposition le code source du logiciel. Pascal Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
OUARZA Posté(e) le 29 décembre 2008 Auteur Partager Posté(e) le 29 décembre 2008 De Synology, l'équipe de développement d'aMule ne s'occupe que de mettre à disposition le code source du logiciel. Pascal Ok merci soyons patient alors Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.