Aller au contenu

Retour d'expérience hébergement Web


Messages recommandés

Bonjour,

j'ai voulu me rendre compte de la facilité (ou pas) d'héberger certains de nos sites sur un RS10613xs+. Le challenge était un peu compliqué puisqu'en plus, un d'entre eux fonctionne sur Webdev Application server.

D'abord la première chose qui m'a gêné est la présence de nginx à la place d'Apache. Il est vraiment dommage qu'on n'ait pas libre choix  : il semble qu'on ne puisse pas remplacer le premier par le second. Ensuite, deuxième écueil, docker apache ne peut pas utiliser le port 80 : c'est interdit par DSM. Ce qui m'a posé immédiatement un problème avec LE qui impose l'usage de ce port. Comparé à l'installation de l'équivalent sur un serveur Debian (en production), même si je ne suis pas un spécialiste DSM, compte tenu de la doc existante, je reste -comment dire pour ne pas être désagréable ?- "réservé".

Si vous avez un retour d'expérience plus favorable, j'aimerais le connaître.

Merci. Cordialement. Slz.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.