jasdkjfbkasjbkbjakbkjbkasd

Euh... Là je t'avoue que je n'en sais rien...

Je ne possède pas le 716+, donc je ne suis sûrement pas le mieux placé, mais je ne pense pas. Le double port est, je crois, utilisé en cas d'échec de connexion de l'un des deux (l'autre prend le relais) ou pour l'agrégation de lien. Si je comprends bien tu voudrais faire : routeur -> NAS(port1) - NAS(port2) -> switch -> ordi, etc... Je ne crois pas que ce soit possible. Corrigez-moi si je me trompe Édit : Ah bah, tiens regarde ça :

Ah, merci pour l'info ! Dommage...

Bon, si quelqu'un se pose des questions comme moi : J'ai opté pour un QNAP TS-251+, un peu plus cher que le DS216Play, mais celui-ci gère le transcodage jusqu'à 1080p (je me base ici sur la documentation de Plex). En local : pas de problème de lecture. À l'extérieur du réseau : j'arrive à lire mes films sans trop de problèmes depuis un navigateur Web (mobile ou ordinateur), en revanche depuis les applications Plex (Plex Home Theater sur Mac et Plex sur Xbox One), ça rame ! Assez bizarre (et frustrant)... Je n'utilise le QNAP que pour stocker les films et j'ai donc gardé mon Syno... Et j'ai bien fait ! L'interface de gestion et les options sont clairement meilleures et beaucoup plus claires chez Synology ! Je ne vous raconte pas ma déprime lorsque j'ai vu les options proposées pour la gestion des adresses IP autorisées/bloquées, ou lorsque j'ai vu que la connexion directe entre le QNAP et un autre lecteur du réseau local n'était pas possible... (Si vous voulez vous faire une idée de Turbo NAS, c'est ici.) La sortie HDMI est un super point positif ! Si vous ne voulez pas vous embêter avec un ordinateur branché à votre télé, ou éviter de passer par votre console... hop, le NAS direct sur la télé. Une télécommande Bluetooth aurait été beaucoup mieux. L'infra-rouge oblige à laisser le NAS visible, donc : visuellement cela peut-être gênant (voyants lumineux) ; on ne peut pas cacher le NAS pour moins l'entendre lorsqu'il tourne. Voilà ! J'espère que ça aidera ceux qui hésitaient comme moi, ou qui voulaient tout simplement se renseigner. Surtout si vous avez des questions, n'hésitez pas à me demander ! Alec

Donc pour une utilisation polyvalente, mieux vaut privilégier le DS716+ ? Je vois DS216Play est à éviter si je veux utiliser Plex (pas de prise en charge du transcodage) https://docs.google.com/spreadsheets/d/1MfYoJkiwSqCXg8cm5-Ac4oOLPRtCkgUxU0jdj3tmMPc/edit?pref=2&pli=1#gid=314388488

Bonjour à tous ! J'ai actuellement un NAS Synology DS215j. Je l'utilise pour stocker pas mal de données de tout type et notamment des vidéos que je visionne grâce à Plex. Mais malheureusement beaucoup d'entres elles ne sont pas lisibles car "le serveur n'est pas assez puissant pour convertir les vidéos". Je souhaite donc investir dans le DS716+ qui, d'après les tests et caractéristiques techniques, à l'air (très) performant. Si certains d'entres vous en ont fait l'expérience, qu'en pensez-vous ? Est-il efficace ? J'arrive à accéder à ma bibliothèque Plex en accès distant avec mon NAS actuel, mais encore une fois le serveur n'est pas toujours assez puissant. Le DS716+ réglera-t-il ce problème ? Ou est-ce qu'il vaudrait mieux que je me tourne vers le DS216play ? Si vous avez des conseils ou des avis sur ce NAS, je serais ravis de les lire. :) Merci, Alec PS : Je ne comprends pas que le DS716+ ne prenne pas en charge le codec H265, alors que le DS216play (moins récent et moins performant) oui...

D'accord merci.

Merci, je viens de lire votre réponse. Mais je me pose quand même une question : le fait de le laisser tourner 24/7 ne doit pas non plus être très bon, non ? Le système travaille 24 heures sur 24 et les composants sont sollicités tout le temps également.

Bonjour à tous ! J'ai cherché un peu partout, mais j'ai l'impression de toujours trouver des réponses contradictoires : vaut-il mieux activer la mise en veille du NAS ? L'extinction ? Ou aucune des deux ? J'ai lu qu'il n'était pas très bon pour les disques d'éteindre/allumer le NAS chaque jour ; d'autres indiquent qu'il vaut mieux éteindre carrément plutôt que de passer par la mise en veille ; et d'autres que ça n'a pas d'impact. Je suis un peu perdu... Personnellement mon Syno se met en veille au bout de 15 minutes et s'éteint au bout de 3 heures. J'espère que ce post pourra aussi aider d'autres personnes qui se posent la question comme moi. Merci ! PS : Je serais ravi d'avoir les détails techniques du "c'est pas bien parce que... c'est bien parce que..." ;) Si quelqu'un est capable de les expliquer.

Bon, ça me rassure, au moins je n'ai pas fait de bêtise Je regarderai ça et je vous préviendrai si je trouve. En tout cas, merci à tous pour votre aide !

Mais oui ! Merci ça fonctionne ! :D Par contre ce qui est assez étrange, c'est que le paquet est toujours indiqué comme arrêté depuis le centre de paquets. J'ai beau actualiser la page et me déconnecter/reconnecter à DSM, son état ne change pas...

Bon, j'ai réussi à accéder au terminal en passant par SSH depuis mon ordinateur. Je n'ai pas réussi à me connecter avec mon compte (bizarre non ?), je me suis donc connecté avec le compte admin. J'ai donc dû recréer un fichier pour pouvoir le rendre exécutable, mais cela n'a rien changé. J'ai aussi essayé d'accéder directement au dossier et de lancer la commande : ./start-stop-status start (ça ne fonctionnait pas si je ne mettais pas le point). Starting Transmission ... su: must be suid to work properly Il m'affiche ce message, mais cela n'a rien changé non plus : le paquet ne démarre pas...

Merci pour l'info :)

Du coup j'ai essayé de mettre directement la commande dans la tâche mais... rien. Ah oui je n'avais pas pensé à ça ! Mais il faut que j'ai accès à un terminal pour le rendre exécutable ? J'ai essayé depuis celui de l'ordinateur, mais je ne pense pas que ce soit bon (ça n'a d'ailleurs rien donné). Ah ! Quand est-ce que la mise à jour sort ? :)

Oui je m'en doute, quand même Bon, après plusieurs essais infructueux, je ne comprends toujours pas ce qui cloche... J'ai placé /var/packages/transmission/scripts/start-stop-status start dans mon fichier. Que je lance ensuite grâce au planificateur de tâche, mais Transmission ne démarre toujours pas... Je ne comprends pas ce que j'ai fait de travers... (J'essaies d'abord avec Transmission, car c'est le seul paquet que je possède à ne pas avoir d'espace dans son nom, donc moins de chance de se tromper dans l'arborescence, contrairement aux autres).