This site uses cookies! Learn More

Ce site utilise des cookies !

En continuant à utiliser ce site, vous vous engagez à nous permettre de stocker des cookies sur votre ordinateur.

 

Si nous utilisons des cookies et retenons des données anonymes, c’est pour nous aider à mieux gérer notre mesure d’audience, aider nos partenaires commerciaux à nous rémunérer et nos partenaires publicitaires à proposer des annonces qui vous correspondent.

 

Grâce à ces cookies, le forum est en mesure de savoir qui écrit un message et utile pour le système d'authentification.

 

En cliquant sur « J'accepte », vous acceptez l'utilisation par NAS-Forum de cookies publicitaires et de mesure d'audience fine.

Toute l’activité

Ce flux se met à jour automatiquement

  1. Dernière heure
  2. Bienvenue parmi nous et courage ! Tu peux commencer par éplucher ce sujet : C'est la bible concernant la sécurisation de ton NAS.
  3. .Shad.

    Bonjour :-)

    Bienvenue parmi nous !
  4. Les sauvegardes les plus sécurisées procèdent ainsi, en cas d'accès aux données sources, il est préférable de ne pas savoir où elles sont sauvegardées.
  5. C'est à dire que tu ne veux pas que l'utilisateur du PC sache quelles sont les données de son propre PC sont sauvegardées ailleurs ? Pour bien comprendre, en quoi cela pose un problème de sécurité ?
  6. Aujourd’hui
  7. Bonjour, je passe donc brièvement par la case présentation "Ce qu’on attend dans une belle présentation" : - Votre âge : 71. - Votre niveau en informatique : éclairé (à la lampe à pétrole puis par LED depuis 1980)... - Vous avez quel modèle de nas et de disque dans celui-ci : DS720+ 2 HDD NAS WD x 6 To (en raid SHR) - Vous êtes utilisateur d’un synology depuis longtemps ? oui, depuis un paquet de jours, soit environ un mois (c'est long quand on n'y connaît rien et qu'on découvre…) - Un peu d’informations sur votre utilisation, services, paquets, etc... : essentiellement stockage, ainsi qu'appel de documents à distance (quand ça marche). Un gros paquet… de paquets installés dont je comprends même pas à quoi ils servent.
  8. En cherchant j'ai trouvé que que l'ancien programme qui permettait de récupérer à la source (directement sur un pc) n'est plus disponible sur la version du DSM que j'ai. Je crois que Synology à fait ce choix pour placer son produit de cloud. Côté sécurité cette approche n'est pas au top car du pc on peut identifier la source de sauvegarde, ce que je cherche à éviter. Lorsque le NAS va récupérer les données cela me semble plus secure.
  9. Merci @firlin, je vais regarder pour faire une backup de la configuration merci et j'installerais hyper backup. Je vais commander 2 Gold alors, merci. Plus qu'a tout déplacer maintenant...
  10. Bonjour @PPORCH3, Si tu prends deux disques de 16To pas besoin de faire un volumes par disques passer directement en SHR ou raid 1. Tu peux faire une sauvegarde de ton nas pour les paramètres avec panneau de configuration/mise à jour et restauration puis onglet sauvegarde de la configuration. Ou bien avec le paquet Hyper Backup mais si tu l'as pas installer tu es mort dans ton cas. Dans tous les cas je te conseille de faire des copie d’écran cela coute rien. Je viens de regarde le WD Gold Entreprise de 16To est compatible sur ton nas , pour le WD Red Pro c'est pas noté https://www.synology.com/fr-fr/compatibility?search_by=category&category=hdds_no_ssd_trim&filter_brand=Western Digital&filter_size=16TB&filter_type=3.5" SATA HDD&p=1&change_log_p=1 Dans tous les cas le Gold de 16To est au même prix que le le red Pro https://www.westerndigital.com/fr-fr/products/internal-drives/wd-gold-sata-hdd#WD161KRYZ
  11. A une époque, j'avais développé un programme qui permettait de faire cela. L'idée était de faire des sauvegardes des PC de mes enfants. Que les sauvegardes soient initiées et gérées par le NAS permettait d’empêcher les enfants de tuer une sauvegarde qui aurait été initiée par le PC (et qui ralentissait le PC)... C'était le but initial. En effet les systèmes de sauvegarde de l'époque pouvaient être programmées, mais si à l'heure programmée, le PC n'était pas allumé, la sauvegarde se déclenchait au démarrage du PC, et ralentissait beaucoup ce démarrage ! Et tout le monde connait la patience des ados ! Ils avaient eu vite fait de trouver quelle était la tache à tuer pour que le PC démarre plus vite... Par contre il m'avait fallu résoudre plusieurs problèmes dont en particulier ces deux là : Comment gérer le fait qu'au moment de la sauvegarde le PC soit arrêté ? Comment faire pour que le NAS puisse voir les fichiers du PC à sauvegarder ? (qu'un PC mappe un disque du NAS, c'est simple, c'est une des fonctions premières du NAS, mais qu'un NAS mappe un disque d'un PC, c'est plus acrobatique !!!) A l'époque, Drive n'existait pas encore. Si aujourd’hui c'était à refaire, il est certain que j'utiliserai les possibilité de Drive (soit les possibilités de synchro, soit les possibilité de sauvegarde) pour dupliquer les données du PC sur le NAS. Tu peux expliquer ce qui te pose problème dans cette manière de faire ?
  12. alan.dub

    7.1-42661 Update 1

    Bonjour Pour info, mon DS418 ne me propose toujours pas la dernière MAJ. Je suis toujours en 7.0.1-42218 update 3. Dois-je forcer la MAJ en téléchargeant manuellement la 7.1-42661 update 1 ? Pour l'instant je n'ai été obligé de forcer la MAJ qu'une seul fois et... je ne suis pas trop fan de "forcer le système à". Pour info, sur le site de Synology, le DSM de départ qui m'est proposé est le suivant : 7.0.1-42218 Et le DSM d'arrivé est le 7.0.1-42218 update 4 ou le 7.1-42661 (with update 1). Puis-je lancer directement la MAJ 7.1-42661 (with update 1) ?
  13. Disons que ce n'est pas l'ordre logique des choses. Qui a le plus gros uptime ? ton NAS ou ton PC ? En toute logique c'est le premier. Avec Drive tu peux créer une tâche de sauvegarde vers le NAS : Bref, ça me semble beaucoup plus adapté dans ce sens. Et ça n'empêche en rien Hyper Backup de faire son travail derrière.
  14. Bonjour et merci pour vos retours. L'idée c'est que le NAS aille récupérer des données (j'ai monté le dossier comme indiqué par @.Shad. mais je n'ai pas trouvé comment le copier à intervalles régulières sur le nas) ? L'idée du cloud est bonne d'autant que le paquet hyperbackup permet de gérer plusieurs dates, j'utilise aussi pour la copie externe C2 Storage, mais j'aime moins l'idée que ce soit le pc qui envoi les données par l'application Synology Drive client (PC)-> Synology Drive Serveur (NAS). Peut-être que je m'y prend mal. Mon scénario sur le papier est: le nas va récupérer les données sur le pc à incréments réguliers sur le nas, puis hyperbackup externalise ces mêmes sauvegardes.
  15. Bonjour, Merci de vos réponse j'avais fais un JBOD n'ayant que 2x5to et sachant qu'il ne me reste plus que 1to j'avais pas trop le choix au vu du prix des disques... Si je vous comprend bien je dois tout copier ailleurs (étant en lecture seul), effectuer leur suppression qui va supprimé les données de mes 2 disques et faire comme @bliz avec 2 groupes de stockages (1 par disques). Apres si je dois acheter un/des disque/s (je comprend que vous me conseillerai du RAID,SHR,...) vous me conseillerai de prendre du coup 2x le même disques mais y aurais t'il une façon pour moi de conservé ma config ? (les paramètres, les applis installé, ...) ou devrais-je tout recommencé comme un NAS "neuf" ? Et si je dois acheter un/des nouveau/x disque/s que me conseillerai vous ? J'ai vu un 16To sur WD à 320€ au lieu de 500€ pensez vous que c'est une bonne offre ? https://www.westerndigital.com/fr-fr/products/internal-drives/wd-red-pro-sata-hdd#WD161KFGX la promo fini cette semaine apparemment. Merci encore de votre aide.
  16. Hier
  17. Bonjour, Non c'est les données (mais aussi les paquets et leurs réglages) du groupe de stockage, donc des 2 disques qui seront perdus. Le JBOD ou RAID 0 ne sont pas conseillés, pour cette raison. Si on ne souhaites pas de sécurité (SHR, RAID1...) il vaut mieux avoir 2 Groupe de Stockage, un par disque, avec un Volume par groupe de stockage par exemple. Comme mentionner par @bliz avec 12TB (2*6TB) de données en JBOD il vaut mieux avoir une ou plusieurs sauvegardes (c'est valable aussi en SHR, RAID1 masi encore plus en JBOD et RAID0).
  18. olyn

    Suppression certificat

    Merci pour cette confirmation.
  19. Ou bien en plus de la réponse de @.Shad. il y a l'option drive qui agit comme un cloud.
  20. Bonjour, Nous apprécions que les nouveaux membres se présentent dans la section Présentation, difficile de la louper lorsqu'on arrive sur la page d'accueil. Cela a l'avantage, au-delà de l'élémentaire courtoisie, de savoir quel est ton matériel et ton niveau général en informatique et réseau, et permet de ce fait par la suite d'adapter nos réponses. Pour ta question, il te suffit de créer un dossier partagé sur ton PC sous Windows, de vérifier que le pare-feu de celui-ci autorise les connexions entrantes SMB, et de connecter depuis Filestation sur un compte appartenant au groupe administrateurs un dossier distant via CIFS, voir tutoriel Synology : https://kb.synology.com/fr-fr/DSM/help/FileStation/mountremotevolume?version=6
  21. 1) non, on ne peut réparer un jbod à ma connaissance, j'espère que vous avez une sauvegarde de votre jbod 2) j'ai 2 disque depuis avec 1 secteur défectueux depuis 2018 et ça na pas bougé, mais je suis en shr2, c'est a dire que je peux avoir 2 disques défectueux sans que je puisse perdre les données. 3) avoir une sauvegarde sur un autre disque dur, car le jbod, si un disque est hs, vous perdez les fichiers de ce disque 4) parce que un secteur physique correspond un peu près à 256 caractères, soit 4ko, soit 0.004 mo, mais ça risque de se voir sur le fichier ou les fichiers de ce secteur. Sur windows, il créé un rapport du ou des secteurs défectueux, pour linux, je ne sais pas comment ça agit https://kb.synology.com/fr-fr/DSM/tutorial/How_to_diagnose_drives_health_status_when_receiving_bad_sector_warning
  22. .Shad.

    Salut

    Bonjour, quel modèle ?
  23. Bonjour, si les paquets ne fonctionnent pas c'est parce qu'ils sont installés sur le disque défectueux. Un disque défectueux doit être changé: le pb c'est votre JBOD... Je ne sais pas si c'est possible de repasser le système en deux volumes basics. Les experts pourront p-e vous orienter.
  24. La réponse est en bas , j'ai aussi le meme . Ce certificat n'est que QuickConnect qui est désactivé chez moi
  25. Bonjour à tous, J'ai deux certificats "Synology et Quickconnect". Je voulais supprimer le certificat Quickconnect, je l'ai désactivé. Il apparaît, dans mes recherches, qu'il est impossible de le supprimer une fois activé. Pouvez-vous me confirmer? Merci, PS : Article en pièce jointe.
  26. Bonjour, Je suis en possession d'un DS218Play et ai eu une alerte concernant " le nombre de secteur défectueux a augmenté", en regardant les mails je vois qu'il y a 1 secteur défectueux. De ce que j'ai compris cela peux arriver et ce n'est pas "grave" tant que ce n'est pas démesuré. J'ai lancé 1 test SMART Rapide et 1 étendue qui me disent la même chose "Etat de santé : sain" par contre sur le disque qui pose problème "État de l'allocation" est en panne. Je suis en JBOD avec 2 disques de 5,5 To, ils sont tous les 2 dans le même groupe de stockage. Si je comprend bien et suis ce qui est marqué sur Synology et Internet je dois le remplacer et perdre mes données présente sur ce disque car je dois supprimer le groupe de stockage. Mes questions : 1/ Est-ce que je peux "Réparer" ce disque comme marqué sur internet ? (je n'ai pas trouvé cette option) 2/ Dois-je vraiment remplacer ce disque ? Il n'y a pas de possibilité de "faire avec" tant que cela continue pas à grimper ? 3/ Me conseiller vous quelque chose ? (n'étant pas expert dans le domaine) 4/ Pourquoi ai-je l'impressions l'avoir accès à tout mes fichiers mais que 19 de mes paquets sois en erreur (et que par conséquent ne fonctionne plus) ? En espérant avoir des réponses et avoir donné assez d'informations. Merci d'avance.
  27. Pour donner plus de contexte, j'essaie de faire l'installation sur un Synology DS120j (armv8) et lorsque je lance le script dans un terminal j'ai cette erreur : Running setup.py install for netifaces ... error error: subprocess-exited-with-error × Running setup.py install for netifaces did not run successfully. │ exit code: 1 ╰─> [16 lines of output] running install running build running build_ext checking for getifaddrs...not found. checking for getnameinfo...not found. checking for socket IOCTLs...not found. checking for optional header files...none found. checking whether struct sockaddr has a length field...no. checking which sockaddr_xxx structs are defined...none! checking for routing socket support...no. checking for sysctl(CTL_NET...) support...no. checking for netlink support...no. building 'netifaces' extension /usr/local/aarch64-unknown-linux-gnu/bin/aarch64-unknown-linux-gnu-wrap-gcc -pthread -Wno-unused-result -Wsign-compare -DNDEBUG -g -fwrapv -O3 -Wall -DOPENSSL_NO_SSL3 -DOPENSSL_NO_SSL2 -DSYNOPLAT_F_ARMV8 -O2 -include /usr/syno/include/platformconfig.h -DSYNO_ENVIRONMENT -DBUILD_ARCH=64 -D_LARGEFILE64_SOURCE -D_FILE_OFFSET_BITS=64 -DSYNO_RUNNING_DSM_BUILD_SYSTEM -g -pipe -fstack-protector-strong -Wformat -Wformat-security -Werror=format-security -D_FORTIFY_SOURCE=2 -O2 -Wno-unused-result -fPIC -DNETIFACES_VERSION=0.11.0 -I/volume1/homes/livre/calibreweb-venv/include -I/usr/include/python3.8 -c netifaces.c -o build/temp.linux-aarch64-3.8/netifaces.o unable to execute '/usr/local/aarch64-unknown-linux-gnu/bin/aarch64-unknown-linux-gnu-wrap-gcc': No such file or directory error: command '/usr/local/aarch64-unknown-linux-gnu/bin/aarch64-unknown-linux-gnu-wrap-gcc' failed with exit status 1 [end of output]
  28. Bonjour, à partir de mon NAS Synology (DS214 DSM 7.1-42661 Update 1) je recherche la possibilité d'aller récupérer des dossiers et fichiers sur un pc windows (même réseau que le nas) et de les copier vers le nas Synology avec une date d'indiquée. Merci par avance pour votre aide.
  1. Charger plus d’activité