rbdp

Bonjour à tous, Je suis déjà venu demander des conseils avant l'été ; ayant été aiguillé avec beaucoup de bienveillance, je me permets de solliciter à nouveau votre connaissance du marché et des NAS. J'ai bien essayé de me renseigner seul, mais j'ai tout de même du mal à prendre une décision. Les sommes d'argent potentiellement engagées sont importantes, et je veux toute faire pour ne pas me tromper… Version rapide : Je considère avoir besoin de 6To disponibles. Je considère sérieusement le RAID 6 / SHR-2 pour sécuriser cela. S'offre alors l'éventualité d'acquérir un DS 416 avec 4 disques de 3To (a priori des Western Red). La dépense étant conséquente, je me demande si je n'ai pas intérêt à acheter directement un DS1515. DS416 + 4x3To = 915€ DS1515 + 4x3To = 1160€ __________________________________________________________________________________ Version détaillée : L'achat se rapproche de plus en plus, mais plus je pense me décider, plus il y'a de de nouvelles questions qui surviennent : - J'ai besoin de me créer un support de stockage de masse personnel pour y stocker des photos (2To actuels, production d'environ environ 0,8To/an). Je ne compte m'en servir que pour stocker. Le but principal étant la sécurité des données. - En parallèle de ce stockage "massif", je compte acquérir un petit Syno (DS116) pour l'utiliser comme un Syno normal (accès aux fichiers depuis n'importe quel ordinateur et depuis mon téléphone). J'y stockerai alors une copie de mon travail en cours ainsi qu'une partie multimédia/divertissement (musiques etc.) Mes interrogations portent actuellement sur le NAS de stockage. Quitte à dépenser plein d'argent, autant être blindé pour les prochaines années et ne pas avoir à changer dans deux ans. Le DS1515 a l'avantage de me permettre de passer de 6To de stockage utile (RAID 6 / 4x3To) à 9To de stockage utile (RAID 6/5x3To) en ajoutant un simple disque d'ici quelques années. Le pari sur l'avenir semble intéressant si d'ici là les NAS n'évoluent pas suffisamment à mon oeil pour justifier un changement de boîtier. Ce NAS sera faiblement utilisé au regard de ses capacités puisqu'il ne serait accessible que depuis mes deux ordinateurs (si j'arrive à le configurer ainsi…trop peur des ransomware). Le NAS sera sauvegardé sur le cloud de Backblaze. Mon but étant d'acheter du matériel aujourd'hui, de tout paramétrer et de ne plus avoir à m'en occuper (à part les vérifications de routine sur la santé des disques) pendant les 5-6 prochaines années. Que pensez-vous de ce choix ? Est-ce jeter de l'argent par les fenêtres ? Ou est-ce cohérent ? Je me noie un petit peu dans la masse d'information disponible, n'ayant que peu de connaissances dans ce domaine… __________________________________________________________________________________ Merci à vous de m'avoir lu jusqu'ici ! La problématique du serveur de stockage se pose pour mon entreprise unipersonnelle. Les données à stocker sont essentielles pour moi puisqu'elles représentent mon gagne-pain. Je n'ai pas les moyens d'investir dans un service informatique professionnel. Je représente donc la part "amateur" des gens s'intéressant au NAS puisque mon but étant de profiter de tous les avantages de celui-ci sans être compétent dans le domaine… Je ne demande toutefois qu'à apprendre. N'ayant pas d'ami technicien, je me tourne donc vers vous pour trouver un peu de lumière dans cet océan de connaissance…

Ah oui, c'est pas fameux haha Merci pour l'info ! Je viens d'économiser du temps de recherche et des sous... Est-ce possible d'augmenter ce débit ? La seule solution est-elle de négocier avec l'opérateur ? Je viens d'arriver dans une colocation (avant-hier) ; mes colocataires surfent sur facebook et ne téléchargent rien (pas de films, pas de musique). J'en déduis qu'étant au dessus de 1024kb/s, nous avons la fibre, qui pourrait théoriquement aller jusqu'à 50mb/s en montant, c'est bien cela ? Il doit bien y avoir un juste milieu entre 3,5mb/s et 50mb/s… J'en déduis donc que l'agrégation de liens est une solution utilisable essentiellement en milieu "professionnel", avec une ligne symétrique (SDSL ?), c'est bien cela ?

Super document que ce lien ! Merci ! Je n'ai pas encore arrêté mon choix sur le modèle dans lequel j'investirai mes petits sous, mais je sais déjà que ce sera un Synology. Quand je vois la qualité de ce forum, ça me rassure énormément de savoir que je pourrai y trouver des infos en cas de doute ou de souci. Une dernière question concernant les débits de lecture/écriture. Je viens de mesurer mes débits de connexion. Je suis, en réception à une moyenne de 80Mb/s et en sortant à 3,5Mb/s. Quelle est l'incidence de ces chiffres sur l'accessibilité que j'aurai à mon NAS ? Dois-je en comprendre que si je cherche à accéder à des fichiers stockés sur mon NAS depuis un ordinateur situé à un autre endroit que chez moi, le téléchargement de ces fichiers se fera à une vitesse maximale de 3,5Mb/s ? Ou 80Mb/s ? Je n'ai donc aucun intérêt à investir dans un boîtier NAS et un switch Gigabit supportants l'agrégation de liens (si j'ai bien compris, l'agrégation de liens permettant d'atteindre 150-200Mb/s, ce ne sera pas possible au regard de ma connexion) ? Ou alors n'ai-je rien compris ? Je vous présente mes excuses, vous faites face à mes premiers pas dans le côté un petit peu "technique" de l'info -très- grand public…

Bonjour Fenrir, Merci pour ta réponse et ta réactivité ! Excuse moi, je n'avais en effet pas précisé de quel RAID je parlais ; je pensais effectivement au RAID 1. Je pensais au RAID 1 sans avoir vraiment saisi les subtilités des 5 et 6, maintenant c'est très clair, merci beaucoup. Le RAID 5 paraît effectivement plus intéressant en terme de volume disponible / investissement. Merci pour tes conseils qui me sont précieux. Je vais regarder de plus près le 416j que je n'avais pas encore considéré. Merci aussi pour les infos de sauvegarde (rsync ; copie de syno à syno) que je n'avais pas en tête.

Un onduleur pas trop cher peut faire l'affaire pour soutenir un unique boîtier ? Ou est-ce un attrape nigaud et vaut il mieux directement taper dans du plus cher ? Que pensez vous de celui-ci : http://www.macway.com/fr/product/27584/onduleur-eaton-ellipse-pro-650-fr.html ? Merci !

Bonjour à tous, Après avoir parcouru des centaines de pages de ce forum sans m'être inscrit, je crée aujourd'hui mon compte pour poser quelques questions précises. Merci à vous de publier toutes ces informations gratuitement, c'est un plaisir de lire toutes ces connaissances. J'espère en faire bon usage. Je suis ici pour tenter de trouver un moyen de jongler avec plusieurs téras de photos… Je suis sous OS X, pas vraiment calé en informatique même si j'aime croire le contraire. Je ne dispose à ce jour pas de NAS ni de système RAID et je me suis inscris pour remédier à ce problème. Je travaille sur un iMac et un vieux Macbook Pro, mes sauvegardes sont faites à la vla-comme-jte-pousse sur des tas de disques durs externes, j'aimerais changer cela.

Bonjour à tous, Je cherche depuis quelques jours à organiser un système de sauvegarde de mes documents qui me permette d'arrêter de jongler avec une dizaine de durs externes. Je n'ai aucune compétence en informatique et suis sous Mac OS (vous vous en doutiez ? ). Je suis libéral et accumule un bon téra de photos chaque année. Je suis donc intéressé par un "boîtier RAID" comme on en trouve sur certains sites de vente. L'idée serait pouvoir de sauvegarder la totalité de mon dur interne de 3To sur deux autres supports : une de ces deux copies pouvant être mise en sécurité lors de départ en déplacement/vacances, la deuxième servant de banale sauvegarde. J'aimerais en effet disposer de trois copies de mes photos : 1 sur mon ordinateur de travail, 1 sur un disque externe et 1 autre sur un autre disque externe qui puisse être déplacé/caché/emmené en vacances. Je m'oriente donc vers un boîtier en RAID 1 sur deux disques durs de 3To chacun. Le prix des boîtiers Synology à deux baies me semble intéressant, plus intéressant que les "boîtiers RAID" à deux baies que l'on trouve sur macway par exemple. Les boîtiers RAID à deux baies que l'on trouve sur macway sont entourés d'avis de mauvaise qualité (sur amazon etc…), rapportants que les boîtiers Storeva ou OWC sont peu fiables et auraient tendance à corrompre les disques. Les boîtiers Syno ayant une bonne réputation, voilà ce qui explique mon choix… Quels seraient donc les inconvénients que je n'aurais pas perçus à utiliser un Synology DS216 uniquement comme boîtier RAID (en ne le connectant pas à internet) ? Est-ce débile ? Est-ce que je passe complètement à côté de quelque chose ? Y'a-t'il un autre moyen d'automatiser une sauvegarde quotidienne de mon dur de travail sur deux autres supports (sans bloquer deux prises USB) ? Ces fichiers sauvegardés serviraient de de sauvegarde-archivage, je ne travaillerai en aucun cas dessus. Si jamais le besoin se présentait, je les copierai sur le dur interne de la machine de travail. Je n'ai donc pas besoin d'un boîtier à grande vitesse. Merci à vous si vous m'avez lu en entier,