Aller au contenu

orion1

Membres
  • Compteur de contenus

    49
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par orion1

  1. Bon, en fait, avant de me lancer sur la suppression du volume j'ai voulu faire ce test. J'ai donc créé sur 411 un dossier partagé que j'ai mis comme cible de ma première sauvegarde, mais sans toucher le reste. Alors est ce que cela peut ralentir le débit..!! je ne le pense pas mais je n'en sais rien en fait

    Oui mais là la première sauvegarde de toutes mes données va prendre 3 semaines mais vous avez raison, je pense qu'en m'organisant un peu je vais pouvoir répartir ce temps différemment de ce que j'avais prévu..

    Là je pars dans le Midi dans 15 jours donc je me ferai un programme de sauvegarde tranquille..🙂

     

  2. Il me semble que l'hyperbackup du 411 vers des disques durs de stockage simples, cela avait été beaucoup plus rapide.

    Ce qui j'appréciais avec Hyperbackup c'est que j'avais planifié mes sauvegardes, et ça se passait parfaitement bien..  étant sans onduleur, je prenais toujours un risque important avec cette sauvegarde, mais cela s'était toujours bien passé.. Là je me vois un peu coincé,

  3. Justement, je passe par Hyperbackup de Nas à Nas. J'avais testé que le copier-coller fonctionnait bien en copiant sur les mêmes fichiers (donc uniquement le différentiel). Mais l'hyperbackup me semble donner l'avantage de lancer la manip sur l'ensemble du dossier partagé. Je ne me souviens pas quand j'avais créé des taches sur le 411 que cela avait été aussi long.. 

    là je suis à la vitesse de 6Go par heure...!!!!

    Ce serait préférable alors que je mette mes dossiers 411 à l'identique du 918 et de sauvegarder régulièrement avec des copier coller mais c'est vraiment dommage.

  4. Bon, petit souci.. je suis en train de tester ma tâche de sauvegarde. Je commence par un dossier partagé de à peu près 100Go et cela va très lentement.. je n'ai pourtant mis aucune condition particulière, juste dréé un dossier partagé pour récupérer mes sauvegardes.. je suis un peu inquiet car pour sauvegarder mes photos par exemple il va me falloir un siècle !!!!

  5. OK.. je vous lis bien..🙂 sans savoir pourquoi les deux pages ne sont pas "liées", mais peu importe..

    Comme je dispose encore de place sur le 411 ce que je peux faire c'est rester en Raid 5 et organiser ma sauvegarde en supprimant le volume actuel. Créer des tâches de sauvegarde du 918 vers le 411. Quand le 411 sera trop chargé, étendre le volume avec un disque supplémentaire plus grand  de 3 ou 4 To. Je n'aurai pas de surplus immédiatement mais au fur et à mesure des pannes de disques durs  je pourrai remplacer un 2 To par un plus grand. Est ce que mon raisonnement n'est pas trop biscornu ?? Vous dîtes qu'on peut n'allumer le 411 que pour le temps des sauvegardes mais est ce que ça n'est pas trop embêtant s'il faut le mettre en route  (et donc l'éteindre) toutes les semaines par exemple. Après je peux aussi, au lieu de l'onduleur, maintenir une sauvegarde sur les disques durs que j'ai déjà à partir des tâches Hyperbackup du 411 mais c'est vrai que c'est la ceinture les bretelles etles épingles à nourrice... 🙂 l'onduleur c'est peut être plus pertinent et permettrait de protéger les NAS et autre chose..

  6. Bonjour,

    J'avais perdu ce fil et m'inquiétais au sujet de la mise en place de ma nouvelle sauvegarde..🙂.  Alors je vais voir si j'ai bien compris.. maintenant sur le 918 j'ai tout transféré avec les modifs d'architecture de mes dossiers.. pas de souci jusqu'alors. Pour organiser ma nouvelle sauvegarde. En supprimant le volume du 411 ai je besoin ou intérêt à le garder en Raid 5 sachant que le 918 est en SHR ? Je suppose que pour récupérer du volume sur le 411 il sera mieux de prendre un Raid moins "consommateur" de place. Deuxième interrogation.. les deux Nas étant sur le même réseau mais pas directement reliés je suppose que la sauvegarde sur le 411 ne serait pas perturbée par un souci sur le 918.. Enfin, faut il que je maintienne une sauvegarde sur disques durs.. qu'en pensez vous, merci de vos conseils

    Ces messages auraient du venir à la suite des précédents mais je ne sais pourquoi  à la suite de la page 1 je n'arrive pas à afficher la page 2 et quand je retrouve la page 2 je ne peux pas remonter à la page 1.. ce qui explique pourquoi je ne retrouvais pas la suite de la discussion..!!!

  7. Bonsoir,

    Je suis en train de faire la même manip mais avec un cas beaucoup plus simple puisque je n'ai que des données à changer de NAS. J'ai simplifié mon transfert sans utiliser Hyperbackup. En fait j'ai installé mes disque neufs en BTRFS et SHR, avec un seul volume. J'ai laissé les contrôles de parité se faire, puis, mes deux NAS étant sur mon réseau je fais tout simplement des copier-coller de mes dossiers de l'ancien sur le nouveau avec une architecture un peu différente de mes dossiers principaux. Quand ce sera terminé, je ferai une sauvegarde de ma nouvelle architecture avec ses dossiers sur l'ancien NAS. J'ai en plus une sauvegarde sur des disques durs indépendants que je referai en dernier chapitre si tout s'est bien passé. J'espère que je ne fais pas de sottise en supposant que sur le nouveau NAS la nouvelle configuration va s'initialiser et sera sauvegardée après avec Hyperbackup sur l'ancien. Merci de me le confirmer si vous me lisez

    Bonne nuit

  8. Bonjour,

    Toujours en quête de bons conseils..😊.. Voilà, je profite du transfert de mes données sur mon nouveau Nas et je compte me servir du 411j comme sauvegarde du 918+. Quand j'aurai fini mon transfert faudra t il que je formate les trois disques durs du 411j pour le mettre comme cible d'une tâche de sauvegarde.. (d'autant que j'ai changé l'architecture de mes dossiers) merci de vos conseils

  9. Bonjour,

    Je me lance dans le transfert de mes données vers le 918.. quand je lis la procédure qui utilise Hyperbackup, je me demande si je ne peux pas simplement utiliser un copier coller à partir du 411 vers le 918 ou à partir de ma sauvegarde (disque WD) , quellqu'un peut il me dire si je commets une erreur..? Merci bien

  10. J'avais créé des tâches de sauvegarde avec Hyperbackup mais pour des raisons de stockage, j'avais utilisé deux disques durs différents.. Tout est à peu près clair sauf deux choses

    j'ai fait la "bêtise" de sauvegarder un dossier sur les deux disques et le système m'a donné le même nom de répertoire sur chaque disque dur.. ce qui est au fond assez logique puisque l'ensemble appartient au même dossier mère sur le NAS mais je viens de me rendre compte que sur quelques dossiers que j'avais créé, ne sachant pas où faire la sauvegarde, Hyperbackup a créé le sous dossier sur chaque disque dur mais seulement le nom sans les fichiers ce qui me paraît logique aussi.. je vais rectifier cela..

    ma deuxième question concerne la migration. Puis je utiliser les tâches que j'avais créées en changeant seulement la cible ou bien serait ce mieux de recréer une nouvelle tâche qui reprendrait l'ensemble de mes données. dans ce cas, comment se fera la migration de ce que  Synology appelle la configuration ( partir de 2.3.15 

  11. Oui, je pense avoir compris cela, mais je ne comprenais pas pourquoi dans les recommandations "générales", Synology écrit

    Système de fichiers : Assurez-vous que le Synology NAS cible prend en charge le système de fichiers requis. Si le Synology NAS cible ne prend pas en charge le système de fichiers que vous utilisez, les volumes ne peuvent pas être montés et les données stockées sur les volumes sont inaccessibles.

    En fonction de ce que vous me dîtes je comprends que si sur le NAS cible je veux monter mon volume en BTRFS, celui ci doit accepter aussi le ext4 de mon NAS source.

    Bon, je vais commencer par mettre un peu d'ordre dans mon organisation de fichiers..

    Merci de votre aide et surtout de votre patience!!!🙂

  12. Bon bon, première visite à la procédure dite de migration...!!!! 😧 je pense que la première étape est de sauvegarder mes données sur mes disques dur et  de les isoler du reste  pour les utiliser au cas où.. et cela amène ma première question. A t on intérêt à repartir justement des données stockées sur ces disques durs pour faire une installation complète sur le nouveau NAS sans se préoccuper de l'ancien puisque j'utilise le NAS pour le stockage photos et videos surtout.

    deuxième interrogation la procédure dit que " Si le Synology NAS cible ne prend pas en charge le système de fichiers que vous utilisez, les volumes ne peuvent pas être montés et les données stockées sur les volumes sont inaccessibles. " Cela signifie t il justement que je dois repartir de la sauvegarde de mes données comme je le dis ci-dessus puisque sur le 411j je suis ext4 et que je vais  m'installer en BTRFS.

     

     

  13. Merci bien je vais suivre vos conseils.. car en province pas de fibre et souvent des coupures de courant avec les orages, alors c'est un peu stressant.  Je suppose que pour transférer mes données actuelles sur le 918+ la procédure est indiquée sur aide DSM je vais l'étudier et viendrais demander des infos si je me perds..

  14. Bien,  merci je comprends cette solution mais dans ces conditions, sachant que 411j n'accepte pas le BTRFS, est il possible que je le garde quand même

    soit raccordé directement au 918+

    soit installé en province (je suis en retraite et je  suis assez souvent dans le midi) raccordé à mon ordi là bas  mais avec un risque important lié aux orages (il faudrait que je m'équipe d'un onduleur)

    et dans le second cas mes deux NAS pourraient ils communiquer par Quickconnect .. (un peu compliqué pour un béotien comme moi, non..!!) ?

    De toutes façons je ne suis pas "à la rue" et je prendrai le temps qu'il faudra pour faire les choses comme il faut...🙂

    Merci d'avance pour vos conseils précieux

  15. Merci ,pour vos réponses j'étais absent ces dernières semaines. Je viens de faire mon achat du 918+ et je l'ai complété avec 2 disques WD red drive de 3To chacun. En fait ce que j'envisage c'est d'installer sur le nouveau Nas les 3 disques du 411j  (2 To chacun) et un disque WD de3 To en gardant le second en secours pour créer un décalage d'âge sur mes disques et en final avoir un jour 4 disques de 3To étagés dans le temps. Je ne sais pas si c'est correct de faire ainsi ??

    Faut il que je reconstruise mon raid5 et dois je choisir le système Btrfs

    Mais peut -être serait il mieux que je remette tout à plat à partir du 411j avec trois disques de 3 To  dans le 918+

    Que me conseillez vous  ?

     

     

  16. Bonsoir,

    Je suis équipé depuis fin 2011 d'un DS 411j avec trois disques Seagate de 2 To en Raid 5. Je l'utilise essentiellement en stockage de photos et videos. Le seul souci que j'ai eu à ce jour est un disque qui m'a lâché il y a quelques mois et que j'ai remplacé par un Western 2To . Manip sans problème. J'envisage pour des raisons de performance de passer à un 918+ avec des disques de 3 ou 4 To et j'avoue que je ne sais pas trop vers quelle marque me diriger. Pour le 411j je ne me suis pas préoccupé de ce sujet, et j'ai eu la chance de ne pas avoir de gros souci. Aujourd'hui toutes mes photos et films sont sur ce NAS et je ne voudrais pas les perdre en les transférant et choisir des disques qui me  seront aussi fidèles que ceux que j'ai. Auriez vous un conseil sur la fiabilité des disques. Je lisais que Toshiba faisait aussi de bons produits..

    Merci d'un conseil 

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.