TopheLM
-
Compteur de contenus
19 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages posté(e)s par TopheLM
-
-
Je suis aussi de cet avis.
0 -
Oui, merci vous 2, j'ai bien compris la blague, je sais ce qu'est un octet...
C'est juste dommage, commercialement parlant, qu'on ne retrouve pas vraiment les 4To achetés, même si c'est bien ce qu'on achète en fin de compte, il aurait été plus satisfaisant pour le client lambda, que son explorateur lui affiche 4To et pas 3,6To...
Il peut avoir clairement l'impression de s'être fait voler de 400Go., bref...
J'ai réussi à accéder au NAS via le Finder de Mac os en créant sous DSM FileStation, un répertoire partagé.
En connectant le NAS avec le bon compte utilisateur, ça roule !
Même ma plateforme multimédia Mede8er y accède sans pb.
Me reste plus qu'à créer une arborescence digne de ce nom et à y transférer mes données,
0 -
Bon, ok, puisque c'est donc la norme alors...
( ça fait quand même 400Go de perdu dans l'arnaque marketing mais bon, tant pis.)
Je vais donc laisser mon disque en SHR et faire comme le conseille Domlas lorsque j'en ajouterai un second.
( SHR mais vole separé)
Me reste plus qu'à comprendre comment y accéder depuis mon iMac, à ces 3,6 To !
Pour le moment, j'ai bien le NAS dans le Finder mais j'ai "erreur de connection" lorsque je vais dessus.
Je vais lire un peu notice et forum pour comprendre.
0 -
Merci pour tes réponses , Domlas, ça semble coller avec ce que du disais.
Pour le moment, la vérifications des parités semble terminée.
Le Volume 1 est bien déclaré (vu dans le gestionnaire de stockage de DSM) en SHR - Sans protection de données.
En revanche, sa capacité affichée est de 3,58 To alors que c"est un 4To, c'est normal autant d'écart ?
0 -
Ok impecc.
Donc je laisse comme ça, en SHR, pour le moment, avec un seul disque.
Je n'aurais pas de différence à l'utilisation par rapport à du basic ?
0 -
Salut à tous,
je viens d'installer mon nouveau NAS, un DS214.
Je lui ai ajouté un disque dur WD Red 4To.
Je ne me suis pas méfié et le DSM m'a par défaut créé un volume en SHR.
Puis, il a lancé une vérification de la cohérence des parités, (j'en suis à 31% en 2h30...)
Bref, je vais attendre qu'il finisse. (sauf si vous me suggérez autre chose)
J'avais à la base prévu de faire un volume simple, mode "Basic".
3 questions :
- Comment faire pour le remettre en basic au lie de SHR (supprimer le volume et le recréer ?)
- Dans ce cas, vais je me re-payer une vérification des parités de 7 à 8h ?
- Je le laisse en SHR car c'est aussi bien comme ça ?
Merci à tous.
TopheLM
0 -
Bonjour,
Une remise en main propre est -elle possible ? Ou ?
Merci
0 -
Dommage...
Mais gardez ma proposition si jamais vous changez d'avis.
0 -
Je suis intéressé mais je ne peux pas dépasser 250€ port compris.
Cela pourrait il vous convenir ?
Si oui, pourriez vous m'envoyer par MP des photos et éventuellement une copie de la facture, on est jamais trop prudent ;-)
Merci.
0 -
Bonjour,
Intéressé mais sans les disques durs, c'est possible ?
Combien port compris ? Une remise en main propre est elle possible, ou ?
Merci
0 -
Bonjour à tous,
Je suis à la recherche d'un NAS et suis intéressé par le DS213+ (d'occasion).
Les rares modèles en vente sont presque aussi chers (250€) qu'un DS214 neuf (dans les 260€).
Niveau specifications, ils semblent proches . . . alors comment se fait il que les 213+ restent si chers d'occasion ?
J'ai raté qqchose qui le rend plus performant qu'un 214 ?
Merci de vous éclairssissements.
TopheLM
0 -
Certes, il le sera... mais es-tu vraiment si pressé? Attendre 15-20min qu'un mkv soit transféré, ce n'est pas la mort...
Spafo ! Mais on voudrait toujours que ça se fasse en un éclair...
Et puis les derniers Wifi des dernières box sont un peu plus rapides, je crois...
0 -
Pour moi, mon mac est pour l'instant relié à la box en wifi classique, le NAS sera en ethernet voire Gb si ma box le permet)
J'ai un peu peur que le débit soit pourri le jour ou je vais vouloir déposer un mkv de plusieurs Go du mac sur le NAS... non ?
0 -
La première sauvegarde est un peu longue, bien sûr, mais en mode différentiel c'est ensuite relativement rapide. L'USB2 est certainement en retrait par rapport aux autres interface externes ou internes; mais sinon la différence peut être considérée comme négligeable je pense.
Pour les sauvegardes différentielles, il suffit de brancher le disque avant le diner, et elle sera terminée avant même que tu finisses ton dessert.
Ah ok, tu me rassures, donc ma config NAS 1baie + dd usb3 ou e-sata est viable sans trop ramer.
Après, pour plus de capacité, mieux vaudrait un 2 baies.
Je viens de faire un tour sur le sit syno pour voir et il va me falloir choisir.
Un DS112j suffit pour moi où mieux vaut monter au 112 voire 112+ ?
0 -
Qu'est ce que tu appelle un disque distant ?
Relié comment à ta freebox ?
La Révolution est en Gigabit, ça devrait aller vite quand même, non ?
0 -
Merci pour ta réponse White.spirit.
Je suis assez d'accord avec ton approche, la solution vers laquelle je penchais d'instinct était effectivement un NAS 1 baie+sauvegarde sur dd usb ou e-sata.
Le 2 baies, effectivement, permet d'accroitre la capacité au cas ou.
Je me posais juste la question pour voir si un 2 baie ne serait pas plus rapide lors de la sauvegarde.
En effet, sauvegarder 2 ou 3To ne doit pas se faire en qq minutes mais certainement en plusieurs heures...(encore que, une sauvegarde "différentielle", ça va peut être plus vite ?)
Après, reste à savoir si sauvegarder sur un dd usb2/3 ou e-sata est vraiment plus lent que sur le 2ième hdd d'un NAS 2 baies ?
0 -
Bonjour à tous,
Nouveau venu sur le forum, et venant de rater un DS212+ d'occasion sur le forum caus bugdget un poil trop faible, j'en viens à me demander si j'avais fait le bon choix.
Voici donc mon cahier des charges :
Ma box ADSL est dans mon meuble TV, dans le salon.
La TV est reliée à la box par ethernet (facile, elle est juste au dessus !)
Ma tablette, nos smartphones et mon Mac fonctionnent en Wifi.
Je voudrais mettre mon NAS dans le meuble TV, relié en ethernet à la box.
Il faudrait donc qu'il ne soit pas trop bruyant.
Ce que je voudrais en faire :
- centraliser le stockage de mes videos en mkv (fichiers qui pèsent chacun entre 5 et 30Go), de ma bibliothèque itunes, de mes photos bien sur et de mes data diverses.
- Lire mes mkv depuis le TV
- Lire mes mp3 depuis les smartphones/tablettes/mac (eux même reliés à mon ampli via Airplay)
- faire qq téléchargements
- sauvegarder tout ce stockage pour ne pas risquer de tout perdre.
- éventuellement, accéder à certaines données (photos ?) depuis l'extérieur, mais ça n'est clairement pas une priorité.
Je pense à une capacité de 2/3To pour être tranquille un moment, mon dd usb actuel d'1To et presque plein.
Ma question est la même que tous les débutants : quel matériel acheter ?
1 baie + dd usb/e-sata pour sauvegarder.
2 baies-2 hdd (en sauvegardant un disque sur l'autre)
Perso, je ne vois (pour le moment) pas trop l'intérêt du RAID pour une petit install comme celle la, peut être me trompe-je ?
Je ne possède aujourd'hui qu'un simple dd usb2 qui voyage entre le mac et une passerelle multimédia reliée au TV pour lire les mkv.
Mes musiques étant stockées sur le mac ET sur les smartphones ET sur la tablette...
Merci de vos précieux conseils.
Christophe
0 -
Salut à tous,
Débutant dans le monde du NAS , je suis à la recherche d'un modèle pour ma petite installation a domicile.
Simplement pour stocker musiques, films, photos . . . et y accéder depuis mon iMac, ma tablette et mon TV.
Le nom de SYNOLOGY sonne comme une évidence pour ce genre de produit (Ah, le famuex DSM !) et je vais me lancer à lire de forum plein d'infos intéressantes.
Ceci afin de faire le bon choix de modèle en fonction de mon budget.
Quelquechose comme un DS212/213...
Merci et au plaisir de vous lire.
TopheLM
0
Ds214 - 1 Seul Disque Shr Ou Basic ?
dans Installation, Démarrage et Configuration
Posté(e)
Bon, ça y est, j'ai commencé à transférer mes données sur mon NAS.
J'ai branché mon vieux disque dur en USB sur le port avant du DS et j'ai lancé la copie.
En bon débutant, j'ai mis un petit moment à pester que le débit était pourri avant de comprendre qu'il fallait que j'utilise FileStation pour ce transfert et pas le Finder.
Les débits sont incomparable...