Aller au contenu

starouille

Membres
  • Compteur de contenus

    29
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par starouille

  1. Sauf quelques cas (fichier populaire), 99% des fichiers sont sur des serveurs uniques. Donc même si le lien change, tant que tu as les mêmes wwwXX devant, c'est ok.  La suite du lien contient notamment l'heure de génération du lien etc, donc oui il va changer à chaque fois, mais ça n'a pas d'impact technique. 🙂

     

    Sinon oui bien sûr quelques serveurs peuvent saturer et le réseau aussi, surtout en période de pointe, comme une autoroute, il y a des heures où c'est moins fluide 😄

  2. Bonjour,

    Une réponse longue et un peu technique, mais j'ai tenté de vulgariser un peu:

    Pour tester,

    Prérequis:

    Dans les paramètre du compte uptobox, désactivez les téléchargements directs.

    Host 2.X (qui utilise l'API uptobox) paramétré et actif pour le premier test. 

    Idéalement, évitez les heures de pointes (>18h) & week end pour que le test soit fiable. 

    Un compte premium bien entendu même si le test peut être fait pour un compte non premium cela ne sera pas pratique ni fiable. 

    prenez un lien de test chez nous:

    exemple:

    https://uptobox.com/4p1afwrf3i7r

    Test 1: Avec download station et fichier host actif:

    Utilisez directement le lien https://uptobox.com/4p1afwrf3i7r.  

     

    Débit OK? bah que dire... tout est bon :)...

    Débit pas OK? hum... continuons!

     

    Test 2: (désactivez le module HOST Uptobox)

    Retournez sur https://uptobox.com/4p1afwrf3i7r   , la page de téléchargement doit s'afficher. 

    (si cela télécharge directement, vous avez oublié de désactiver le téléchargement direct)

    Copiez le lien généré:  (clic droit sur Cliquez-ici pour lancer votre téléchargement)

    "Copiez l'adresse du lien" (la phrase peut varier d'un navigateur à un autre)

    exemple, j'ai récupéré:  (A noter: c'est un lien d'exemple qui va expirer dans quelques heures, utilisez le votre!)

    http://www47.uptobox.com/dl/vUNTnlk_kGGKjTG7iborUrrbpBcEn6G5nJHw-whwL8iN6EVTCEnhLcw123lKf861GcQxl9xU24kihfCL24Ari9sAeE3j4mrVNf1NiqwQvl9XiJzQo0zFTv3YgX1MJXLfgt8ybFJIA4PvMCmdvDiDYQ/10000Mo.dat

    Ici on est sur le serveur www47 Uptobox, un serveur fabriqué par moi même, assez puissant et donc sans trop de soucis niveau débit. 

    Le lien est en HTTP (et non HTTPS), mais vous pouvez très bien ajouter l'https manuellement, le lien devient ainsi:

    https://www47.uptobox.com/dl/vUNTnlk_kGGKjTG7iborUrrbpBcEn6G5nJHw-whwL8iN6EVTCEnhLcw123lKf861GcQxl9xU24kihfCL24Ari9sAeE3j4mrVNf1NiqwQvl9XiJzQo0zFTv3YgX1MJXLfgt8ybFJIA4PvMCmdvDiDYQ/10000Mo.dat

     

    Ce lien, vous allez pouvoir l'utiliser normalement directement dans download station, allez-y !  Le fichier host ne sera ainsi pas utilisé/inutile (désactivez le avant!). 

    Test HTTPS:

    Le débit est rapide comme attendu:  OK, donc le fichier host pose problème  😕

    Le débit est toujours pourri, ok, peut être l'https? continuons.  

    Testez en HTTP à présent (supprimez le "s" dans l'url générée)

    Le débit est rapide comme attendu: OK, donc l'https à un impact, le fichier host n'est pas le soucis

    Le débit est toujours pourri.....  Hum, c'est donc carrément Download station qui a un soucis, testons autre chose.

     

    TEST 3:

    Connectez vous en ssh à votre NAS.... ça devient technique... mais si vous êtes sous windows il vous faudra un utilitaire tel que "Putty".  Un petit executable, où il vous suffira de vous y connecter avec l'IP de votre NAS. Le SSH doit être ouvert avant dans les paramètre du synology.

    Ne réinventons pas la roue, un tuto existe: https://www.tuto-synology.fr/terminal/service-ssh/

     

    Une fois connecté sur votre NAS, vous pouvez utilisez wget:

     

    wget -O /dev/null   LIEN_GENERE

    (c'est un O comme Ouvrir, pas un 0, et avant c'est un tiret - ). 

    Dans mon exemple 

    wget -O /dev/null http://www47.uptobox.com/dl/vUNTnlk_kGGKjTG7iborUrrbpBcEn6G5nJHw-whwL8iN6EVTCEnhLcw123lKf861GcQxl9xU24kihfCL24Ari9sAeE3j4mrVNf1NiqwQvl9XiJzQo0zFTv3YgX1MJXLfgt8ybFJIA4PvMCmdvDiDYQ/10000Mo.dat

     

    Le débit est bon:  OK! c'est bien download station le soucis!

    Le débit n'est toujours pas bon: Mystère... ça vient encore d'ailleurs :(....

    ---

    Aparté: 

    Avant que l'on nous dise que nos serveurs sature ou notre réseau si les tests précédents échouent, un peu de lecture:

    Je me connecte sur www47, le serveur hébergeant ce lien. Je télécharge via un outil nommé "wget" mon fichier. Avec comme paramètre de destination "/dev/null".   A noter: Seul moi peut faire ce test bien entendu, personne n'a accès à nos serveurs Uptobox... 🙂

    Pourquoi /dev/null?  C'est pour indiquer de ne pas sauvegarder le fichier en gros, ainsi, je ne suis pas dépendant des performances d'écritures de mes disques ou de l'espace disque disponible. 

     

    www47:~# wget -O /dev/null http://www47.uptobox.com/dl/vUNTnlk_kGGKjTG7iborUrrbpBcEn6G5nJHw-whwL8iN6EVTCEnhLcw123lKf861GcQxl9xU24kihfCL24Ari9sAeE3j4mrVNf1NiqwQvl9XiJzQo0zFTv3YgX1MJXLfgt8ybFJIMCmdvDiDYQ/10000Mo.dat

    --2020-03-03 14:15:17--  http://www47.uptobox.com/dl/vUNTnlk_kGGKjTG7iborUrrbpBcEn6G5nJHw-whwL8iN6EVTCEnhLcw123lKf861GcQxl9xU24kihfCL24Ari9sAeE3j4mrVNf1NiqwQvl9XiJzQo0zFTv3YgX1MJXLfgt8ybFJIA4PvMCmdvDiDYQ/10000Mo.dat

    Resolving www47.uptobox.com (www47.uptobox.com)... 127.0.1.1

    Connecting to www47.uptobox.com (www47.uptobox.com)|127.0.1.1|:80... connected.

    HTTP request sent, awaiting response... 200 OK

    Length: 10000000000 (9.3G) [application/octet-stream]

    Saving to: ‘/dev/null’

     

    /dev/null                                          68%[==========================================================================>                                   ]   6.41G  1.44GB/s    eta 3s     ^C

     

    Comme vous pouvez le voir ici, ce lien télécharge à 1,44Go/s (oui oui, soit plus de 10Gbps!).  Le serveur n'est donc pas saturé, et fonctionne parfaitement. 

     

    Notre réseau n'est pas saturé non plus, si j'utilise ce lien sur une connexion externe (autre réseau),  j'obtiens le débit suivant (121Mo/s)

     

    --2020-03-03 14:26:05--  http://www47.uptobox.com/dl/vUNTnlk_kGGKjTG7iborUrrbpBcEn6G5nJHw-whwL8iN6EVTCEnhLcw123lKf861GcQxl9xU24kihfCL24Ari9sAeE3j4mrVNf1NiqwQvl9XiJzQo0zFTv3YgX1MJXLfgt8ybFJIA4PvMCmdvDiDYQ/10000Mo.dat

    Resolving www47.uptobox.com (www47.uptobox.com)... 62.210.176.47

    Connecting to www47.uptobox.com (www47.uptobox.com)|62.210.176.47|:80... connected.

    HTTP request sent, awaiting response... 200 OK

    Length: 10000000000 (9.3G) [application/octet-stream]

    Saving to: ‘/dev/null’

     

    /dev/null                                         12%[===========>                                                                                             ]   1.14G   121MB/s    eta 73s   

     

     

    Pour conclure, à l'heure où j'écris ces lignes, le serveur n'est saturé, ni notre réseau, si vous n'obtenez pas le débit attendu, le problème ne vient pas d'Uptobox :(. 

     



     

  3. il y a une heure, Kerildan a dit :

    Je viens de me rendre compte que le débit obtenu après la chute de débit correspond à la vitesse d’un client non Premium.

     

    le fichier host pourrait il être en cause? 

     

    Merci

    Si c’est le cas tu n’est pas sur le bon forum ici on parle de souci éventuel avec Uptobox et Synology désolé.

    Pour cela il me faudrait le lien de téléchargement généré (en mp, même lien expiré). Je pourrais te dire si c'est un lien premium ou non. 

  4. Hello,

     

    en effet notre support à pour consigne de renvoyer ici. C'est donc normal.

    Je vous confirme qu'on applique aucun traitement particulier aux NAS synology (pas QOS sur user agent ou autre).   J'en possède également un mais je ne pourrais pas le tester car je suis en plein déménagement donc il est OFF :). 


    En tout cas, cela ne vient pas de chez nous (Uptobox)

    Bon courage!

  5. Il y a 16 heures, Einsteinium a dit :

    Et bien dit donc... cela reste dans les habitude de uptobox de faire des modifications avant même de prévoir  l’update des plugins :mrgreen:

    Si on 1fichier et consort... aucun soucis depuis... bah je m’en rappel plus à vrais dire :lol:

    l'api arrive, modifications annoncées ici même ;). On arrête le troll, merci :).

  6. Quelques jours de patience :), les fonctions manquantes dans l'API vont arriver et il sera très facile de dev autour de ça ;)

    D'ici une semaine max normalement:

    -> Fonction pour obtenir un lien de téléchargement

    -> Fonction pour récupérer les informations utilisateurs (premium ou non..): login, email, point, date d'expiration du premium, securityLock, directdownload, ssl et token.

     

     

     

  7. Il y a 6 heures, thepopol777 a dit :

    Marrant, j'ai rencontré le même type de souci avec 1fichier que celui remonté par Mayzz. Depuis je suis passé chez Uptobox et plus jamais de problème. Ah si, un seul il y a un mois, les liens étaient après une MAJ tout le temps en https au lieu de http, et à peine ce problème remonté à Uptobox qu'il a immédiatement été corrigé.

    Je ne pense pas aujourd'hui qu'il existe un meilleur support que celui offert par Uptobox et ce n'est donc pas très juste d'inviter les membres à se tourner ailleurs.

    Quoiqu'il en soit, le host 1.6.3 a corrigé le souci et tout fonctionne de mon côté.

    Merci beaucoup :biggrin:

     

    On a deux personnes à plein temps au support N1, 7j/7.  

    Et moi je m'occupe de ce qui remonte plus haut pour la partie technique. Yes je me souviens du ticket, en effet, il y avait un petit bug avec le nouveau site ;).  

  8. Il y a 2 heures, Einsteinium a dit :

    C’est une constatation simple, vous n’informez jamais les développeurs qui vous amènent des clients et donc du pognon, qu’il soit gratuit avec les pub ou payant.

    Comme vous le dites ici... cela fait un mois... Mais rien là encore de prévus face à ce changement, vous négligez vos utilisateurs.

    @warkx à repris d’un de mes scripts pour la partie payante de mémoire, donc dites merci pour pour tous les mois ou j’ai maintenue cette partie là avant reprise ici et même un peu après.

    Concernant 1fichier c’est 5€ l'année quand ils sont en promo, on reste très loin de vos 18€ ttc, qui plus est on peut en ip fixe, s’affranchir de tout login et ne pas être influencé par leur faible changement web, voilà une fonction à dev chez vous.

    C'est justement le seul changement qui a été effectué sur cette partie.  Celui annoncé.   On ne peut pas communiquer sur tout et sur les 30 plugins qui utilisent Uptobox (on en découvre tous les jours). L'API résoudra ce problème, comme annoncé, avec une documentation associée. 

    Je te parle des tarifs actuels, va vérifier l'abo premium :)...  Nous aussi on a déjà été à 5euros en promo l'année ;).  Forcément si on prend un instant t bien précis on peut dire n'importe quoi. 


     

  9. Il y a 9 heures, Einsteinium a dit :

    Uptobox, le seul site qui modifie sans relâche et qui s’en tape royale de faire mettre à jour les extensions en //

    Je vous recommande 1fichier, moins chère, meilleur débit et il bricole pas en permanence leur site pour rien ;-)

    On a prévenu il y a un mois, page https://login.uptobox.com c'est fini, et redirigé définitivement vers la nouvelle. 

    Juste un petit mot, hors sujet peut être, mais pour faire comprendre à tout le monde pourquoi il va y avoir pas mal de changements cette année.

    Uptobox utilise un CMS connu, depuis sa création début 2011.  Sortir de ce CMS est extrêmement complexe, de nombreuses fonctions sont cryptées par les dev du CMS (CMS payant donc logique). 

    Malgré tout, nous devons basculer vers un site tout beau tout neuf (le CMS est une usine à gaz qui a été bidouillée dans tous les sens depuis des années et qui bloque notre évolution, et qui consomme énormément de ressources CPU),  cette migration s'effectue page par page pour des raisons de sécurité (beaucoup de sites se sont cassés la gueule en basculant tout d'un coup), en modifiant très très peu le design (malgré tout le code HTML est 100% neuf, from scratch), donc je comprends que tu penses qu'on ne change quasi rien, mais en pratique tout change ;).

    Je te prierais de modifier quand même tes propos, c'est ton avis, je le respecte, mais venir cracher sur Uptobox (et notre travail) pour mettre en avant un concurrent ici... avoue que c'est très moyen. Si on insère un lien vers ce forum sur le site Uptobox.com, ce n'est pas pour que nos utilisateurs voient ce genre de propos... (surtout que nous sommes 2x moins cher sur le premium, 15e HT contre 30e HT, mais bref)

    Une API verra le jour très bientôt afin de régler tous ces soucis. ça prend du temps, on reste une petite équipe, et le CDC juste pour la partie frontend fait déjà 42 Pages. (le dev à du taff..).






    Petit screen de ma présentation Uptobox (que j'effectue dans certaines universités)

     

     

    Capture d’écran 2018-03-27 à 10.12.53.png

  10. Bonjour,

    à titre informatif, le captcha sur le login s'affiche après 2 logins fail maintenant.  Afin de faciliter l'intégration dans des scripts pour le moment. Une API permettant de se connecter va très prochainement voir le jour. 

    Je n'ai pas regardé comment fonctionnait le module, mais il ne faut plus passer par https://login.uptobox.com ;). (cette page sera supprimée prochainement).

     

     

     

     

  11.  

    Surtout faire un stage pour apprendre à répondre au client, proscrire la négation par exemple... Un bonne article pour vous ( http://entrepreneurequitable.blogspot.fr/2010/08/techniques-de-vente.html?m=1 )

     

    quand vous ferez une API, faites vos test avant de la proposer... Car la c'était fonctionnel réellement après 2 jours...

    1/ Tout nos codes sont testés en dev (ici 1mois en test pour cette partie là).  Il peut y avoir des erreurs. Ici, ce n'était pas le cas. Le code n'a PAS été modifié depuis la MEP. Que tu le veuille ou non, je t'ai même sorti la date de modification du fichier. 

    2/ Désolé, mais la réponse dès le départ était très claire.  Il faut comprendre (et crois moi j'ai des années d'expériences en prestation de service...) que le client à aussi des devoirs.  Dire "j'ai pas le temps",   "je vais chez la concurrence "   "codé avec les pieds". C'est pour moi un manque total de respect vis à vis de notre travail et ma réponse aussi négative soit-elle était entièrement justifiée.

    Tout ça pour dire que tu n'as pas de leçons à me donner.  Ni à moi ni au reste de l'équipe.  On aurait fait une erreur on l'aurait reconnu sans soucis, après tout, tout le monde est humain, et je n'ai aucun problème avec ça.

     

     

  12. Pas de quoi.

    Je note quand même - pour éviter ce genre de situation -, certains axes d'amélioration: 

    On va essayer de faire une API, qui pourra au moins à l'aide d'un pseudo/password vous fournir un cookie du compte en question, avoir un outil de com "technique", le support client n'étant pas adapté pour cela.

    Je dis essayer car c'est surtout le temps qui manque là ;).

    Une page de "status" (état de fonctionnement général des divers services + incidents en cours + état network) est aussi au programme.

  13. Le problème ne vient pas de l'attente, mais du foutage de gueule du codeur d'uptobox qui a enfin fixé sa boulette, bref un point sur lequel tout le monde se rejoint pour le fameux logarithme.

    il pourrait nous dire, au lieu de nous prendre de haut comme des gogoles, qu'il y avait une erreur de son côté et qu'il l'avait fixé, car hier par mail support "cela marche parfaitement de notre côté"

    Enfin bref...

    ???  Le code n'a pas changé de notre côté pourtant, enfin bon, ce n'est pas grave.. 

    août   4 20:53 login.cgi

     

     



     

  14. quand je dis que c'est du fake, c'est que ça marche aussi.

     

    Je comprends toujours pas où était la difficulté en fait, le post envoi vers /logarithme.  La page sur laquelle vous êtes est https://login.uptobox.com

     

    du coup, il fallait POST sur https://login.uptobox.com/logarithme

    par contre, mon rewrite est fait sur /log côté nginx donc ouep, /logCeQueVousVoulez suffit également. (ça vous ne pouvez pas le deviner mais c'était pas grave)

     

    Tant mieux si ça vous a aidé. 

  15. Allez je vous aide:

     

    c'est https://login.uptobox.com/log    qu'il faut attaquer en POST

    tout ce qui se trouve derrière log est du fake.

     

    Ainsi,

    logjemesouvinspas ou logarthime  ou logJaiEnvieDeMettreNimporteQuoi fonctionne.

    n'oubliez pas l'https et attaquez bien LOGIN.uptobox.com/log    pas uptobox.com ni en http.

    Et voilà.  Pour les params POST, tout est indique sur la ligne "data" de l'ajax. Sur ce point, pas trop de changement pour le login.

     

     

    On est obligé de changer de système afin de passer sur un sous domaine plus sécurité (login.uptobox.com, et plus uptobox.com), de trop nombreux bruteforce sur ce formulaire et la gestion de ces bruteforce doit intervenir à un plus bas niveau pour rester efficace.   On pourrait utiliser de la double-auth, du captcha et j'en passe, mais là ça deviendrati vite compliqué pour les API externe ;). 

     

     

     

     

     

  16. Ravi d'avoir pu aider dans ce cas :).

    J'arrive à lire du code plus ou moins mais le comprendre à 100% et le modifier c'est une autre histoire.

    J'ai effectué pas mal de test ce matin sans résultat. J’espère que tu auras plus de chance :).

    ahah je pense que tu n'as pas compris que je fais partie d'Uptobox et que c'est moi même qui est codé le nouveau système de login. ;) 

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.