MaxC

A quoi correspond ce 18 Mo/s ? Le tableau qui semble concerner mon cas a l'air d'être : 1GbE Environment - Windows Upload/Download (3GB file) L'autre étant, à priori, des transferts ou dossiers chiffrés. (1GbE Environment - AES 256-bit Windows Upload/Download via Encrypted Shared Folder (3GB file) qui indique 43 en DL / 30 en UP). Les tests que j'ai fait jusqu'à présent donnent (FTPS via Filezilla) des débits d'au moins 52 Mega (6.5 Mo/s), c'était la bande passant maxi du client testé, il faut que je poursuive ces tests sur un client fibré. Cela dit, sur ce même client, toujours en FTPS, via l'explorateur windows (monté via NetDrive) par moyen de dépasser 3/4 Mo / s. Est-ce qu'il est facile d'expliquer ça ?

Hum, je vois, si j'ai bien saisi ce tableau le DS216j est limité à 110 Mega en DL et 100 Mega en UP. Ce presto file server a l'air intéressant mais définitivement hors budget pour l'utilisation que j'en ferai. Dans ce cas je vais légèrement réorienter mon problème : Comment utiliser au maximum mes perfs atteignables (ie. ce 100 Mega en UP) ? Et quelles sont les possibilités théoriques maxi de chaque protocole / chiffrement associé ? Note : Précision supplémentaire, l'ordre de grandeur du ping des clients est globalement inférieur à 20/30 ms.

Bonjour à tous, Plus je fais de recherches à ce sujet et plus j'en apprend mais j'ai bien peur que ça devienne de plus en plus compliqué. Je commence à cerner les limitations de chaque protocole mais j'ai besoin d'avis plus éclairés. Voici une synthèse de la situation : Côté serveur : un DS216j en réseau Gigabit avec fibre (950 Mega DL / 250 Mega UP sur une Bbox) Côté client : considérons un PC (fiable et très puissant) sous Windows, en France, distant de 1 000 km du serveur et qui dispose d'une très bonne connexion. L'objectif : Pouvoir monter sur l'explorateur windows le NAS (en auto à l'ouverture PC) Transférer de petites ou gros fichiers (typiquement jusqu'à 10 Go) rapidement (en utilisant le plus possible les 250 Mega de up à ma disposition) Être le plus sécurisé possible en donnant la priorité au point 2. Dans le cas d'un VPN, n'accéder qu'au NAS (et ne pas récupérer, dans la mesure du possible, tout le traffic du client. J'ai accès au client s'il faut le bricoler Jusqu'à présent j'ai testé : Le SFTP / WebDav / FTPeS via NetDrive : la vitesse de transfert est instable et non maximale, ça "zozotte" et l'explorateur windows n'est pas très fluide Le SFTP / FTPeS via Filezilla : la vitesse de transfert semble optimale mais ça ne respecte pas au moins le point 1. Le VPN (openVPN) : en montant le NAS via 10.x.x.x l'interface est très fluide mais le débit insuffisant (légèrement modifiable selon le cryptage mais je n'ai pas plus creusé) Avez-vous des idées où il est impossible de respecter tous ces critères ? Avec tout ça j'ai appris pas mal (TCP VS UDP, overhead du cryptage, ralentissement du TCP à cause de la vérif des paquets, etc). J'ai aussi été attiré par le bbFTP mais ça m'a l'air un poil plus compliqué vu que c'est non natif depuis DSM. Pour le moment, à tester tous un tas de solution le NAS fait un peu gruyère avec toutes ces redirections de ports sur la box. Ce sujet : Laisse penser que le FTP semble être à la piste à creuser en priorité... Merci de votre aide.